导读:本文包含了复合麻醉论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:静脉,全凭,术后,芬太尼,手术,效果,胃癌。
复合麻醉论文文献综述
薛永耐,胡小丽[1]（2019）在《右美托咪定复合麻醉对脑功能区手术患者术中唤醒质量及应激反应的影响》一文中研究指出目的探讨右美托咪定复合麻醉对脑功能区手术患者术中唤醒质量分级和应激反应指标水平的影响。方法选取中国人民武装警察部队重庆市总队医院2016年9月至2018年9月行脑功能区手术患者98例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各49例。麻醉诱导前10 min观察组患者静脉注射0. 8μg/kg右美托咪定,对照组注射等量0. 9%氯化钠注射液;对照组术中采用丙泊酚、瑞芬太尼、顺苯磺阿曲库铵进行维持麻醉,观察组在对照组基础上使用右美托咪定进行复合麻醉,比较2组患者麻醉诱导后、麻醉唤醒前30 min、唤醒即刻、加深麻醉后10 min的平均动脉压和心率变化,从停用丙泊酚至患者清醒的时间(唤醒时间)、麻醉药物使用总量、唤醒质量分级、警觉/镇静评分、血浆去甲肾上腺素(NE)和肾上腺素水平以及不良反应发生率。结果麻醉唤醒前30 min、唤醒即刻2组患者平均动脉压和心率均高于麻醉诱导后,但观察组麻醉唤醒前30 min、唤醒即刻平均动脉压和唤醒即刻心率低于对照组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。观察组患者术中唤醒时间短于对照组[(15±6) min比(19±7) min],警觉/镇静评分低于对照组[(2. 3±0. 6)分比(3. 7±0. 5)分],唤醒质量分级Ⅰ、Ⅱ级比例高于对照组,Ⅲ、Ⅳ级比例低于对照组,丙泊酚和瑞芬太尼使用量低于对照组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。观察组唤醒后5 min和手术结束时血浆NE和肾上腺素水平以及手术期间心动过速、躁动、血压升高、呛咳等不良反应发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。结论采用右美托咪定复合丙泊酚和瑞芬太尼麻醉能够显着提高脑功能区手术患者术中唤醒质量,有助于稳定唤醒期间血流动力学,降低患者术中应激反应和不良反应。(本文来源于《中国医药》期刊2019年12期）
袁源,薛琳峰[2]（2019）在《舒芬太尼与曲马多治疗瑞芬太尼复合麻醉术后急性疼痛的疗效评价》一文中研究指出目的评价瑞芬太尼复合麻醉术后急性疼痛用舒芬太尼与曲马多治疗效果。方法抽取70例本院收治的瑞芬太尼复合麻醉术后急性疼痛患者开展研究,研究时段:2018年3月至2019年8月,随机将70例患者分为对照组、观察组,每组35例。对照组用曲马多治疗,观察组用舒芬太尼治疗,对比镇静与镇痛评分、不良反应发生率。结果镇静评分相比观察组高于对照组,而镇痛评分相比观察组低于对照组(P<0.05);不良反应发生率相比观察组低于对照组(P<0.05)。结论在瑞芬太尼复合麻醉术后急性疼痛治疗中,舒芬太尼治疗效果远高于曲马多,特别是在镇痛效果中较优,且不良反应少,安全性高。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年92期）
文支远[3]（2019）在《平衡麻醉(复合麻醉,联合麻醉)》一文中研究指出导读平衡麻醉在临床又可被称之为复合麻醉或是联合麻醉,该麻醉方式所指的是运用两种或两种以上麻醉技术或麻醉药物,采用先后进行的方式或是同时进行方式来对患者实施麻醉,从而取得显着肌松效果、镇痛效果以及自主反射抑制效果的麻醉方式。该麻醉方式对于外科手术而言,其能够创造出更优秀的手术条件,以此对患者在术中的安全性起到了充分的保障作用,同时也保障了患者的术后恢复。(本文来源于《家庭生活指南》期刊2019年11期）
李永新[4]（2019）在《比较七氟醚全凭吸入麻醉和异丙酚全凭静脉复合麻醉下老年患者术后认知功能障碍（POCD）的发生情况》一文中研究指出目的研究分析七氟醚全凭吸入麻醉和异丙酚全凭静脉复合麻醉下老年患者术后认知功能障碍(POCD)的发生情况。方法选取我院收治的50例老年消化道肿瘤患者为研究对象,对照组进行七氟醚全凭吸入麻醉,实验组患者给予七氟醚全凭吸入麻醉和异丙酚全凭静脉复合麻醉。结果术前1天,实验组与对照组患者的MMSE评分分别为(27.80±1.22)分与(27.84±1.02)分,差异不具有统计学意义(P> 0.05)。对照组患者出麻醉恢复室MMSE评分为(23.40±2.12)分,实验组患者出麻醉恢复室MMSE评分为(23.45±2.32)分,差异不具有统计学意义(P> 0.05)。结论七氟醚全凭吸入麻醉和异丙酚全凭静脉复合麻醉下老年患者术后认知功能障碍发生情况并无较大差异,需根据患者实际病情进行灵活选择,术后1天及出麻醉恢复室时为术后认知功能障碍发生高峰期。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年90期）
何勇[5]（2019）在《复合麻醉与联合麻醉有什么差异》一文中研究指出麻醉最初是为了减轻病人手术时的痛苦,病人在进行手术时,可采用药物或其他麻醉方法让机体暂时失去一段时间知觉,尽量使其达到无痛的目的,麻醉药物的应用大多在进行高危或切口较大的外科手术中。最初实行麻醉的是东汉末年着名医学家华佗,华佗发明了麻沸散,此药配方至今也没有完全的考证结果,因而失传。麻醉学在医学中的地位及贡献是很大的,依据(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年89期）
林小璐[6]（2019）在《静吸复合麻醉全凭静脉麻醉和硬膜外麻醉对老年骨科手术患者血流动力学及认知功能的影响对比》一文中研究指出目的:对比静吸复合麻醉全凭静脉麻醉和硬膜外麻醉对老年骨科手术患者血流动力学及认知功能的影响。方法:2017年4月-2018年4月选取老年骨科手术患者150例,随机分为叁组各50例。静吸组采用静吸复合麻醉干预,全麻组采用全凭静脉麻醉干预,硬膜外组给予硬膜外麻醉干预。比较叁组血流动力学水平及认知功能情况。结果:硬膜外组血液动学改善情况优于静吸组和全麻组,差异有统计学意义(P<0.05)。硬膜外组麻醉后24 h、48 h MMSE评分高于静吸组和全麻组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于老年骨科手术患者,实施硬膜外麻醉效果显着,可减轻认知功能障碍,维持血流动力学水平。(本文来源于《中国社区医师》期刊2019年31期）
崔芝红,王国堰[7]（2019）在《舒芬太尼静脉复合麻醉对比罗哌卡因硬膜外麻醉对乳腺手术临床麻醉效果差异性研究》一文中研究指出目的探讨舒芬太尼静脉复合麻醉对比罗哌卡因硬膜外麻醉对乳腺手术临床麻醉效果的不同,为治疗乳腺疾病提供理论依据。方法选取2013年4月～2017年4月恩施土家族苗族自治州中心医院接诊的96例乳腺手术女性患者,依据麻醉方式的不同分为对照组和研究组各48例。研究组采用舒芬太尼静脉复合麻醉,对照组采用罗哌卡因硬膜外麻醉。记录患者麻醉效果和不良反应发生情况,分析两组患者麻醉结果与炎性因子、血清应激情况、血流动力学指标和免疫功能等。结果研究组患者因手术及麻醉刺激而引起的炎性反应和全身应激影响小于对照组;两组患者麻醉后10 min、切皮和术终时平均动脉压较麻醉前均有所降低,差异有统计学意义(P <0.05),而组间差异无统计学意义(P> 0.05);两组患者血氧饱和度均在96%以上,麻醉10 min后心率有所降低,但是差异无统计学意义(P> 0.05);研究组患者免疫功能指标中slCAM-1、CD11b、CD18和CD20水平均低于对照组患者,CD56水平高于对照组患者,差异有统计学意义(P <0.05);研究组患者不良反应发生率18.7%,明显低于对照组患者的37.5%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论舒芬太尼静脉复合麻醉对乳腺手术患者炎性反应、应激反应、对免疫功能的影响和不良反应发生率均小于罗哌卡因硬膜外麻醉,临床效果好。(本文来源于《中华保健医学杂志》期刊2019年05期）
赵飞飞,李军仕[8]（2019）在《右美托咪定与依托咪酯复合麻醉对胃癌患者根治术后感染的发生与炎症因子水平改善的影响》一文中研究指出目的:评价右美托咪定与依托咪酯复合麻醉对胃癌患者根治术后感染的发生与炎症因子水平改善的影响。方法:选取2017年12月—2018年12月期间收治的胃癌根治术患者86例资料,按麻醉治疗方法的不同将其分为对照组和观察组(每组43例);对照组患者给予依托咪酯全麻诱导,观察组患者则给予右美托咪定与依托咪酯复合麻醉,比较两组患者手术前、术后1 d的炎症因子即血清白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和C反应蛋白(CRP)水平测得值的变化情况,以及麻醉用药术后7 d内感染发生率的差异。结果:两组患者用药麻醉前的IL-6、TNF-α和CRP水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),用药麻醉后的IL-6、TNF-α和CRP水平测得值均高于治疗前(P<0.05);观察组患者用药麻醉后IL-6、TNF-α和CRP水平测得值及其术后7 d内感染发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:采用右美托咪定与依托咪酯复合麻醉胃癌根治术患者的疗效较为确切,有效改善了其炎症因子水平,且降低了术后感染率。(本文来源于《抗感染药学》期刊2019年10期）
唐剑明[9]（2019）在《无痛人流静脉复合麻醉临床用药效果探究》一文中研究指出目的:对无痛人流静脉复合麻醉临床用药效果进行探究。方法:选择2017年12月-2019年1月在本院接收无痛人流手术治疗的患者100例为研究资料,将研究患者随机分为对照组与实验组。对照组采用常规麻醉用药方法,实验组采用静脉复合麻醉用药方案,利用统计学方法对两组患者的麻醉临床用药疗效及不良反应进行对比。结果:实验组患者总有效率为98.00%,远高于对照组总有效率84.00%;实验组患者总不良反应概率为2.00%,低于对照组患者总不良反应概率12.00%。结论:无痛人流静脉复合麻醉用药方法能够有效提高人流手术治疗患者疼痛感,提高患者依从性,并能够降低麻醉用药临床不良反应概率,值得在临床中推广应用。(本文来源于《人人健康》期刊2019年20期）
潘燕萍[10]（2019）在《七氟醚静吸复合麻醉在小儿手术麻醉中的应用分析》一文中研究指出目的研究与分析在小儿手术麻醉中分别应用七氟醚静吸复合麻醉与应用丙泊酚、芬太尼全凭静脉麻醉的临床效果。方法 78例接受小儿手术患儿,随机分为对照组和实验组,每组39例。对照组患儿给予丙泊酚、芬太尼全凭静脉麻醉,实验组患儿给予七氟醚静吸复合麻醉。比较两组患儿拔管时间、麻醉恢复时间、躁动评分、疼痛感觉评分。结果实验组患儿拔管时间(14.69±10.04)min、麻醉恢复时间(34.57±5.24)min短于对照组的(23.56±12.87)、(45.23±8.79)min,疼痛感觉评分(1.47±0.57)分、躁动评分(1.26±0.24)分低于对照组的(2.67±1.14)、(2.54±0.32)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在小儿手术麻醉中应用七氟醚静吸复合麻醉的临床效果明显优于应用丙泊酚、芬太尼全凭静脉麻醉,且安全性较高,临床上应优先考虑应用。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年29期）
复合麻醉论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的评价瑞芬太尼复合麻醉术后急性疼痛用舒芬太尼与曲马多治疗效果。方法抽取70例本院收治的瑞芬太尼复合麻醉术后急性疼痛患者开展研究,研究时段:2018年3月至2019年8月,随机将70例患者分为对照组、观察组,每组35例。对照组用曲马多治疗,观察组用舒芬太尼治疗,对比镇静与镇痛评分、不良反应发生率。结果镇静评分相比观察组高于对照组,而镇痛评分相比观察组低于对照组(P<0.05);不良反应发生率相比观察组低于对照组(P<0.05)。结论在瑞芬太尼复合麻醉术后急性疼痛治疗中,舒芬太尼治疗效果远高于曲马多,特别是在镇痛效果中较优,且不良反应少,安全性高。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
复合麻醉论文参考文献
[1].薛永耐,胡小丽.右美托咪定复合麻醉对脑功能区手术患者术中唤醒质量及应激反应的影响[J].中国医药.2019
[2].袁源,薛琳峰.舒芬太尼与曲马多治疗瑞芬太尼复合麻醉术后急性疼痛的疗效评价[J].世界最新医学信息文摘.2019
[3].文支远.平衡麻醉(复合麻醉,联合麻醉)[J].家庭生活指南.2019
[4].李永新.比较七氟醚全凭吸入麻醉和异丙酚全凭静脉复合麻醉下老年患者术后认知功能障碍（POCD）的发生情况[J].世界最新医学信息文摘.2019
[5].何勇.复合麻醉与联合麻醉有什么差异[J].世界最新医学信息文摘.2019
[6].林小璐.静吸复合麻醉全凭静脉麻醉和硬膜外麻醉对老年骨科手术患者血流动力学及认知功能的影响对比[J].中国社区医师.2019
[7].崔芝红,王国堰.舒芬太尼静脉复合麻醉对比罗哌卡因硬膜外麻醉对乳腺手术临床麻醉效果差异性研究[J].中华保健医学杂志.2019
[8].赵飞飞,李军仕.右美托咪定与依托咪酯复合麻醉对胃癌患者根治术后感染的发生与炎症因子水平改善的影响[J].抗感染药学.2019
[9].唐剑明.无痛人流静脉复合麻醉临床用药效果探究[J].人人健康.2019
[10].潘燕萍.七氟醚静吸复合麻醉在小儿手术麻醉中的应用分析[J].中国实用医药.2019
论文知识图
![影晌的研究 [J]．黑](/uploads/article/2020/01/04/e77f6592be0d357f5d1d3394.jpg)
