江苏无锡解放军101医院江苏无锡214000
【摘要】目的采用护理干预对老年心肌梗死患者恢复期进行护理的效果。方法选取2014年5月~2015年7月该院收治126例老年心肌梗死患者进行研究，根据护理方案差异性将其分为A组与B组，两组各为63人。B组采用常规护理方案，A组在常规护理基础上采用综合护理，护理结束后，分析对比两组护理效果。结果通过采用不同护理方案，相较于B组，A组护理效果更好，两组对比具有较大差异性（P<0.05）。结论采用综合护理对老年心肌梗死患者进行干预，可有效减少临床不良症状，提升护理效果，具备临床意义与价值。
【关键词】老年心肌梗死；恢复期；护理
随着冠心病发病率增高，老年人心肌梗死发病率呈逐渐上升趋势。冠状动脉硬化可引起血栓，造成分支堵塞，导致心肌缺血或坏死，从而引发心肌梗死。此外，老年人免疫力及抵抗力较差，易导致多种临床不良症状，可对老年患者正常生活及健康均造成不良影响[1]。心肌梗死发病较急，变化较快，即使经过治疗步入恢复期仍可能突发心源性猝死，造成心力衰竭[2]。因此，应及时采用正确护理措施对其进行干预，可有效减少并发症，提升治疗疗效。本文选取2014年5月~2015年7月该院收治126例老年心肌梗死患者进行研究，取得较为满意结果，现作以下报道：
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2014年5月~2015年7月该院收治126例老年心肌梗死患者进行研究，根据护理方案差异性将其分为A组与B组，两组各为63人。其中A组男性32人，女性31人，年龄52~73岁，平均年龄（64.72±5.63）岁，体重46~74kg，平均体重（66.43±7.52）kg；B组男性34人，女性29人，年龄53~76岁，平均年龄（67.43±7.72）岁，体重48~76kg，平均体重（68.37±6.43）kg。两组在基本数据等方面均无较大差异（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
采用不同护理方案对两组患者进行护理，B组采用常规护理方案，向其进行健康宣教、饮食指导、药物指导等干预。A组在常规护理基础上，采用综合护理进行干预，向其讲解疾病相关知识及预防措施，帮助积极配合治疗，提升治疗依从性。此外，部分患者可能产生焦虑、紧张等不良情绪，应主动与患者进行沟通及交流，缓解不良情绪，增强治疗信心。与此同时，帮助患者养成良好的生活习惯，若情况允许，可适当进行康复锻炼，促进康复，改善预后。除此之外，应鼓励患者之间进行交流，互相帮助，并耐心解答其疑问。另外，指导患者健康饮食，可多进食营养充足且易消化饮食，尽量避免刺激性食物，少食多餐，并适当补充维生素，控制盐的摄入。随着病情逐渐好转，可适当进行康复锻炼，若产生心悸、胸闷等不良反应，应及时进行正确处理。
1.3观察指标
分析两组采用不同护理方案后护理情况，以经过护理，临床不良症状完全消失，心功能无异常为显效；经过治疗，临床不良症状有所改善，心功能趋于正常为有效；经过治疗，临床不良症状无改善，甚至加重为无效。
1.4统计学处理
对采集数据使用SPSS13.0进行统计学分析，以率（%）表示计数数据，组间对比采用卡方检验；以均数±标准差（±s）表示计量数据，组间对比采用t检验，P<0.05则说明组间对比差异具有一定意义。
2.结果
通过采用不同护理方案，分析对比两组护理效果，A组总有效率为98.41%，B组总有效率为80.95%，相较于B组，A组护理效果更好，两组对比具有较大差异性（P<0.05），参考表1。
3.讨论
随着生活水平的提升，心肌梗死发病率呈逐渐上升趋势，且以老年人较为多发。若未及时进行正确治疗，则对老年患者正常生活及健康均造成不良影响。此外，老年患者机体组织逐渐退化，易引发多种临床不良症状，部分患者可产生焦虑、紧张等不良情绪，甚至产生抗拒心理，导致治疗疗效受到干扰，降低治疗疗效[3]。因此，除及时进行治疗外，应于心肌梗死恢复期，采用正确护理方案对其进行干预，可有效缓解不良情绪，减少临床不良症状，提升治疗疗效。
心肌梗死发病较急，且变化较多，若未及时进行治疗，造成病情延误，可引发多种并发症，造成病情加重，导致治疗疗效受到干扰[4]。此外，大多患者发病无较多不良症状，且无胸痛，可产生上腹、咽喉疼痛，或造成昏迷及晕厥等情况。部分患者心前区疼痛加重，且同时伴有胸闷气短、大量出汗等不良反应，甚至产生濒死感。老年心肌梗死患者体质较弱，且多伴有多种慢性疾病，机体代谢率逐渐降低，导致恢复期护理工作难度增加[5]。与此同时，大多老年患者在治疗后未进行恢复期护理工作，导致治疗疗效降低，部分患者未经指导进行高强度运动，造成心脏负荷压力增加，从而引发多种并发症，导致心肌梗死。随着医疗水平的逐渐提升，人们对医疗水平的要求也越来越高。综合护理为新型护理理念，且护理干预效果较好，可有效缓解不良情绪，帮助患者积极配合治疗，提升治疗依从性。因此，应选择更为合适护理方案对其恢复期进行干预，可有效减少并发症，提升护理效果。通过采用不同护理方案，A组护理效果优于B组，两组对比具有较大差异性（P<0.05）。说明采用综合护理对老年心肌梗死恢复期进行干预效果较好，可有效减少不良症状。
综上所述，采用综合护理对老年心肌梗死患者恢复期进行干预，可有效提升治疗及护理效果，减轻损伤，具备临床意义与价值。
参考文献
[1].曾碧媚,吴少群,张转转等.护理干预对提高老年心肌梗死患者恢复期生活质量的效果分析[J].中国医药导刊,2012,14(7):1256,1260.
[2].杜秋萍,黄婉滢.以人为本的系统化护理对提高老年心肌梗死患者恢复期生活质量的意义[J].临床医学工程,2013,20(1):100-101.
[3].李倩.护理干预在老年心肌梗死患者恢复期的临床应用效果[J].国际护理学杂志,2013,32(12):2715-2717.
[4].王艳利.浅谈老年心肌梗死患者的恢复期护理体会[J].临床研究,2016,24(3):123-124.
[5].杨光.老年心肌梗死患者恢复期的护理[J].中国现代药物应用,2013,7(13):182-183.