导读:本文包含了吴昌绶论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:《强村丛书总目》
吴昌绶论文文献综述
[1]（2019）在《朱祖谋手书、吴昌绶批注《强村丛书总目》稿》一文中研究指出朱祖谋(1857—1931)与吴昌绶(1868—1924)同为浙人,复又同为晚清民国词学大家,二人不仅工于倚声,且皆在词籍搜罗刊刻方面厥功甚伟。朱氏《湖州词徵》《国朝湖州词徵》《沧海遗音》《强村丛书》,吴氏《双照楼景刊宋元明清词》《宋金元词集现存卷目》,俱是词学界举足轻重的典籍。《新宋学》第7辑曾刊布吴昌绶致王国维论学书札,其中第二十二通颇为重要,该札反(本文来源于《新宋学》期刊2019年00期）
卢康华[2]（2018）在《吴昌绶致王国维书信有关宋词资料辑録》一文中研究指出吴昌绶(1868—1924),字伯宛,号甘遯,晚号松邻,浙江仁和(今杭州)人,近代着名藏书家、刻书家,尤在词学典籍之搜罗刊布方面,居功厥伟,辑刻编印《松邻丛书》《双照楼景刊宋元明清词》《宋金元词集现存卷目》等,影响深远。2017年10月影印出版的《国家图书馆藏王国维往还书信集》,收録吴昌绶信六十九(本文来源于《新宋学》期刊2018年00期）
彭玉平[3]（2014）在《王国维与吴昌绶之词学关系》一文中研究指出王国维曾被视为20世纪词学体制外之人物,但实际上,王国维与体制内的词学只是处于离合之间而已。吴昌绶可以说是王国维与体制内词学联系的重要人物,他不仅在景刊宋元旧刊词籍时多请王国维校勘底本,而且对其《词录》编纂提供了大量的版本支持。《人间词话》刚刚发表之时,吴昌绶即在通信中表达了极大的认同,并就吴文英词及文体发展的规律问题与王国维多有商榷。王国维的《清真先生遗事》也包含了吴昌绶的心血,吴昌绶并因此而受邀作序。吴昌绶与王国维的词学因缘对于考察20世纪初的词学生态提供了重要的个案基础。(本文来源于《社会科学战线》期刊2014年01期）
陈鸿祥[4]（2007）在《王国维和吴昌绶的词曲之缘》一文中研究指出王国维从事词曲的搜集、校理,始于《曲录》;而《曲录》之作,又缘于"偶得仁和吴昌绶(伯宛)所作《宋金元现存词目》";由此,使他俩结下了词曲之缘,成了学术上的挚友。(本文来源于《中国文化》期刊2007年02期）
吴昌绶论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
吴昌绶(1868—1924),字伯宛,号甘遯,晚号松邻,浙江仁和(今杭州)人,近代着名藏书家、刻书家,尤在词学典籍之搜罗刊布方面,居功厥伟,辑刻编印《松邻丛书》《双照楼景刊宋元明清词》《宋金元词集现存卷目》等,影响深远。2017年10月影印出版的《国家图书馆藏王国维往还书信集》,收録吴昌绶信六十九
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
吴昌绶论文参考文献
[1]..朱祖谋手书、吴昌绶批注《强村丛书总目》稿[J].新宋学.2019
[2].卢康华.吴昌绶致王国维书信有关宋词资料辑録[J].新宋学.2018
[3].彭玉平.王国维与吴昌绶之词学关系[J].社会科学战线.2014
[4].陈鸿祥.王国维和吴昌绶的词曲之缘[J].中国文化.2007
标签：《强村丛书总目》;