导读:本文包含了社会生育成本论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:生育率,人口年龄结构,人口生育政策,更替水平,生育观念,后人口转变,理想子女数,计划生育政策,人口政策,生育意愿
社会生育成本论文文献综述
穆光宗[1]（2019）在《从“政策性低生育”进入“内生性低生育”》一文中研究指出根据统计数据，中国0-14岁人口比重从上世纪六七十年代到现在一路下滑：1964年为40.7%，1982年为33.6%，1990年为27.7%，2000年为22.9%，到2010年已经降为16.6%。自2016年1月1日全面二孩政策实施以来，年轻家(本文来源于《北京日报》期刊2019-10-28）
宋丽敏[2]（2019）在《构建多层次生育福利支持体系》一文中研究指出人口是经济社会发展的重要基础和核心要素,人口问题是经济社会发展的长期性、全局性和战略性问题。近些年,东北地区生育水平持续偏低,人口总量增长势能减弱,少子老龄化趋势加强,人口净流出态势明显,导致经济下行压力进一步加大,发展面临挑战。生育水平是家庭(本文来源于《中国人口报》期刊2019-03-14）
盘和林[3]（2018）在《生育成本应由全社会承担》一文中研究指出生育不仅仅是家事,更是国事,生育成本应该由全社会承担,不应该由女性和企业过多地承担。目前,我国人口结构已经出现了不平衡的发展趋势。一方面,人口老龄化问题日趋严重,养老问题严峻;另一方面,人口红利逐渐消失,劳动力成本上升。这种人口结构的不协调必然会影响社会经济的稳定。(本文来源于《开心老年》期刊2018年11期）
李宜鸿[4]（2018）在《全面二孩政策下女职工生育成本分担问题的探析——基于政府责任与企业社会责任的视角》一文中研究指出随着"全面二孩"政策的出台,职场"怀孕歧视"再次引发社会关注。这一现象反映出生育成本在以女职工、政府、用人单位为代表的利益相关者之间分担的不合理。一方面,政府作为生育成本的重要分担者与分配者,在生育保险制度的覆盖范围、资金筹集、支付条件、待遇标准以及产假制度等方面向女职工及用人单位进行成本转嫁;另一方面,用人单位作为生育成本的分担者,未完全履行社会责任的要求,也在一定程度上转嫁和增加了女职工的生育成本,由此影响和谐劳动关系的建立与维续。基于政府责任与企业社会责任的视角,本文提出构建新生育保障体系的设想,发挥社会责任报告与工会的作用,督促企业履行保障女职工合法生育权益的社会责任,切实促进劳动关系的和谐化。(本文来源于《民商法争鸣》期刊2018年01期）
王志章,刘天元[5]（2017）在《生育“二孩”基本成本测算及社会分摊机制研究》一文中研究指出实施全面二孩政策有利于优化人口结构和促进人口均衡发展,但从现实情况来看,适龄生育家庭生育意愿仍不高,其中生育成本居高不下是主要影响因素。科学评估二孩生育成本,建立合理的生育成本分摊机制是落实全面二孩政策和把握未来人口变化形势的关键。本文基于微观调查数据,运用分类加总的方法测算广州、重庆、武汉、南昌、潍坊和玉溪生育二孩的基本成本。广州、重庆和武汉生育二孩基本成本均超过70万元,其中广州生育二孩基本成本最高约87万元,南昌和潍坊生育二孩基本成本也达到50万元,在二孩生育成本中教育成本所占比重较高。分析生育二孩基本成本分摊现状发现当前二孩生育成本严重私人化,政府和社会对生育成本分担较少。为减轻家庭生育二孩负担,保持人口长期均衡发展,应构建由政府、社会和家庭多元参与的生育分摊机制,明确各自主体责任和义务,推动和实现二孩生育基本成本分摊社会化。(本文来源于《人口学刊》期刊2017年04期）
王丛雷[6]（2017）在《社会经济发展及生育成本约束下中国家庭生育决策的影响因素分析》一文中研究指出随着经济的发展,计划生育政策对中国生育水平的影响不断下降,社会经济发展成为决定生育水平的主要因素。在此背景下,为探讨当前中国低生育现状的家庭生育决策的影响因素,本文从家庭层面切入,通过“成本——效用”的家庭生育决策模型,推导出了家庭生育决策和家庭收入之间的相关关系。研究发现家庭收入和生育水平存在“U型”关系,即家庭收入较低时,生育水平随着收入的增加而下降,收入较高时,生育水平随着收入的增加而上升。在分析家庭生育决策的相关因素时,发现儿童抚养费用的上升、住房价格的上涨、人口城镇化的持续推进、可预期的退休年龄的不断延迟、生育意愿低位徘徊,几个因素都在一定程度上降低了家庭的生育水平,其中一些因素的作用还在不断增强。为了对家庭生育决策的相关因素进行量化分析,本文采用2000-2013年间全国范围30个省的面板数据,运用混合效应模型进行了实证分析。实证结果表明,孩子养育成本(0-5岁儿童抚养费用/人均收入)对生育水平(新生儿数量/上一年结婚登记对数)有显着的负向影响,这表明抚养费用的增加会降低家庭决策的生育水平。另外,代表家庭住房成本的住房投资对家庭决策的生育水平(新生儿数量/上一年结婚登记对数)也呈显着负相关。这说明住房成本的上升,导致生活压力增大,从而降低了家庭生育子女的数量。同时,实证结果表明,人均收入与家庭决策生育水平(新生儿数量/上一年结婚登记对数)呈“U型”关系,即随着人均收入的增加,家庭决策的生育水平呈现先下降后上升的变化,这也验证了“成本——效用”家庭生育决策模型中推导出的生育水平和收入的关系。此外,城镇化率、女性在高等教育中的比例的增长率也同生育水平有负向关系。这进一步揭示出,城镇化水平的提高,女性社会地位的提高,都对家庭决策的生育水平产生了一定程度的抑制作用。综合本文的研究结果,本文认为,我国的低生育率现状,在短时期内难以发生大的转变,鉴于“单独二孩”政策效应远低于预期,要使“全面二孩”政策效果能够有效显现,需要更多相关政策的辅助。最后,联系现实情况,希望本文的研究结果对政策调整具有一定的启示。(本文来源于《云南大学》期刊2017-05-01）
莫兰[7]（2017）在《生育成本理应由社会共同承担》一文中研究指出今年的两会上，就业性别歧视议题备受关注。尤其是全面二孩政策实施后，一些女性在工作中遭受不公正待遇甚至歧视。代表委员们对此深感忧虑，纷纷建言如何让女性的就业之路越走越宽。其中，全国人大代表、晨光生物科技股份有限公司董事长卢庆国关于“减轻企业聘用女工负担”的(本文来源于《中国妇女报》期刊2017-03-09）
吴少杰[8]（2017）在《推动生育成本社会共担》一文中研究指出今年全国两会召开之际，正值全面两孩政策实施一周年，不少政协委员提出了促进全面两孩政策顺利实施的提案。全国政协委员、广西壮族自治区卫生计生委副主任夏宁认为，当前很多家庭不愿生二孩的主要原因是生育成本过高，呼吁进一步完善政策措施，推动生育成本的社会化(即生育(本文来源于《中国人口报》期刊2017-03-07）
钟艳婷[9]（2017）在《生育政策实施的社会经济成本》一文中研究指出自从二十世纪七十年代起我国实施了被誉为是最严格的计划生育政策后,我国人口增长由"高出生率、低死亡率、高增长率"向"低出生率、低死亡率、低增长率"转变。一项政策的好坏评价就必须从实施效果优劣入手,从经济学的角度就是成本——收益分析。由于生育政策实施的具体成本没有办法用具体指标量化,本文从社会经济成本角度入手研究其对社会产生的影响,负面效果可以视其为成本。(本文来源于《内蒙古煤炭经济》期刊2017年01期）
杨朝清[10]（2016）在《以生育成本社会化解锁就业性别歧视》一文中研究指出前不久，《人民日报》报道了一位女大学生遭遇性别歧视的案例。“只限男生”“男生优先”……中国传媒大学女生小赵说起之前在招聘会上遇到的性别歧视就十分沮丧。虽然小赵有中央媒体实习经历，又有博士学位，但“用人单位还是最青睐男硕士毕业生，女博士的竞争力甚至不如某些(本文来源于《中国妇女报》期刊2016-08-11）
社会生育成本论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
人口是经济社会发展的重要基础和核心要素,人口问题是经济社会发展的长期性、全局性和战略性问题。近些年,东北地区生育水平持续偏低,人口总量增长势能减弱,少子老龄化趋势加强,人口净流出态势明显,导致经济下行压力进一步加大,发展面临挑战。生育水平是家庭
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
社会生育成本论文参考文献
[1].穆光宗.从“政策性低生育”进入“内生性低生育”[N].北京日报.2019
[2].宋丽敏.构建多层次生育福利支持体系[N].中国人口报.2019
[3].盘和林.生育成本应由全社会承担[J].开心老年.2018
[4].李宜鸿.全面二孩政策下女职工生育成本分担问题的探析——基于政府责任与企业社会责任的视角[J].民商法争鸣.2018
[5].王志章,刘天元.生育“二孩”基本成本测算及社会分摊机制研究[J].人口学刊.2017
[6].王丛雷.社会经济发展及生育成本约束下中国家庭生育决策的影响因素分析[D].云南大学.2017
[7].莫兰.生育成本理应由社会共同承担[N].中国妇女报.2017
[8].吴少杰.推动生育成本社会共担[N].中国人口报.2017
[9].钟艳婷.生育政策实施的社会经济成本[J].内蒙古煤炭经济.2017
[10].杨朝清.以生育成本社会化解锁就业性别歧视[N].中国妇女报.2016
标签：生育率; 人口年龄结构; 人口生育政策; 更替水平; 生育观念; 后人口转变; 理想子女数; 计划生育政策; 人口政策; 生育意愿;