用能权与碳排放权可交易政策组合下的经济红利效应

论文摘要

市场机制具有实现资源有效配置和建立正确激励机制的优势,用能权交易与碳排放权交易是典型的市场化能源政策,如果将这两类能源政策进行组合使用,理论上可以更好地实现节能和CO2减排。本文从潜在产出增量、节能量、CO2减排量和绿色全要素生产率增长四个维度评价不同政策组合的经济红利效应。运用非参数DEA方法模拟了命令控制型、混合型和市场交易型三种不同情形下的能源政策组合,并据此测算了"十一五"和"十二五"期间中国30个省区（西藏和港澳台除外）的潜在产出增量、节能量和CO2减排量。采用基于非径向方向性距离函数的Luenberger生产率指数表征绿色全要素生产率增长,并将绿色全要素生产率增长分解为节能、CO2减排和经济增长三个驱动因素的贡献。相关实证结果表明:①在用能权与碳排放权同时可交易的市场交易型政策组合下,潜在产出增量、节能量、CO2减排量和绿色全要素生产率都会显著提高,体现出最佳的经济红利效应;②在混合型政策组合下,用能权与碳排放权一方实施可交易政策,而另一方仍受行政命令管制,政策间会发生掣肘作用,此时潜在产出增量、节能量、CO2减排量和绿色全要素生产率增长均逊于用能权与碳排放权同时可交易的市场交易型政策组合的结果;③当实施命令控制型政策组合时,能源消耗与CO2排放均受到严格的行政命令管制,其产生的经济红利效应最小;④绿色全要素生产率的指数分解结果表明,节能、CO2减排与合意产出（GDP）增加都是绿色全要素生产率增长的贡献因素,但是与追求合意产出（GDP）增加相比,节能与CO2减排更容易提升中国的绿色全要素生产率。

论文目录

• 1 文献综述
• 2 数据来源与模型构建
•   2.1 数据来源
•     2.1.1 资本存量 （K）
•     2.1.2 人力资本 （L）
•     2.1.3 能源消费量 （E）
•     2.1.4 合意产出 （Y）
•     2.1.5 非合意产出 （C）
•   2.2 环境生产技术及模型构建
•     2.2.1 情形一:命令控制型政策组合
•     2.2.2 情形二:混合型政策组合
•     2.2.3 情形三:市场交易型政策组合
• 3 不同政策组合下的潜在产出、节能和碳减排变化
•   3.1 不同政策组合下潜在产出增量分析
•   3.2 不同政策组合下节能减排分析
• 4 绿色全要素生产率对不同政策组合的敏感性分析
•   4.1 非径向方向性距离函数
•   4.2 Luenberger绿色全要素生产率及分解
•   4.3 绿色全要素生产率的计算和分解
• 5 研究结论与启示

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 刘海英,王钰

关键词: 用能权交易,碳排放权交易,能源政策组合,绿色全要素生产率

来源: 中国人口·资源与环境 2019年05期

年度: 2019

分类: 工程科技Ⅰ辑,经济与管理科学

专业: 环境科学与资源利用,经济理论及经济思想史,金融,证券,投资

单位: 吉林大学商学院,吉林大学数量经济研究中心

基金: 国家社会科学基金重大项目“十三五时期环境治理与经济发展方式协调机制研究”(批准号:15ZDA015),国家自然科学基金项目“绿色全要素生产率下的环境规制选择问题研究”(批准号:71373101)

分类号: F832.5;X196

页码: 1-10

总页数: 10

文件大小: 348K

下载量: 960