导读:本文包含了形象权论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:形象,运动员,人格权,商业价值,隐私权,体育,商事。
形象权论文文献综述写法
周子园[1]（2019）在《我国运动员的形象权保护问题——以表情包侵权为例》一文中研究指出形象权是一项保护形象权人将其形象因素商业性利用,获得一定经济收益,并防止他人未经授权而恶意商业化使用的新型人格权。我国目前为止还没有完善的法律体系对形象利益加以保护,仅通过一些既有法律对其进行保护,例如着作权法、商标法、传统人格权法和反不正当竞争法等。然而,由于运动员形象权的特殊性,各法对其进行规范和保护难免会不融洽,且存在法律漏洞的现象,使得形象权得不到充分的保护。(本文来源于《青年与社会》期刊2019年23期）
宋雅馨[2]（2019）在《运动员形象权的域外法律实践研究》一文中研究指出对国际立法与司法实践中运动员形象权协议纠纷焦点问题进行了梳理和分析。研究认为:运动员形象权在体育行业中倍受重视,运动员与俱乐部和赛事主办方之间就其形象的使用签订独立的形象权协议已是大势所趋。然而,由于第叁方的介入、体育自治规则的限制等多种因素,导致形象权协议中的纠纷解决条款、无后续补偿条款等的解释与履行出现分歧,难以保障处于弱势地位的运动员独立、自主地行使其形象商业化使用的权利。关于运动员形象权协议与其他相关合同的关系以及其本身的有效性等具体规则,还有待进一步完善。(本文来源于《体育成人教育学刊》期刊2019年01期）
赵博阳[3]（2018）在《小议美国法的形象权》一文中研究指出在美国法律史上,法律人的努力使得形象权从无到有,并逐渐摆脱了精神权利下的隐私权范畴,发展成为一项努力的权利。自然人的形象具有通过良好社会信誉吸引人消费商品和服务的价值,也有基于形象产生的美感效应以吸引消费者的价值。文章认为为了论证法律承认保护形象权的正当性,学者们各抒己见,从不正当竞争法下的禁止仿冒原则引申出防止混淆理论,从启蒙思想家的自然法思想中引申出自然权利理论,从美国宪法中又引申出激励理论。(本文来源于《法制与经济》期刊2018年10期）
邹月辉,丁金娜,孝飞燕[4]（2018）在《我国运动员形象权商业价值开发研究》一文中研究指出采用文献资料法等探讨运动员形象权的商业价值实现方式及其开发中存在的弊端。认为:法律法规不健全,体育制度改革滞后,政府垄断开发权等都是制约运动员形象权开发的重要因素。建议:进一步完善民法及体育法,促进体育制度改革,加快市场化改革进程是促进当前我国运动员形象权商业开发的重要举措。(本文来源于《体育文化导刊》期刊2018年06期）
张广伟[5]（2018）在《涉形象权作品中的“转换性使用”标准及其在美国的司法实践研究》一文中研究指出在美国司法实践中,判断作品创作是否构成合理使用真实人物形象,"转换性使用"标准的地位举足轻重,并呈现逐步扩大适用的趋势。针对各类作品创作中对他人形象的利用,建议我国法院应当在审视作品整体的前提下,优化"转换性使用"标准的适用,综合评价作品的创新价值、社会效益和权利人经济利益。(本文来源于《智富时代》期刊2018年06期）
潘力源[6]（2018）在《论名人形象权侵权的具体认定规则》一文中研究指出我国司法实践往往是通过不正当竞争法的角度侧面对名人形象权侵权进行规制。要从正面保护作为私人无形财产的形象权,建立起我国的名人形象权的侵权救济机制,必须明确侵犯名人形象权适用过错责任原则和过错的具体判定方法,确定其侵权抗辩事由包含合理使用、法定许可以及权利用尽叁类,并从法律角度提供财产或非财产的救济方法。(本文来源于《齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)》期刊2018年04期）
关咏梅,齐伟,刘丝丝[7]（2017）在《运动员形象权法律保障问题研究》一文中研究指出以形象权的相关理论为切入点,对体育运动员形象权的内涵和外延进行界定,通过对体育运动员形象权使用与限制进行分析,提出保护体育运动员形象权的具体建议,以期为促进体育运动的健康发展提供参考。(本文来源于《辽宁体育科技》期刊2017年06期）
李江,李金宝[8]（2017）在《运动员形象权的确立、实质及其争议焦点》一文中研究指出形象权虽然在法律实践中还没有完全确立,但作为一种独立的权利性质已经得以承认,其权利性质和内涵都有其独有的特征。通过对形象权的产生及涉及我国运动员形象权的主要案例进行分析,论述大众传播的符号形象商业利用、隐私权难以满足人格形象的价值保护、运动员形象符号普遍化使用是运动员形象权产生的叁大社会原因;并从无形财产权、知识产权、商事人格权属性的角度阐述运动员形象权的权利性质;从集体有无形象权、运动员形象权价值来源、非知名运动员是否拥有形象权、形象权商业性利用与表述性使用的区别来阐释运动员形象权实践中的几大主要争议问题。(本文来源于《体育与科学》期刊2017年06期）
郭玉新[9]（2017）在《形象权法律保护研究》一文中研究指出随着商业社会与信息社会的深度融合,人格权所蕴含的巨大经济价值越发凸显。越来越多的知名人物通过广告代言、注册商标、商业许可等形式对其姓名、肖像等人格形象进行商业化利用。这一方面有利于发掘名人、明星的市场价值,激发市场活力,推动商业发展。但另一方面,也成为侵权纠纷的高发领域及现行法律制度不能完善保护的视觉盲区。2016年12月8日,最高人民法院对10件“乔丹”商标行政纠纷案件进行公开判决,更是激起了各方对名人明星人格权商业化利益保护的深度讨论。本文正是以此为切入点,深入分析该系列案件所反映的法理问题,探讨形象权的权利性质、归属及保护路径。本文首先以“乔丹”系列案为切入点提出人格形象的保护问题,论述美国形象权制度的起源、发展及现状,分析其概念、属性、内容及法律适用等。其次,归纳各国形象权的保护路径,总结和借鉴相关法律制度。再次,通过与人格权、知识产权等相关权利的对比辨析,深入探析形象权的权利性质、内容,认为形象权实质为人格权财产利益。结合案例分析我国相关法律制度现状及引入形象权的可行性。以此,本文尝试在民法典编纂的视域下,进一步探讨形象权对我国立法的借鉴意义,包括纳入人格权立法体系、独立成编、交叉保护等。最后,归纳形象权侵权判定和损害赔偿等问题,在司法保护方面提出具体建议。(本文来源于《华中科技大学》期刊2017-05-01）
杞月诗[10]（2017）在《运动员形象权的商业价值开发及法律保护刍议》一文中研究指出随着体育运动的蓬勃发展,运动员形象的商业价值日趋上升,其形象权遭受侵犯的现象屡见不鲜且愈演愈烈,这与运动员形象利益的分配、现行体育管理体制及相关法律法规的缺位等因素息息相关。当下我国尚无关于运动员形象权的完备的立法体例,以法律视角研究运动员形象权,是我国市场经济发展及保护运动员合法权利的必然要求。(本文来源于《法制与社会》期刊2017年07期）
形象权论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
对国际立法与司法实践中运动员形象权协议纠纷焦点问题进行了梳理和分析。研究认为:运动员形象权在体育行业中倍受重视,运动员与俱乐部和赛事主办方之间就其形象的使用签订独立的形象权协议已是大势所趋。然而,由于第叁方的介入、体育自治规则的限制等多种因素,导致形象权协议中的纠纷解决条款、无后续补偿条款等的解释与履行出现分歧,难以保障处于弱势地位的运动员独立、自主地行使其形象商业化使用的权利。关于运动员形象权协议与其他相关合同的关系以及其本身的有效性等具体规则,还有待进一步完善。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
形象权论文参考文献
[1].周子园.我国运动员的形象权保护问题——以表情包侵权为例[J].青年与社会.2019
[2].宋雅馨.运动员形象权的域外法律实践研究[J].体育成人教育学刊.2019
[3].赵博阳.小议美国法的形象权[J].法制与经济.2018
[4].邹月辉,丁金娜,孝飞燕.我国运动员形象权商业价值开发研究[J].体育文化导刊.2018
[5].张广伟.涉形象权作品中的“转换性使用”标准及其在美国的司法实践研究[J].智富时代.2018
[6].潘力源.论名人形象权侵权的具体认定规则[J].齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版).2018
[7].关咏梅,齐伟,刘丝丝.运动员形象权法律保障问题研究[J].辽宁体育科技.2017
[8].李江,李金宝.运动员形象权的确立、实质及其争议焦点[J].体育与科学.2017
[9].郭玉新.形象权法律保护研究[D].华中科技大学.2017
[10].杞月诗.运动员形象权的商业价值开发及法律保护刍议[J].法制与社会.2017