导读:本文包含了颗粒活性炭论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:活性炭,颗粒,废水,乙醛,磺胺,吡啶,硫酸。
颗粒活性炭论文文献综述
赵祥梅,李存根,关漫漫[1]（2019）在《煤质颗粒活性炭碘吸附值的测定及影响测定因素分析》一文中研究指出碘吸附值是衡量活性炭质量优劣的重要指标,准确测量活性炭碘吸附值十分必要。介绍了煤质颗粒活性炭碘吸附值的测定方法,并就碘化钾配制比例、活性炭粒度、吸附质浓度、溶液酸碱度、滴定过程指示剂加入时机、滴定管分刻度值等因素对测定结果的影响进行了分析探讨,确定了最佳试验条件。按试验方法测定活性炭碘吸附值,结果的相对标准偏差(RSD,n=6)为0. 4%～0. 7%,相对误差为1. 7%～1. 9%,测定结果与权威单位的测定结果吻合。(本文来源于《河南冶金》期刊2019年05期）
李秋红,崔强,孙学谦,夏颖颖,樊术金[2]（2019）在《颗粒活性炭在糖化液脱色中的应用》一文中研究指出以脱色后糖化液的滤膜白度为考察指标,研究了糖化液初始浓度、pH、进料速度、脱色温度和颗粒碳层高径比对颗粒活性炭脱色效果的影响。试验表明,颗粒活性炭对糖化液的适宜脱色条件为:料液初始浓度30%～34%, pH 4.5,进料速度1.0 BV/h,脱色温度75℃,高径比4.5︰1。在此条件下,颗粒活性炭对糖化液的处理量可以达到100 BV以上。(本文来源于《食品工业》期刊2019年09期）
[3]（2019）在《木质原料热解自活化连续生产 高性能颗粒活性炭关键技术》一文中研究指出成果背景我国是世界活性炭生产和出口第一大国,但不是技术强国,活性炭绿色生产技术开发是该领域的难点。中国林业科学研究院林产化学工业研究所蒋剑春院士团队研究提出了热解自活化制备活性炭的新方法,制备过程无需外加任何活化剂,改变了传统活化过程中必使用高浓ZnCl2、H3PO4、KOH等化学试剂以及高温水蒸气的制造方式,实现生产过程清洁环保;创新了原位催化热解自活化技术,定向控制微孔-(本文来源于《高科技与产业化》期刊2019年06期）
肖静[4]（2019）在《磁性颗粒活性炭的制备及其对全氟辛酸的吸附机制研究》一文中研究指出全氟化合物以其特殊的结构和优异的性能被广泛地运用在生产和生活中,而全氟辛酸(PFOA)也因其持久性、难降解性、生物富集性以及生物毒性,开始被人们关注。吸附法被认为是一种有效的、低耗能的去除PFOA的方法。活性炭被选作常用的吸附剂,目前对活性炭进行改性是一种提高其吸附性能的研究趋势。本研究对其进行磁性改性,采用浸润-高温改性方法简易合成了磁性活性炭(GAC-Fe_3O_4),考察改性前后吸附材料对全氟辛酸(PFOA)的吸附性能。用SEM、FTIR、XRD、BET和孔隙结构、磁性能、载铁量和Zeta进行表征分析。首先通过对PFOA的吸附能力、载铁量、磁性能叁个方面,得出了磁性颗粒活性炭的最佳配比为:GAC:Fe~(2+):Fe~(3+)=2.5:2:1(均为质量克数)。BET从GAC的955 cm~2·g~(-1)减小到GAC-Fe_3O_4的797 cm~2·g~(-1),介孔数量有所减少,说明GAC表面合成的Fe_3O_4颗粒大小属于纳米级。SEM结果表明,GAC-Fe_3O_4表面已嵌由球状铁氧化物。FTIR显示,在700 cm~(-1)和590 cm~(-1)两处呈现出磁性Fe-O键的特征峰。XRD显示出跟Fe_3O_4的XRD标准数据相同的特征峰。Zeta测定结果显示两种材料的吸附过程中静电作用和疏水作用都可能存在。吸附实验从初始浓度、pH值、共存离子钙离子、腐殖酸等方面对PFOA的吸附影响进行研究。初始浓度升高,去除率会下降;酸性环境(pH=3),对PFOA的吸附效果最好;共存离子钙离子的存在有利于对PFOA的吸附;腐殖酸会与PFOA形成竞争吸附,因此会降低去除率。用吸附等温模型和动力学模型拟合了GAC和GAC-Fe_3O_4对PFOA的吸附过程。拟合结果表明,GAC-Fe_3O_4对PFOA的最大吸附量为588.24 mg·g-1,比GAC高47.06%,在100 h左右达到吸附平衡。GAC和GAC-Fe_3O_4对PFOA的吸附过程符合Langmuir等温线模型和拟二级动力学模型,说明其吸附过程是单层吸附,并且静电吸附作用占其吸附过程的主导性。解吸与再生实验中,发现解吸叁次后,GAC-Fe_3O_4仍持有一定的吸附性能,甲醇对其的解吸率高于氢氧化钠。(本文来源于《西南科技大学》期刊2019-05-01）
张书源,秦小宁,张洁青,刘清,杨柳[5]（2019）在《颗粒活性炭和粉末活性炭对磺胺类抗生素的吸附探讨》一文中研究指出磺胺吡啶是一种主要应用于畜牧业中的抗生素。本文利用未清洗粗粒活性炭、清洗粗粒活性炭、未清洗细粒活性炭、已清洗上层细粒活性炭、已清洗下层细粒活性炭为吸附剂,吸附试验对比。(本文来源于《江西化工》期刊2019年02期）
黄景星[6]（2019）在《颗粒活性炭吸附法深度处理煤化工废水分析》一文中研究指出针对煤化工废水处理状况,总结预处理技术。明确针对性的实验整合方针,旨在通过颗粒活性炭吸附法深度研究状况的分析,进行煤化工废水处理方案的构建,以便有效提升煤化工废水处理的质量。(本文来源于《中国石油和化工标准与质量》期刊2019年07期）
刘剑,黄莉,彭钢,易正戟[7]（2019）在《颗粒活性炭载纳米零价铁去除水中的Cr(Ⅵ)》一文中研究指出以Fe~(2+)溶液为原料、NaBH_4为还原剂,采用传统液相还原技术合成了颗粒活性炭(GAC)载纳米零价铁(n ZⅥ)复合材料GAC-n ZⅥ,用扫描电镜对GAC-n ZⅥ进行表征,通过间歇实验考察了其对去除Cr(Ⅵ)的影响。结果表明,GAC能阻止n ZⅥ颗粒聚集,合成的GAC-nZⅥ能有效去除水中的Cr(Ⅵ)。在Cr(Ⅵ)初始浓度50 mg/L、温度40℃和pH=2.0、投加GAC-nZⅥ3.0g/L的条件下反应5min,Cr(Ⅵ)去除率为99.4%。pH=2.0～4.0时,处理后水中总铬浓度均低于1mg/L,表明残留少量Cr(Ⅲ)。随pH值和Cr(Ⅵ)浓度增加,Cr(Ⅵ)去除率降低;随反应温度和GAC-nZⅥ投加量增加,Cr(Ⅵ)去除率增加。准一级动力学模型可用于描述Cr(Ⅵ)的去除过程。相同条件下,GAC-n ZⅥ去除Cr(Ⅵ)的反应速率常数达0.19797min~(-1),为原颗粒活性炭反应速率常数0.0023min~(-1)的86倍。随pH值降低或反应温度和GAC-n ZⅥ投加量增加,反应速率常数增加。(本文来源于《过程工程学报》期刊2019年04期）
钟晓丽[8]（2018）在《水处理中煤基颗粒活性炭再生方法研究进展解析》一文中研究指出1930年,活性炭吸附池除臭技术首次应用于水处理行业中,到20世纪70年代初期,煤基颗粒活性炭(CGAC)生产设备的研发成功激发了发达国家深入研究CGAC对水中微量有机物的吸附去除作用、对饮用水的深度处理。在这一背景下,开展水处理中CGAC再生研究具有现实价值。为此,本文主要探讨微生物再生、氧化再生和分解再生叁种CGAC再生方法。(本文来源于《环境与发展》期刊2018年09期）
刘静波[9]（2018）在《利用颗粒活性炭去除叁氯乙醛的效果分析》一文中研究指出通过中试试验,分析了颗粒活性炭技术能够处理的叁氯乙醛的浓度变化范围;针对叁氯乙醛原水不同的水质特征,通过实验优选了活性炭的种类,确定了相应的投加量。(本文来源于《民营科技》期刊2018年07期）
刘美琴[10]（2018）在《颗粒活性炭活化过一硫酸氢盐氧化法深度处理焦化废水生化出水的研究》一文中研究指出经生化处理后的焦化废水,其出水的COD及色度基本都不能满足新《炼焦化学工业污染物排放标准》(GB16171-2012),同时也限制了其用于焦化厂内部的循环回用。焦化废水生化出水中依然存在部分有毒有害且不易被微生物所降解的有机污染物,因此其外排不仅会对环境造成巨大压力,还可能会威胁生态安全和人类健康。因此有必要对焦化废水进行深度处理。本文以山西省长治市某焦化厂生化出水为研究对象,对采用颗粒活性炭(granular activated carbon,GAC)活化过一硫酸氢盐(peroxymonosulfate,PMS)氧化技术深度处理焦化废水生化出水进行了静态实验研究,考察了GAC投加量、KHSO_5投加量、初始pH值对GAC/PMS体系处理效果的影响,最佳条件下GAC对PMS的吸附氧化作用,GAC/PMS体系中PMS的分解速率情况,GAC的重复利用情况,以及GAC对叁种常见氧化剂的活化性能对比等,并通过表征分析,即比表面积、FTIR光谱、GC/MS和叁维荧光光谱探究其降解机理。在静态实验研究的基础上采用自制的活性炭柱进行了动态实验,考察了废水流速和KHSO_5投加量对焦化废水生化出水动态运行处理效果的影响,比较了GAC吸附和GAC活化PMS氧化法对焦化废水生化出水处理效果,得到如下结论:(1)在静态实验研究中,GAC活化PMS氧化法深度处理焦化废水生化出水的最佳条件为:常温(25℃),初始pH=5,GAC投加量10 g/L,KHSO_5投加量2 g/L,反应时间为5 h。在此条件下,出水TOC、UV_(254)、色度去除率分别为75.7%、80.3%和96.0%。在最佳条件下,GAC/PMS体系存在明显的协同效应,对焦化废水生化出水的去除效果优于单独投加PMS和单独投加GAC体系,单独投加PMS氧化体系和GAC/PMS体系比单独投加GAC的吸附体系更能有效地使焦化废水生化出水脱色。GAC/PMS体系中PMS的分解遵循假一级动力学行为,并且具有较好的拟合结果,其线性相关系数R~2>0.98。在GAC重复使用四次后TOC和UV_(254)的降解率能够保持原去除率的一半以上,水样的色度去除率依然保持在较高的水平。在GAC/PMS体系中,GAC吸附去除有机污染物的能力随着重复利用次数的增加而逐渐降低,但由GAC活化PMS氧化对有机污染物降解的贡献基本没有变化,在废水中有机物降解的过程中,GAC/PMS体系的GAC的催化活性具有原位再生的能力。GAC对高级氧化技术中常见的叁种氧化剂H_2O_2、PS和PMS都能起到活化作用,GAC/H_2O_2体系对焦化废水生化出水的降解效果最差,GAC/PS体系的降解效果略低于GAC/PMS体系。(2)对颗粒活性炭表征分析表明:经GAC/PMS体系反应后的GAC的比表面积减少,零电荷点p H_(ZPC)降低,总酸度增加和总碱度减少。GAC经GAC/PMS体系氧化处理后GAC表面的酸性官能团数量增加。叁维荧光光谱和GC/MS分析表明:经GAC/PMS体系处理后,焦化废水生化出水中所含的主要污染物类腐殖酸物质含量大大减少。废水中有机物质大部分被氧化降解,完全矿化或转化成小分子物质。经过颗粒活性炭活化PMS氧化后水中原有的已酰胺、2,4-二甲基-1,8-萘啶、9-羟基菲等物质被完全去除,一些物质大部分去除,如2,6-二叔丁基对甲基苯酚、己二酸异丁酯等,部分仍残留在出水中。除此之外,还有一些新的有机物质生成。(3)采用GAC活化PMS氧化法通过活性炭柱深度处理焦化废水,流速越小,废水中有机污染物质的浓度越低,处理效果越好,且能够维持较优的出水水质时间越长;较高的KHSO_5投加量导致了废水中有机物去除的增加,能够获得较优的出水水质和较高的处理水量,但增加的幅度有限;若以TOC浓度15 mg/L为界,流速为1.5 mL/min,KHSO_5投加量为0.5 g/L时此活性炭柱可处理水量约达14 L。在GAC单吸附体系中,在活性炭柱处理废水约50 h后柱中的颗粒活性炭接近吸附饱和,不能再继续处理废水。若同样以15 mg/L的TOC浓度为界,当流速为1.5 mL/min时,该活性炭柱只能连续吸附处理废水30 h,即可处理水量为2.7 L,而当加入投加量为2.0g/L的PMS后,活性炭柱对废水的处理效果明显变好,可连续处理废水达200 h,即可处理水量为18 L。(4)本文通过对GAC活化PMS氧化法深度处理焦化废水生化出水的试验研究,累积了一定的实验数据和理论经验,可以为GAC活化PMS氧化技术在焦化废水深度处理方面的应用提供一定的技术参数和理论指导。(本文来源于《太原理工大学》期刊2018-06-01）
颗粒活性炭论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
以脱色后糖化液的滤膜白度为考察指标,研究了糖化液初始浓度、pH、进料速度、脱色温度和颗粒碳层高径比对颗粒活性炭脱色效果的影响。试验表明,颗粒活性炭对糖化液的适宜脱色条件为:料液初始浓度30%～34%, pH 4.5,进料速度1.0 BV/h,脱色温度75℃,高径比4.5︰1。在此条件下,颗粒活性炭对糖化液的处理量可以达到100 BV以上。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
颗粒活性炭论文参考文献
[1].赵祥梅,李存根,关漫漫.煤质颗粒活性炭碘吸附值的测定及影响测定因素分析[J].河南冶金.2019
[2].李秋红,崔强,孙学谦,夏颖颖,樊术金.颗粒活性炭在糖化液脱色中的应用[J].食品工业.2019
[3]..木质原料热解自活化连续生产高性能颗粒活性炭关键技术[J].高科技与产业化.2019
[4].肖静.磁性颗粒活性炭的制备及其对全氟辛酸的吸附机制研究[D].西南科技大学.2019
[5].张书源,秦小宁,张洁青,刘清,杨柳.颗粒活性炭和粉末活性炭对磺胺类抗生素的吸附探讨[J].江西化工.2019
[6].黄景星.颗粒活性炭吸附法深度处理煤化工废水分析[J].中国石油和化工标准与质量.2019
[7].刘剑,黄莉,彭钢,易正戟.颗粒活性炭载纳米零价铁去除水中的Cr(Ⅵ)[J].过程工程学报.2019
[8].钟晓丽.水处理中煤基颗粒活性炭再生方法研究进展解析[J].环境与发展.2018
[9].刘静波.利用颗粒活性炭去除叁氯乙醛的效果分析[J].民营科技.2018
[10].刘美琴.颗粒活性炭活化过一硫酸氢盐氧化法深度处理焦化废水生化出水的研究[D].太原理工大学.2018
论文知识图
