导读:本文包含了非稳定饱和非饱和论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:稳定,强度,有限元,极限,力场,孔隙,基质。
非稳定饱和非饱和论文文献综述
周泽超,李寻,罗跃,陈经明,陈茜茜[1]（2019）在《稳定流与非稳定流情况下非饱和—饱和区域重金属运移模拟》一文中研究指出为定量研究稳定流与非稳定流情况下非饱和带—饱和区域内水流及溶质迁移过程,在非饱和带及饱和区域流动理论及溶质运移理论基础上,建立了非饱和带—饱和区域内水流方程与污染物运移模型,采用Van Genuchten-Mualem模型来描述相对渗透率函数,基于Toughreact软件对模型进行模拟计算并给出模拟结果。模拟结果得出:在稳定流情况下,非饱和带及饱和区域流速均逐渐减小,最后趋于稳定;而非稳定流情况下,流速初始阶段逐渐减小,后期随着各季度降水量的不同流速大体呈周期性变化。在总降水量相同及其他条件相同的情况下,非稳定流相对于稳定流对溶质运移存在促进作用,即其运移速率更快,但影响尺度不大;随着时间的推移,污染物将透过包气带进入地下水中,其中钠离子最快,六价铬次之,铀出现最晚。(本文来源于《有色金属(冶炼部分)》期刊2019年12期）
薛海斌,党发宁,尹小涛,丁卫华,刘海伟[2]（2016）在《非稳定渗流条件下非饱和土质边坡稳定性的矢量和分析法研究》一文中研究指出研究可以同时考虑渗流、变形与稳定的非饱和土质边坡稳定性分析方法具有重要的理论意义及工程实用价值。基于Fredlund双应力变量理论进行非饱和非稳定渗流-应力耦合分析,同时与传统非耦合渗流方法确定的孔压场进行对比发现,两种方法确定的浸润线变化过程相近,堤底处孔压的最大相对误差为8.8%,验证了耦合分析结果的可靠性。将基质吸力对强度的贡献纳入黏聚力中得到坡体强度参数的空间分布规律,又基于滑面强度参数时空分布规律借助Matlab平台开发了非稳定渗流条件下非饱和土质边坡稳定性的矢量和法分析程序。以库水位下降条件下堤坡的稳定性分析为例,将不同方法的计算结果进行对比,发现文中方法搜索得到的滑面位置相对于传统方法要深缓,但总体位置相差不大,不同方法对应的安全系数相差不足0.096,验证了所提方法的合理性。(本文来源于《岩土力学》期刊2016年S1期）
蒋泽锋,朱大勇,沈银斌,王宝存[3]（2015）在《非饱和-非稳定渗流条件下的边坡临界滑动场》一文中研究指出受季节性降雨或水库运行的影响,岸坡外水位及坡内孔隙水压力场的变化较大,不利于岸坡的稳定性。在水位变化过程中,利用非饱和-非稳定渗流有限元计算得到孔隙水压力场,基于非饱和土的渗流和抗剪强度理论,对水位变化过程中的边坡临界滑动场法进行改进,提出可考虑水位变化与岸坡非饱和-非稳定渗流过程的边坡临界滑动场数值模拟方法。将改进后的水位变化过程中的边坡临界滑动场法分别应用于黏土、粉土岸坡在水位升降过程中的稳定性分析,研究了水位升降速率及基质吸力对岸坡稳定性的影响,并揭示了边坡在水位变化过程中的稳定性变化历程。研究表明,该方法计算结果合理、可靠,更适用于涉水边坡的稳定性计算,且岸坡稳定性变化历程受水位升降速率、基质吸力等多种因素共同影响,只有在考虑非稳定渗流的基础上同时考虑基质吸力的作用才能正确得出水位变化过程中岸坡稳定性变化规律和实质。(本文来源于《岩土力学》期刊2015年06期）
周建烽,王均星,陈炜[4]（2014）在《非饱和非稳定渗流作用下边坡稳定的有限元塑性极限分析下限法》一文中研究指出常规的土坡稳定性分析方法主要是基于饱和土理论和稳定渗流情况,难以反映降雨作用和水位骤降对边坡稳定的影响,而实际上相当一部分坡体失稳是由于非饱和非稳定渗流引起的。基于Bishop提出的非饱和土有效应力原理以及Fredlund双应力强度理论,将任意时刻的水压力当做体积力考虑到平衡方程中,用基于有效应力的方式建立满足平衡条件、间断条件、应力边界条件以及屈服条件下考虑非饱和非稳定渗流作用的下限法非线性规划模型,并且编制了相应的程序。通过对降雨入渗和库水骤降的边坡数值算例的分析,验证了所提方法的正确性,对非饱和非稳定渗流作用下土坡失稳的规律有了进一步的认识。(本文来源于《岩土工程学报》期刊2014年12期）
徐存东,张硕,史国坤,常周梅[5]（2013）在《非稳定渗流下非饱和土体水力梯度的时变分析》一文中研究指出为了研究非稳定渗流对坝体非饱和土体水力梯度的动态变化影响,考虑土体基质吸力与体积含水量的变化关系,建立了非饱和土体的渗流运动微分方程.采用SEEP/W软件对均质土坝在水位降落和上升等工况下的瞬时渗流场进行数值模拟,分析坝体上游侧、下游侧等不同深度的水力梯度变化值,以探寻坝体不同部位水力梯度在整个渗流历时内的动态变化规律及其可能发生渗透破坏的主要时间段.数值模拟结果表明:上游侧坝体底部水力梯度会在骤降历时的60%~70%时间段内出现高出稳定渗流期36.4倍的峰值,是最易引发渗流破坏的时间段;坝体上游侧水位变动区土体的水力梯度在上升历时的25%~50%时间段内增加较慢,在50%时间段后迅速增加,增加幅度达30~50倍,水位上升历时的50%时间段之后是其发生水力渗透破坏的主要时间段;水位升降对坝体下游侧土体水力梯度的影响甚微.计算结果可为大坝的调洪运行管理提供可参考的决策依据.(本文来源于《排灌机械工程学报》期刊2013年10期）
郑明新,张卢明,方焘,刘伟宏,孔祥营[6]（2011）在《基于非饱和非稳定渗流场的滑坡稳定性分析》一文中研究指出以鹰厦铁路K290滑坡为原型,基于降雨入渗情况下滑坡体呈饱和-非饱和渗流状态下,通过计算得到坡体孔隙水压力和体积含水量随降雨及地下水位变化的基本规律,进一步导入SIGMA/W程序并依据坡体孔隙水压力和体积含水量及地下水位变化特征分析了滑坡应力场,探讨了降雨强度、降雨持时和水位变化对滑坡体稳定性的影响。(本文来源于《华东交通大学学报》期刊2011年03期）
刘洁[7]（2010）在《考虑非饱和土体的粘土心墙坝非稳定渗流分析》一文中研究指出土石坝是一种在实际工程中应用十分广泛的坝体,它具有设计方法完善、可就地取材、对气候和地质条件适应性好、经济效益高等优点。而作为影响大坝安全的关键性因素,渗流问题应得到足够的重视,正确的渗流分析在大坝的设计和运行管理中是一项重要工作。在实际工程中,水库在运行过程中会出现大坝检修、供水等情况,需要放水。因水库放水造成的上游坝坡滑坡事故时有发生,严重危害人民的生命和财产安全,因此为了进行上游坝坡的稳定分析,需要确定库水位下降过程中各时段坝体内的渗流情况,即进行非稳定渗流计算。非饱和土是位于地下水位以下的土,具有负的孔隙水压力,目前渗流计算一般只在饱和区进行渗流计算,而忽略非饱和区的渗流,但实际上很多工程问题受非饱和渗流的影响,因此更全面地把饱和土与非饱和土作为一个整体来研究渗流问题是很有必要的。本文从质量守恒定律出发,推导了稳定渗流微分方程、非稳定渗流微分方程；并结合非饱和土、非饱和渗流的相关理论推导出了二维饱和—非饱和稳定非稳定渗流控制方程,并给出了相应的定解条件；最后利用伽辽金法对其进行有限元离散,得到二维饱和—非饱和稳定非稳定渗流控制方程的有限元形式,为进行二维饱和—非饱和稳定非稳定渗流有限元分析提供了可靠的理论依据。本文利用SEEP／W软件对卧虎山水库粘土心墙坝就不同的上游水位下降速度分别进行了饱和—非饱和稳定非稳定渗流分析,并深入研究了不同水位变化速度条件下,坝体内浸润线的变化规律,分析了坝体内出现“倒虹吸”现象的原因,并给出库水位下降过程中坝体内浸润线随时间变化的经验公式,该研究方法为土坝的设计及运行管理提供了切实可行的理论依据。(本文来源于《山东大学》期刊2010-05-10）
吴梦喜[8]（2009）在《饱和非饱和非稳定渗流数值模拟的一种有限元方法》一文中研究指出发展了一种求解Richard方程的有限元方法,采用对时间积分的方法来近似控制方程,并采用质量集中技术来保持数值模拟的稳定性。该方法对于已公开发表的几个试验结果模拟很好,表明适用于多种问题。所提出的对控制方程的近似方法,使计算结果质量守恒。该方法对(本文来源于《中国力学学会学术大会'2009论文摘要集》期刊2009-08-24）
周桂云[9]（2009）在《饱和-非饱和非稳定渗流有限元分析方法的改进》一文中研究指出对饱和-非饱和非稳定渗流分析的有限元计算方法加以改进,提出饱和度对渗透压力偏导数的修正公式,消除了饱和-非饱和非稳定渗流计算中存在的数值弥散现象和参数拟合不收敛现象,使迭代收敛速度提高了3倍。同时也消除了有限元迭代求解过程中的振荡现象。经实例证明,本文方法是有效可行的。(本文来源于《水利水电科技进展》期刊2009年01期）
于玉贞,林鸿州,李荣建,李广信[10]（2008）在《非稳定渗流条件下非饱和土边坡稳定分析》一文中研究指出大量的滑坡灾害表明,水的作用是影响边坡失稳的重要原因,合理地评价边坡的稳定性,需考虑边坡基质吸力场的变化与水的渗流作用。通过稳定与非稳定渗流条件下的非饱和土堤算例,探讨了Bishop和Fredlund非饱和土抗剪强度公式应用于强度折减有限元法的差异,并与极限平衡法的结果进行对比。结果表明,Bishop和Fredlund非饱和土抗剪强度公式的本质是相同的,而从非稳定渗流条件下的分析结果来看,强度折减有限元法分析的安全系数与极限平衡法分析临水坡和背水坡安全系数的最小值相当接近,强度折减有限元法更适合分析边坡的整体稳定性。此外,采用Bishop强度公式可以通过用饱和度代替基质吸力参数来体现基质吸力对强度的影响,在分析饱和度较高的非饱和土边坡稳定性时较为方便。(本文来源于《岩土力学》期刊2008年11期）
非稳定饱和非饱和论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
研究可以同时考虑渗流、变形与稳定的非饱和土质边坡稳定性分析方法具有重要的理论意义及工程实用价值。基于Fredlund双应力变量理论进行非饱和非稳定渗流-应力耦合分析,同时与传统非耦合渗流方法确定的孔压场进行对比发现,两种方法确定的浸润线变化过程相近,堤底处孔压的最大相对误差为8.8%,验证了耦合分析结果的可靠性。将基质吸力对强度的贡献纳入黏聚力中得到坡体强度参数的空间分布规律,又基于滑面强度参数时空分布规律借助Matlab平台开发了非稳定渗流条件下非饱和土质边坡稳定性的矢量和法分析程序。以库水位下降条件下堤坡的稳定性分析为例,将不同方法的计算结果进行对比,发现文中方法搜索得到的滑面位置相对于传统方法要深缓,但总体位置相差不大,不同方法对应的安全系数相差不足0.096,验证了所提方法的合理性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
非稳定饱和非饱和论文参考文献
[1].周泽超,李寻,罗跃,陈经明,陈茜茜.稳定流与非稳定流情况下非饱和—饱和区域重金属运移模拟[J].有色金属(冶炼部分).2019
[2].薛海斌,党发宁,尹小涛,丁卫华,刘海伟.非稳定渗流条件下非饱和土质边坡稳定性的矢量和分析法研究[J].岩土力学.2016
[3].蒋泽锋,朱大勇,沈银斌,王宝存.非饱和-非稳定渗流条件下的边坡临界滑动场[J].岩土力学.2015
[4].周建烽,王均星,陈炜.非饱和非稳定渗流作用下边坡稳定的有限元塑性极限分析下限法[J].岩土工程学报.2014
[5].徐存东,张硕,史国坤,常周梅.非稳定渗流下非饱和土体水力梯度的时变分析[J].排灌机械工程学报.2013
[6].郑明新,张卢明,方焘,刘伟宏,孔祥营.基于非饱和非稳定渗流场的滑坡稳定性分析[J].华东交通大学学报.2011
[7].刘洁.考虑非饱和土体的粘土心墙坝非稳定渗流分析[D].山东大学.2010
[8].吴梦喜.饱和非饱和非稳定渗流数值模拟的一种有限元方法[C].中国力学学会学术大会'2009论文摘要集.2009
[9].周桂云.饱和-非饱和非稳定渗流有限元分析方法的改进[J].水利水电科技进展.2009
[10].于玉贞,林鸿州,李荣建,李广信.非稳定渗流条件下非饱和土边坡稳定分析[J].岩土力学.2008
论文知识图
