（云南省楚雄市人民医院675000）
摘要：目的探讨机械通气治疗呼吸内科疾病患者的临床应用效果。方法随机将2016年1月至2018年1月来我院接受治疗的92例呼吸内科疾病患者，按照不同治疗方式分为观察组和对照组。观察两组患者治疗前后的血气分析指标和肺功能改善情况。结果两组患者治疗前的动脉血氧分压和二氧化碳分压无明显差异（P>0.05）；观察组治疗后的动脉血氧分压和二氧化碳分压两项指标明显优于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗后PEF、FVC、PEV1及PEV1/FVC四项指标均明显高于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者治疗后PEV1%与对照组相比无显著差异（P>0.05）。结论机械通气不但能提升呼吸内科疾病患者的治疗效果，还能促进血气指标及肺功能的改善。
关键词：机械通气；呼吸内科；临床应用
根据有关流行病学调查，呼吸内科疾病是临床上最为常见的、多发的疾病，并有很大的传染性。呼吸内科疾病的种类多种多样，一般的病变部位主要集中在支气管、器官、肺部等，同时，在临床上，还伴有咳嗽、呼吸困难、多痰等临床症状，严重者能够导致患者出现呼吸衰竭直至死亡[1]。呼吸内科疾病由于临床上常见、多发，严重威胁着患者的身体健康和生命安全，因此，一直是世界医学关注的热点问题，是临床医生的重要研究课题。为了进一步提高呼吸内科疾病的临床治疗效果，改善患者的临床症状，本文选取2016年1月至2018年1月来我院接受治疗的呼吸内科疾病患者，采用机械通气治疗方式，取得了较好的临床治疗效果。现报道如下：
1资料与方法
1.1患者资料随机将2016年1月至2018年1月来我院接受治疗的92例呼吸内科疾病患者，按照不同治疗方式分为观察组和对照组。观察组49例，男35例，女14例，平均年龄（40.6±2.2）岁，病程为1个月至6个月，平均病程为（3.1±0.5）个月；对照组43例，男30例，女13例，平均年龄（39.7±2.5）岁，病程为1个月至7个月，平均病程为（3.3±0.6）个月。两组呼吸内科疾病患者基线资料差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2治疗方法对照组给予呼吸内科疾病患者吸氧等对症治疗措施，结合患者的具体病情，给予患者合适的抗生素进行治疗，给予氨茶碱加入到5%的葡萄糖注射液中，每天两次静脉滴注。观察组对呼吸内科疾病患者实施气管插管，使用呼吸机对进行机械通气治疗，根据呼吸内科疾病患者的病情设置相应的参数，在半个小时至一个小时之内复查血气分析，待指标恢复正常后，再机械通气治疗8至12小时复查[2]。
1.3观察指标观察两组患者治疗前后的血气分析指标和肺功能改善情况。分别于治疗前后检测两组患者的血气分析指标，具体指标包括动脉血氧分压（PaO2）和二氧化碳分压（PaCO2）。于治疗后检测两组肺功能指标，具体指标包括PEF、FVC、PEV1以及PEV1/FVC四项指标。
1.4统计学方法采用医学统计学软件SPSS16.0对两组资料进行分析，计数资料和计量资料分别采用x2检验和t检验，P<0.05表示差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者治疗前、后的血气分析指标情况相比较两组呼吸内科疾病患者治疗前的动脉血氧分压（PaO2）和二氧化碳分压（PaCO2）无明显差异（P<0.05）；观察组呼吸内科疾病患者治疗后的动脉血氧分压（PaO2）和二氧化碳分压（PaCO2）两项指标明显优于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
3讨论
大量文献表明，呼吸内科疾病在临床上十分常见，呈现较高的发病率，且临床治愈率有进一步提升的空间，常规药物治疗方案并不是十分明显。随着医疗技术的不断发展，机械通气在临床上得到越来越多的应用，可以改善患者的呼吸通道，避免患者出现CO2的积蓄[3]。本文研究表明，两组呼吸内科疾病患者治疗前的动脉血氧分压和二氧化碳分压无明显差异；观察组呼吸内科疾病患者治疗后的动脉血氧分压和二氧化碳分压两项指标明显优于对照组，两组差异有统计学意义。观察组患者治疗后的PEF、FVC、PEV1以及PEV1/FVC四项指标均明显高于对照组，而观察组治疗后的PEV1%与对照组相比无显著差异。结果表明，机械通气不但能提升呼吸内科疾病患者的治疗效果，还能促进血气指标及肺功能的改善。
参考文献
[1]缪洁.优质护理在呼吸内科中无创机械通气的慢性阻塞性肺疾病患者中的应用[J].现代医学与健康研究电子杂志，2018，2（11）：129-130.
[2]刘玉萍.机械通气和常规方法治疗呼吸内科疾病疗效的对比研究[J].临床合理用药杂志，2015，8（09）：95-96.
[3]刘燕，王磊，葛燕萍，等.呼吸内科重症监护病房慢性阻塞性肺疾病机械通气患者肠内外营养的疗效比较[J].临床荟萃，2012，27（14）：1239-1240.