误差边界论文-邱春洪,范东明,谷延超,赵鸿彬,宿春鹏

误差边界论文-邱春洪,范东明,谷延超,赵鸿彬,宿春鹏

导读:本文包含了误差边界论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:GRACE,南极,泄漏误差,拟合法

误差边界论文文献综述

邱春洪,范东明,谷延超,赵鸿彬,宿春鹏[1](2019)在《拟合法改正南极泄露误差最佳外扩边界的确定及其应用》一文中研究指出以GRACE CSR Mascon为模拟数据,讨论边界外扩及外扩范围内海洋信号对拟合法改正南极泄露误差的影响。实验表明,仅考虑南极信号泄露时,拟合边界至少为南极海岸线外扩300 km;当考虑外扩范围内的海洋信号对南极质量变化及其空间分布的影响时,最佳拟合边界为海岸线外扩100 km。采用最佳外扩边界线利用拟合法估算的CSR RL05时变重力场模型的南极质量变化速率为-178.61 Gt/a,其质量变化空间分布与Mascon模型一致性较好。(本文来源于《大地测量与地球动力学》期刊2019年11期)

徐浩然,孙显松,王欣海,胡克,邱杰[2](2019)在《应用锥形束CT对157例儿童腹部肿瘤摆位误差及靶区外放边界的分析》一文中研究指出目的应用锥形束CT对儿童腹部肿瘤摆位误差及靶区外放边界进行分析研究,以提高放射治疗精度,提高疗效。方法选取北京协和医院放疗科2018年3月至2019年2月157例1~14岁腹部肿瘤儿童患者为研究对象,收集患儿整个治疗期间168组锥形束CT(CBCT)图像数据进行分析,计算出升降方向(VRT)、进出方向(LNG)、左右方向(LAT)3个方向上的误差。利用外放边界公式=2.5∑+0.7δ计算出计划靶区(PTV)外放边界。结果通过SPSS 21.0统计学分析得出3个方向的摆位误差分别为:VRT(-0.05±2.32)mm,LNG(0.11±2.67)mm,LAT(0.17±2.43)mm;计算出PTV外放边界为:VRT=9.1 mm,LNG=10.2 mm,LAT=9.4 mm。结论儿童腹部肿瘤放疗靶区外放范围VRT=9.1 mm,LNG=10.2 mm,LAT=9.4 mm为放射治疗最佳精度,为提高疗效提供了依据。(本文来源于《基础医学与临床》期刊2019年08期)

时勇,朱建国,张琳,李东,张芬[3](2019)在《基于CBCT研究中上段食管癌放疗摆位误差及CTV外放边界确定》一文中研究指出目的摆位误差是确定食管癌肿瘤计划靶区外放边界最重要的影响因素,本研究采用锥形束CT(cone beam CT,CBCT)研究胸腹热塑体膜固定下的中、上段食管癌放疗摆位误差,推算中、上段食管癌临床靶区(clinicaltarget volum,CTV)的外放边界。方法选取2015-08-10-2017-01-12济宁医学院附属滕州市中心人民医院行胸腹体膜固定体位的60例中、上段食管癌放疗患者,利用CBCT于第1、10、20次治疗前采集CBCT图像,比对并记录治疗靶区的摆位误差,计算其CTV外放值并分析各方向位移量及旋转度的变化。结果 60例患者摆位误差在左右(x)、上下(y)、前后(z)方向分别为(2.93±2.24)、(3.81±2.31)和(2.41±1.65)mm,俯仰(θ)、滚转(Φ)、偏转(ψ)角度分别为(2.08±1.32)°、(1.53±1.03)°和(1.65±1.14)°。由公式计算出CTV在x、y、z方向分别需外放7.39、7.83和5.91mm;摆位误差在y、z方向位移量分别与Φ、ψ角旋转度相关,Pearson分别为-0.532和-0.51,均P<0.05;分次间变化仅在z方向上位移量与ψ角旋转度相关,Pearson=-0.576,P<0.05。结论胸腹热塑体膜固定下的中、上段食管癌CTV的外放边界在左右、上下、前后方向应≥7.39、7.83、5.91mm。应重视呼吸运动对摆位误差带来的影响,进一步改良体位固定方法和优化摆位操作流程。(本文来源于《中华肿瘤防治杂志》期刊2019年08期)

罗翼,胡项英,廖志春,冼绍波,贺亚迪[4](2019)在《应用正态分布方法研究各部位肿瘤放射治疗摆位误差及PTV的外放边界》一文中研究指出目的应用基于千伏级锥形束CT(KV-CBCT)的正态分布方法研究各部位肿瘤患者调强适形放疗的摆位误差,分析摆位误差产生的原因,并用摆位误差的正态分布值确定各部位CTV到PTV的外放边界值范围。方法选取2018年6—8月收治的恶性肿瘤患者60例,其中头颈部、胸部和腹部各20例,在放疗疗程中随机取叁次CBCT扫描得到摆位误差,应用Van Herk的M=2.5Σ+0.7δ和正态分布两种方法计算出PTV的外放边界。结果各部位在X、Y、Z轴方向的摆位误差分别为头颈部(1.31±1.31)mm、(1.90±1.90)mm、(1.40±1.30)mm;胸部(1.83±2.22)mm、(3.74±4.61)mm、(1.70±1.63)mm;腹部(2.11±2.67)mm、(3.36±3.66)mm、(1.40±1.92)mm。取正态分布值得到CTV到PTV外放边界值头颈3.5 mm、5.0 mm、3.5 mm,胸部5.5 mm、11.3 mm、4.4 mm,腹部6.5 mm、9.4 mm、4.5 mm,此结果能较好满足摆位误差要求。结论应用CBCT矫正可以减少摆位误差,提高治疗精确度,保护正常器官,并利用CBCT得到各部位肿瘤摆位误差,根据摆位误差正态分布值得到PTV外放边界值能满足90%患者的摆位误差需求。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年01期)

徐玉云,俞海东,林国峰,杨和忠[5](2018)在《基于IGRT技术的直肠癌俯卧位摆位误差及外放边界的研究》一文中研究指出目的:利用IGRT技术,对ORFIT架固定,俯卧体位放疗的直肠癌患者进行分次间摆位误差分析研究,确定放疗计划临床靶区CTV至计划靶区PTV的外放边界大小,为临床精确治疗提供依据。方法:选取某院IGRT放疗的直肠癌患者29例,均采用俯卧位,热塑定位膜联合ORFIT架固定。每位患者从放疗开始,连续3次行治疗前锥形束CT扫描,后续治疗期间不定期行CBCT扫描7次,共采集10次锥形束CT图像,与计划CT图像进行配准,得出校正前的摆位误差数据。结果:29例患者共扫描290次图像,左右x、头脚y和前后z方向的摆位误差数值分别为(0.20±0.06)cm、(0.27±0.10)cm、(0.19±0.07)cm。根据Van Herk等推导的摆位扩边公式外放边界=2.5Σ+0.7σ,推算出CTV至PTV的x、y、z轴方向上外扩边界为0.56cm、0.75cm、0.53cm。(本文来源于《数理医药学杂志》期刊2018年11期)

欧阳水根,苏群,陶娜,郭晴,刘婷婷[6](2018)在《CBCT引导下不同体位子宫肿瘤IMRT摆位误差及其外放边界》一文中研究指出目的:研究在千伏级CBCT引导下,不同体位子宫肿瘤患者调强放射治疗中的摆位误差及靶区的外放边界。方法:采用医科达直线加速器机载影像系统对251例子宫肿瘤患者接受调强放射治疗前行CBCT扫描,其中仰卧位117例、俯卧位134例。系统自动重建图像并与治疗计划CT图像进行配准,获得俯卧位与仰卧位患者x、y、z方向摆位误差,并分别计算患者临床靶区到计划靶区(PTV)的外放边界。结果:所有患者共行3 128次扫描,俯卧位1 679次与仰卧位1 449次。x、y、z轴的误差均小于0.3 cm为981次,占31.36%;距离治疗等中心偏差距离小于0.3 cm为415次,占13.27%。考虑摆位误差方向时,俯卧位患者的x、y、z方向上摆位误差分别为(0.109 5±0.380 7)、(-0.035 1±0.569 2)、(0.075 1±0.285 2)cm;仰卧位患者的x、y、z方向上摆位误差分别为(0.001 1±0.303 4)、(0.118 4±0.583 0)、(0.033 2±0.248 0)cm。而考虑摆位误差大小时,俯卧位患者的x、y、z方向上摆位误差分别(0.300 8±0.257 7)、(0.442 8±0.359 2)、(0.227 1±0.188 2)cm;仰卧位患者的x、y、z方向上摆位误差分别为(0.229 3±0.198 6)、(0.470 2±0.364 4)、(0.183 2±0.170 3)cm。俯卧位患者PTV在x、y、z方向分别外放0.540、0.486、0.387 cm;仰卧位患者PTV在x、y、z方向分别外放0.215、0.704、0.257 cm。结论:子宫肿瘤患者仰卧位和俯卧位这两种体位的摆位误差有一定差异,以距离治疗等中心偏差距离小于0.3 cm作为摆位误差校准较适合;俯卧位患者的靶区在x、y、z方向分别外放0.540、0.486、0.387 cm;而仰卧位患者则外放0.215、0.704、0.257 cm。(本文来源于《中国医学物理学杂志》期刊2018年10期)

李斌,方春华[7](2018)在《二维势问题中快速多极边界元法的误差分析研究》一文中研究指出探讨了快速多极常数元法求解二维势问题的截断误差的收敛界,并通过数值实例验证了快速多极求解大规模势问题的高效性以及截断误差界的准确性.(本文来源于《湖南理工学院学报(自然科学版)》期刊2018年03期)

曾乔[8](2018)在《带根号Riemann边值逆问题关于边界曲线解的误差估计》一文中研究指出最早对解析函数边值问题的稳定性讨论应追随到1937年M.V.Keldysh等人对关于调和函数的Dirichlet问题在边界曲线发生摄动时的的稳定性研究。文献[1]讨论了带根号Hilbert边值问题关于边界曲线的稳定性,本文在此基础上进一步讨论带根号Riemann边值逆问题关于边界曲线解的误差估计。(本文来源于《科技风》期刊2018年26期)

时勇,闫勤英,李东,张芬,张敏[9](2018)在《锥形束CT引导下胸上段食管癌摆位误差及计划靶区外放边界研究》一文中研究指出目的研究锥形束CT调强治疗胸上段食管癌患者的摆位误差,推算其靶区外放边界。方法采用瓦里安iX TM直线加速器治疗胸上段食管癌40例。所有入组患者均常规摆位后行CBCT,治疗床在线校正后,再次CBCT,治疗结束后再次CBCT。分别获取摆位后、治疗前、治疗后X射线容积影像,所有容积图像采用自动骨性和手动微调的配准方式与计划CT配准后,即可获得患者前后(腹背)、左右、上下(头脚)误差,分析摆位误差及PTV的外放边界。结果患者扫描CBCT共计956次,所有入组患者分次间上下、左右、前后误差均减小(Pearson=-0. 523,-0. 511,-0. 562,P <0. 05),全组患者摆位误差在左右(x)、上下(y)、前后(z)方向分别为(0. 22±2. 94)、(1. 51±3. 22)、(-1. 89±1. 38) mm,由公式计算出CTV在x、y、z方向分别需外放5. 16、5. 87、4. 52 mm。结论锥形束CT可明显减小胸上段食管癌患者的摆位误差,从而为缩小CTV的外放边界提供依据。(本文来源于《中国辐射卫生》期刊2018年04期)

刘毅[10](2018)在《千伏级锥形束CT引导对胸部肿瘤放疗中摆位误差及外放PTV边界的影响》一文中研究指出目的分析千伏级锥形束CT(CBCT)引导下胸部肿瘤放疗中摆位误差,确定胸部肿瘤患者治疗中外放靶体积(PTV)边界大小。方法选择中国人民解放军第159医院收治的24例胸部肿瘤患者,叁维放疗前采用直线加速器机载影像系统进行CBCT扫描,对系统自动重建图像和治疗计划CT进行匹配,获得各方向摆位误差,若误差阈值>3 mm,则进行重新摆位,记录校正后各方向摆位误差,并对靶体积(PTV)外放边界进行计算。结果校正前,总共有72.83%进行重新摆位扫描,上下、前后和左右方向摆位误差分别为(0.25±0.23)cm、(0.27±0.21)cm,PTV在上下、前后和左右方向依次外放0.95 cm、0.99 cm和0.92 cm。校正后,上下、前后和左右方向摆位误差分别为(0.15±0.13)cm、(0.16±0.12)cm和(0.15±0.12)cm,PTV在上下、前后和左右方向依次外放0.50 cm、0.48 cm和0.45 cm。结论千伏级CBCT能够减小胸部肿瘤放疗摆位误差,上下、前后和左右方向靶区外放边界,明显缩小。(本文来源于《黑龙江医学》期刊2018年07期)

误差边界论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的应用锥形束CT对儿童腹部肿瘤摆位误差及靶区外放边界进行分析研究,以提高放射治疗精度,提高疗效。方法选取北京协和医院放疗科2018年3月至2019年2月157例1~14岁腹部肿瘤儿童患者为研究对象,收集患儿整个治疗期间168组锥形束CT(CBCT)图像数据进行分析,计算出升降方向(VRT)、进出方向(LNG)、左右方向(LAT)3个方向上的误差。利用外放边界公式=2.5∑+0.7δ计算出计划靶区(PTV)外放边界。结果通过SPSS 21.0统计学分析得出3个方向的摆位误差分别为:VRT(-0.05±2.32)mm,LNG(0.11±2.67)mm,LAT(0.17±2.43)mm;计算出PTV外放边界为:VRT=9.1 mm,LNG=10.2 mm,LAT=9.4 mm。结论儿童腹部肿瘤放疗靶区外放范围VRT=9.1 mm,LNG=10.2 mm,LAT=9.4 mm为放射治疗最佳精度,为提高疗效提供了依据。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

误差边界论文参考文献

[1].邱春洪,范东明,谷延超,赵鸿彬,宿春鹏.拟合法改正南极泄露误差最佳外扩边界的确定及其应用[J].大地测量与地球动力学.2019

[2].徐浩然,孙显松,王欣海,胡克,邱杰.应用锥形束CT对157例儿童腹部肿瘤摆位误差及靶区外放边界的分析[J].基础医学与临床.2019

[3].时勇,朱建国,张琳,李东,张芬.基于CBCT研究中上段食管癌放疗摆位误差及CTV外放边界确定[J].中华肿瘤防治杂志.2019

[4].罗翼,胡项英,廖志春,冼绍波,贺亚迪.应用正态分布方法研究各部位肿瘤放射治疗摆位误差及PTV的外放边界[J].医疗装备.2019

[5].徐玉云,俞海东,林国峰,杨和忠.基于IGRT技术的直肠癌俯卧位摆位误差及外放边界的研究[J].数理医药学杂志.2018

[6].欧阳水根,苏群,陶娜,郭晴,刘婷婷.CBCT引导下不同体位子宫肿瘤IMRT摆位误差及其外放边界[J].中国医学物理学杂志.2018

[7].李斌,方春华.二维势问题中快速多极边界元法的误差分析研究[J].湖南理工学院学报(自然科学版).2018

[8].曾乔.带根号Riemann边值逆问题关于边界曲线解的误差估计[J].科技风.2018

[9].时勇,闫勤英,李东,张芬,张敏.锥形束CT引导下胸上段食管癌摆位误差及计划靶区外放边界研究[J].中国辐射卫生.2018

[10].刘毅.千伏级锥形束CT引导对胸部肿瘤放疗中摆位误差及外放PTV边界的影响[J].黑龙江医学.2018

标签:;  ;  ;  ;  

误差边界论文-邱春洪,范东明,谷延超,赵鸿彬,宿春鹏
下载Doc文档

猜你喜欢