角膜上皮论文_王科,曾子倩,周青青,杨于力

导读:本文包含了角膜上皮论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:角膜,基质,刺激性,显微镜,树突,自体,神经纤维。

角膜上皮论文文献综述

王科,曾子倩,周青青,杨于力[1](2019)在《静态和动态自旋跟踪矫正经角膜上皮的激光角膜切削术的临床疗效》一文中研究指出目的评估经角膜上皮的激光角膜切削术(Trans PRK)中联合使用静态和动态自旋跟踪补偿软件对散光和角膜源性波前像差的矫正效果。方法回顾性分析陆军军医大学第一附属医院2017年1月至2018年7月收治的行Trans PRK的56例患者(112眼)的临床资料。根据患者术前显然验光柱镜度数值将其分为联合组(术前显然验光柱镜度数值≥-0. 75 D)和DCC组(术前显然验光柱镜度数值<-0. 75 D)。联合组患者术前行静态眼球自旋跟踪(SCC)检查,并在术中成功实施; DCC组患者术中未实施SCC。使用CAM软件指导激光治疗,同时联合静态和动态自旋控制技术跟踪眼球自旋。对SCC以及实时眼球动态自旋跟踪(DCC)的幅度值及分布频率进行分析评估。术后随访6个月,同时评估患者术前、术后裸眼视力(UCVA)、最佳矫正视力(BCVA)、显然验光度数、角膜源性波前像差,并评估手术安全性及预测意义。结果联合组100%的患者SCC测量值在±10. 0°以内,78. 72%浮动在±5. 0°以内,4. 25%在±0. 5°以内; 97. 87%的患者DCC测量值在±5. 0°以内,27. 66%在±1. 0°以内,6. 38%在±0. 5°以内,部分补偿了SCC。DCC组100%的患者DCC测量值在±5. 0°以内,44. 62%在±1. 0°以内,4. 62%在±0. 5°以内。联合组患者术前柱镜值平均(-1. 44±0. 109) D,DCC组平均(-0. 71±0. 05) D,2组比较差异有统计学意义(t=-6. 635 9,P <0. 001)。联合组患者术后柱镜值平均(-0. 33±0. 04) D,100%眼散光值在1. 0 D以内,82. 97%眼散光值在0. 50 D以内,65%眼散光值在0. 25 D以内; DCC组患者术后柱镜值平均(-0. 39±0. 03) D,99%眼散光值在1. 0 D以内,78. 56%眼散光值在0. 50 D以内,55. 40%眼散光值在0. 25 D以内,2组比较差异无统计学意义(t=1. 063,P=0. 290 1)。在角膜源性像差的分析中(以6 mm瞳孔直径分析),2组术前、术后角膜源性总像差、总高阶像差、彗差、叁叶草、球差比较,差异均无统计学意义(P> 0. 05)。联合组手术前后总高阶像差、球差平均值比较,差异有统计学意义(P <0. 05)。DCC组手术前后总高阶像差、叁叶草和球差比较差异有统计学意义(P <0. 05)。结论在经角膜上皮的激光角膜切削术中采用静态及动态自旋跟踪补偿功能是安全且可预测的,较单纯使用动态跟踪补偿功能对矫正患者散光效果优异。(本文来源于《局解手术学杂志》期刊2019年11期)

钱仪敏,宋硕,周敏杰,王若男,路文[2](2019)在《两种常用中药滴眼液对角膜上皮毒性研究》一文中研究指出目的:鱼腥草滴眼液和麝珠明目滴眼液为临床上常用的中药滴眼液,其有效性己多有报道,但是安全性研究较少。本研究采用人角膜上皮细胞(HCEP)对其进行体外细胞毒性试验,同时进行兔眼刺激试验(Draize试验),从而研究两种常用中药滴眼液对角膜上皮的毒性。方法:①体外细胞毒性试验:利用倒置荧光显微镜观察、Prestoblue法和RTCA观察给予两种滴眼液后1h、2h、4h、6h、8h、10h、12h和24h对人角膜上皮细胞生长状态和形态、酶活性和生长曲线的影响;②兔眼刺激试验:经适应性观察和角膜(本文来源于《中国毒理学会中药与天然药物毒理与安全性评价第四次(2019年)学术年会论文集》期刊2019-11-15)

周永莹,孟凡兰,王婷,王玉川,应铭[3](2019)在《甘草甜素对角膜上皮损伤愈合中炎症反应的抑制作用》一文中研究指出目的探讨甘草甜素对角膜上皮损伤愈合中炎症反应的抑制作用。方法取SPF级健康8周龄的雄性C57BL/6J小鼠60只,随机分为治疗组和对照组,每组30只,两组小鼠右眼建立角膜上皮损伤模型,左眼不做处理。治疗组用甘草甜素溶液滴眼,对照组用PBS滴眼,连续滴眼3 d。造模后0 h、24 h、48 h、72 h,使用100 g·L-1荧光素钠溶液染色观察两组小鼠的角膜上皮缺损面积;通过HE染色观察两组角膜组织结构变化;采用免疫组织化学染色法检测角膜基质层中白细胞介素-1(interleukin-1,IL-1)β的表达以及中性粒细胞的浸润情况。结果造模后24 h、48 h、72 h,治疗组角膜上皮缺损率分别为(78. 75±5. 81)%、(21. 58±4. 53)%、(0. 83±0. 72)%,明显低于对照组的(87. 74±3. 57)%、(32. 21±4. 02)%、(3. 80±1. 86)%,差异均有统计学意义(均为P <0. 01)。造模后72 h,HE染色结果显示:治疗组角膜上皮生长2~3层,上皮细胞排列欠规则;对照组角膜上皮生长0~2层,上皮细胞排列紊乱。造模后72 h,免疫组织化学染色结果显示:两组角膜基质层中IL-1β的阳性表达均降低,治疗组角膜基质层中IL-1β的平均光密度值为0. 21±0. 03,明显低于对照组(0. 31±0. 03),差异有统计学意义(P <0. 01)。另外,造模后72 h,两组角膜基质层的中性粒细胞数量大幅度减少,治疗组为每200倍视野(10. 66±5. 13)个,较对照组[(40. 00±6. 08)个]明显减少,差异有统计学意义(P <0. 01)。结论角膜上皮损伤时,甘草甜素能有效降低角膜基质层中IL-1β的表达和中性粒细胞浸润,从而减轻炎症反应,促进角膜上皮愈合。(本文来源于《眼科新进展》期刊2019年11期)

石莹,宋瑞霞,阮鸿洁,张宏伟[4](2019)在《兔角膜上皮细胞短时暴露试验的影响因素》一文中研究指出目的观察兔角膜上皮细胞短时暴露试验(short-term exposure test,STE test)的影响因素。方法兔角膜上皮细胞分别按3×10~3和6×10~3细胞/孔的初始密度接种,苯扎氯胺等12种化学物质分别以5%和0.05%剂量对细胞染毒5 min后,采用MTT法和CCK-8法显色,计算细胞存活率,采用传统法和STE积分法对上述化学物质的眼刺激性进行评价。结果以3×10~3细胞/孔和6×10~3细胞/孔两种密度接种的细胞,染毒后细胞存活率结果相关性显着。MTT和CCK-8两种显色法测定的细胞存活率结果相关性显着。传统法和STE积分法两种判定标准对重度眼刺激性物质和轻微眼刺激性物质分级判断结果一致。结论细胞初始接种密度、不同显色方法和结果判定标准是兔角膜上皮细胞短时暴露试验结果的影响因素,可采用3×10~3细胞/孔或6×10~3细胞/孔作为试验初始接种密度,采用CCK-8法测定细胞活性,STE积分法判定受试物对眼的刺激强度。(本文来源于《环境卫生学杂志》期刊2019年05期)

何国群,吴家韵,熊习昆,杨颖,卢永波[5](2019)在《应用BioOcullarTM重建人角膜上皮模型检测清洁类化妆品的眼刺激性》一文中研究指出目的清洁类化妆品通常含具有清洁作用却刺激性较强的表面活性剂,本研究应用BioOcullarTM重建人角膜上皮模型体外眼刺激检测系统,对31份清洁类化妆品进行眼刺激性测试,评价该检测系统对清洁类化妆品眼刺激性鉴别能力。方法选用已有动物眼刺激性数据的31份各类化妆品(含洗发类9份、洁面类10份、沐浴类12份),用纯净水稀释至10%,作用于BioOcullarTM重建人角膜上皮组织,阴性对照用超纯水,阳性对照用0.3%的Triton X-100,将引起组织活性减半所需的暴露时间作为判断样品的眼刺激性依据。先采用1 h筛检法对样品眼刺激性进行筛检,取稀释样品80μL均匀涂布于角膜组织表面,每份样品用2个角膜作平行测试,暴露1 h后,清洗样品,用MTT测定方法获得样品处理的组织甲臜提取液OD值,计算样品角膜组织活性百分比,将角膜组织活性百分比>50%的样品判为无刺激性;对角膜组织活性百分比≤50%的样品判为疑似刺激性,需作进一步测试,通过预试验结果估算,对每份样品设置2个暴露时间,取稀释样品80μL均匀涂布于角膜组织表面,暴露结束后清洗模型,用MTT测定方法获得OD值,计算样品的每个作用时间点组织活性百分比,用插值法计算引起组织活性减半所需的时间(即ET50值),根据ET50值进行眼刺激性分级,分级标准为:ET50>36.5 min为无/微刺激性,11 min<ET50≤36.5 min为轻刺激性,ET50≤11min为中刺激性或以上。将分级结果与家兔眼刺激性试验(方法按《化妆品安全技术规范》2015年版)结果进行比较。结果应用BioOcullar~(TM)重建人角膜上皮模型体外检测系统检测结果显示,31份化妆品中,8份为无/微刺激性,21份为轻刺激性,2份为中刺激性或以上;与Draize结果比较,Draize试验中31份有22份判为刺激性,用本方法检测均能准确判为有刺激性;Draize试验中有9份判为无/微刺激性,其中8份用本方法判为无/微刺激性。31份产品中共3份结果高判,其余分级准确。与Draize实验结果比较,BioOcullarTM体外检测法判别清洁类化妆品眼刺激性的灵敏度为100%,特异度为77.78%,符合率为93.55%。结论应用基于BioOcullarTM重建人角膜上皮模型体外眼刺激试验系统,对清洁类化妆品的眼刺激性具有较高的判别能力,并具有实验周期短、不需使用动物等优点,可有效应用于化妆品产品安全性评价中。(本文来源于《中国毒理学会第九次全国毒理学大会论文集》期刊2019-09-17)

程钰,吴洁,朱海峰,程燕,郝兆芹[6](2019)在《角膜上皮树突状细胞和神经纤维密度与干眼程度的相关性研究》一文中研究指出目的应用角膜共聚焦显微镜观察不同程度干眼患者角膜上皮树突状细胞的密度和基底层下神经纤维的密度,以进一步探讨干眼和炎症及神经密度之间的关系,为干眼的诊断治疗提供依据。方法收集2016年12月至2017年9月在我院门诊就诊的确诊为干眼的患者,轻度、中度和重度各20例(40只眼)进行共聚焦显微镜检查,观察测量角膜中央区域树突状细胞的密度及基底层下神经纤维的密度,比较不同程度干眼患者之间的变化。结果轻度、中度、重度干眼患者角膜上皮树突状细胞密度与干眼程度呈正相关(r=0.293,P=0.001);角膜基底层下神经纤维密度与干眼程度为负相关(r=-0.331,P<0.001)。随着干眼程度的增加,角膜上皮树突状细胞的密度增加,基底层下神经纤维密度下降。不同程度干眼患者角膜树突状细胞密度总体差异有统计学意义(H=11.502,P=0.003);神经纤维密度总体差异有统计学意义(H=13.157,P=0.001)。结论角膜上皮树突状细胞的密度反映了干眼炎症的程度,基底层下神经纤维的密度反映了神经支配和营养,两者均与干眼程度相关,对其定量分析可以为干眼的诊断治疗提供依据。(本文来源于《延安大学学报(医学科学版)》期刊2019年03期)

郑林,林青鸿,沈政伟[7](2019)在《飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术后角膜上皮厚度的变化》一文中研究指出目的:探讨飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(SMILE)术后角膜上皮厚度的变化及其与切削深度、等效球镜度、有效光区的关系。方法:选择2017-08/11我院行SMILE手术的近视或近视合并散光患者61例61眼,分别于术前、术后1wk,1、6mo做频域眼前节相干光断层扫描(RTvue-OCT),对患者的角膜上皮厚度测量,研究手术前后角膜不同部位上皮厚度的变化及其与切削深度、等效球镜度、有效光区的相关性。结果:术前叁个区域(角膜中央区、旁中央区、周边区)的角膜上皮厚度均无差异(P>0.05);与术前基础值比较,术后1wk,1、6mo该叁个区域的角膜上皮厚度均增厚(P<0.05)。叁个区域角膜上皮厚度变化值从角膜中央区到周边区呈现递减的趋势,即角膜上皮增厚的形态呈凸透镜的形态。中央区和旁中央区角膜上皮的增厚和等效球镜度、切削深度呈正相关,但与有效光区无明显相关性。结论:SMILE术后角膜不同区域上皮厚度均增加,增厚值与治疗的等效球镜度、切削深度呈正相关。(本文来源于《国际眼科杂志》期刊2019年09期)

胡欢,谢华桃,韩玲玲,李进,夏向军[8](2019)在《角膜前基质针刺术治疗角膜上皮细胞功能障碍的临床疗效》一文中研究指出目的:探讨角膜前基质针刺术(ASP)治疗角膜上皮细胞功能障碍(CED)的临床疗效。方法:选取2015-09/12于华中科技大学同济医学院附属协和医院眼科行ASP治疗的CED患者16例16眼,分别于术前、术后1、3mo观察裸眼视力、眼表疾病指数评分(OSDI)、角膜荧光染色、角膜上皮厚度、全角膜厚度、角膜上皮下树突状细胞密度、角膜内皮细胞密度、角膜上皮下神经丛密度。结果:术后1mo,本组患者裸眼视力、上皮下神经丛密度均较术前明显改善,OSDI评分、角膜上皮厚度、全角膜厚度、角膜上皮下树突状细胞密度均较术前明显降低(P<0.05),而角膜内皮细胞密度较术前无明显变化(P>0.05)。术后3mo,裸眼视力、OSDI评分、角膜上皮厚度、全角膜厚度、角膜内皮细胞密度与术后1mo无明显差异(P>0.05),但角膜上皮下树突状细胞密度明显下降,上皮下神经丛密度明显增加(P<0.05)。结论:ASP可以有效治疗CED及其诱发的炎症,并可修复其导致的角膜上皮下神经丛缺损。(本文来源于《国际眼科杂志》期刊2019年09期)

黄颖丹,叶善文[9](2019)在《角膜绷带镜对翼状胬肉切除联合自体结膜瓣移植术后角膜上皮愈合的影响》一文中研究指出目的浅析翼状胬肉切除联合自体结膜瓣移植术后角膜绷带镜对角膜上皮愈合的影响。方法此次56例实验对象都是2017年5月至2018年9月之间在我院行翼状胬肉切除联合自体结膜瓣移植术的患者,分组中以是否佩戴角膜绷带镜为标准,佩戴的28例归入实验组,未佩戴的28例归入对照组,对比两组角膜上皮愈合和疼痛情况。结果实验组术后1 d、术后1 w角膜上皮愈合评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0. 05);术后2 h、术后1 d、术后1 w实验组患者的VAS疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05)。结论翼状胬肉切除联合自体结膜瓣移植术后使用角膜绷带镜,能让角膜上皮更快愈合,还能减轻术后疼痛感,临床中值得普及应用。(本文来源于《锦州医科大学学报》期刊2019年04期)

王俊[10](2019)在《自体血清治疗持续性角膜上皮缺损的临床观察及护理》一文中研究指出自体血清含有角膜修复多种生物活性成分,从而促使角膜后弹力层水分代谢的正常化。我院于2014年3月至2017年12月,运用自制自体血清滴眼液联合抗生素或抗病毒眼液及人工泪液和表皮生长因子,治疗54例持续性角膜上皮缺损患者,取得了满意的临床效果,现报告如下。(本文来源于《中国冶金工业医学杂志》期刊2019年04期)

角膜上皮论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的:鱼腥草滴眼液和麝珠明目滴眼液为临床上常用的中药滴眼液,其有效性己多有报道,但是安全性研究较少。本研究采用人角膜上皮细胞(HCEP)对其进行体外细胞毒性试验,同时进行兔眼刺激试验(Draize试验),从而研究两种常用中药滴眼液对角膜上皮的毒性。方法:①体外细胞毒性试验:利用倒置荧光显微镜观察、Prestoblue法和RTCA观察给予两种滴眼液后1h、2h、4h、6h、8h、10h、12h和24h对人角膜上皮细胞生长状态和形态、酶活性和生长曲线的影响;②兔眼刺激试验:经适应性观察和角膜

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

角膜上皮论文参考文献

[1].王科,曾子倩,周青青,杨于力.静态和动态自旋跟踪矫正经角膜上皮的激光角膜切削术的临床疗效[J].局解手术学杂志.2019

[2].钱仪敏,宋硕,周敏杰,王若男,路文.两种常用中药滴眼液对角膜上皮毒性研究[C].中国毒理学会中药与天然药物毒理与安全性评价第四次(2019年)学术年会论文集.2019

[3].周永莹,孟凡兰,王婷,王玉川,应铭.甘草甜素对角膜上皮损伤愈合中炎症反应的抑制作用[J].眼科新进展.2019

[4].石莹,宋瑞霞,阮鸿洁,张宏伟.兔角膜上皮细胞短时暴露试验的影响因素[J].环境卫生学杂志.2019

[5].何国群,吴家韵,熊习昆,杨颖,卢永波.应用BioOcullarTM重建人角膜上皮模型检测清洁类化妆品的眼刺激性[C].中国毒理学会第九次全国毒理学大会论文集.2019

[6].程钰,吴洁,朱海峰,程燕,郝兆芹.角膜上皮树突状细胞和神经纤维密度与干眼程度的相关性研究[J].延安大学学报(医学科学版).2019

[7].郑林,林青鸿,沈政伟.飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术后角膜上皮厚度的变化[J].国际眼科杂志.2019

[8].胡欢,谢华桃,韩玲玲,李进,夏向军.角膜前基质针刺术治疗角膜上皮细胞功能障碍的临床疗效[J].国际眼科杂志.2019

[9].黄颖丹,叶善文.角膜绷带镜对翼状胬肉切除联合自体结膜瓣移植术后角膜上皮愈合的影响[J].锦州医科大学学报.2019

[10].王俊.自体血清治疗持续性角膜上皮缺损的临床观察及护理[J].中国冶金工业医学杂志.2019

论文知识图

的跨膜结构模式图荧光素钠染色观察术后角膜上皮恢...及SHH受体拮抗剂分别对糖尿病与...8糖尿病和P物质组大鼠刮除角膜上皮取下钛片后,胶原膜上的角膜上皮2兔角膜碱烧伤模型制造3.3角

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

角膜上皮论文_王科,曾子倩,周青青,杨于力
下载Doc文档

猜你喜欢