论文摘要
粤港澳大湾区是中国打造的世界四大湾区之一的城市群,在“一带一路”经济圈中扮演着重要角色。在制定类似粤港澳大湾区这样广域的城市群的发展规划时,可以采用最新的3S集成技术及先进的城市规划理论和方法研究城市扩张时空变化特征及发展规律,并分析城市扩张对城市生态环境的影响,更有利于为未来城市群建设和规划提供科学的、精准的辅助决策。本文选取粤港澳大湾区为研究区,分别采集其区域的1990年、2000年、2010年、2015年共四个年份的Landsat遥感影像数据、土地利用分类数据、统计年鉴数据,进行城市扩张特征分析、生态环境质量分析及驱动因素分析。其中运用建设用地比重、城市扩张强度指数、城市扩张模式的方法了解城市扩张过程及特征;运用绿度、湿度、热度、干度四个指标因子构建RSEI模型得到粤港澳大湾区生态环境质量指数;运用相关系数和线性回归方程,对经济、人口、建设用地面积等指标进行驱动力分析。从中揭示人类活动对自然生态环境的相互作用关系。研究结果表明:(1)粤港澳大湾区城市扩张特征。1990年至2015年粤港澳大湾区建设用地面积增长率由大到小为:佛山、广州、东莞、深圳、惠州、江门、中山、珠海、肇庆、香港、澳门,它们对应的2015年建设用地比重分别为35.59%、22.37%、50.07%、44.73%、6.35%、8.55%、32.72%、25.64%、7.11%、19.81%、62.19%。东莞、深圳、珠海、佛山、中山、澳门建设用地比重达到25%以上,这些城市的扩张强度表现在中速扩张及以上。广州、惠州、肇庆、江门、香港皆表现为低速或缓慢扩张。总结规律得知,建设用地占地比重越大的城市,其扩张强度也越大。1990年至2015年填充式和边缘式都为大湾区11个城市主要的扩张模式,飞地式分布较少。广州、东莞、深圳、佛山、中山是以填充式为主导,边缘式为辅的城市扩张模式,珠海、肇庆、惠州、江门、香港、澳门是以边缘式为主导,填充式为辅的城市扩张模式。建设用地有70%以上是占用林地面积和耕地面积进行扩张的。(2)1990-2015年粤港澳大湾区城市生态环境质量评价。从整体来看,粤港澳大湾区生态环境质量变好的面积是变差面积的2.16倍,生态环境质量没有变化的面积有23004.16km2,表明粤港澳大湾区生态环境质量得到较大的改善。从区域角度看,1990年至2015年生态环境质量变好的城市有:广州、江门、惠州、香港,生态环境质量变差的城市有:东莞、中山、肇庆、澳门,生态环境质量无明显变化的城市有:深圳、珠海、佛山。在城市扩张对生态环境影响方面发现,代表生态环境质量好的冷点有70%以上聚集在林地,代表生态环境质量差的热点有50%左右聚集在建设用地。并且通过土地利用类型在RSEI各等级比例的统计结果知道,建设用地的增长会导致生态环境质量差的区域扩大,生态用地(耕地、林地、草地)对生态环境质量的影响是正向的。(3)粤港澳大湾区典型城市的驱动力分析及其生态保护措施。经济和人口是影响深圳市城市扩张的主要因素;污水处理率、工业废气排放量、水利-环境和公共设施管理业投资额是影响生态环境质量变化的主要因素,建设用地面积增长、社会经济、人口对生态环境质量的影响是间接性的。针对粤港澳大湾区的生态状况给予以下几点建议:明确存在问题;控制污染状况,改善生态环境质量;增加环保投资,完善城市基础设施建设;合理利用土地资源,减轻生态用地的压力;增加城市绿地,提高城市中心的生态环境质量。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 钟舒怡
导师: 李向新
关键词: 粤港澳大湾区,城市扩张特征,城市扩张模式,模型,生态环境质量
来源: 昆明理工大学
年度: 2019
分类: 基础科学,工程科技Ⅰ辑,工程科技Ⅱ辑
专业: 自然地理学和测绘学,环境科学与资源利用,建筑科学与工程
单位: 昆明理工大学
分类号: X826;P237;TU984
DOI: 10.27200/d.cnki.gkmlu.2019.001494
总页数: 84
文件大小: 3500K
下载量: 176
相关论文文献
- [1].共享单车是一桩好生意吗?[J]. 时代人物 2017(02)
- [2].太原市城市扩张的时空特征及动因分析[J]. 城市地理 2017(18)
- [3].开罗大都市圈有规划的城市扩张[J]. 人类居住 2014(01)
- [4].基于反馈机制的城市扩张模拟研究进展[J]. 地理与地理信息科学 2012(02)
- [5].城市扩张生态效应预测对输入数据的敏感性研究[J]. 水土保持研究 2017(01)
- [6].土地利用景观格局对城市扩张影响研究[J]. 城市地理 2014(22)
- [7].国内外城市扩张内涵及度量研究进展[J]. 世界地理研究 2020(04)
- [8].城市扩张:活力与焦虑的双重逻辑及其应对[J]. 甘肃社会科学 2019(05)
- [9].南昌市城市扩张与耕地变化相关性分析[J]. 江西科学 2018(05)
- [10].城市扩张与高速公路分类研究[J]. 黑龙江交通科技 2018(02)
- [11].城市扩张时空度量与差异性分析——以东、中、西部典型城市为例[J]. 测绘与空间地理信息 2017(08)
- [12].韩国城市扩张与城市轨道交通发展[J]. 城市地理 2018(04)
- [13].城市扩张中失地农民的思想政治教育模式研究[J]. 湘南学院学报 2014(01)
- [14].城市扩张进程中水环境污染成本响应模拟[J]. 地理研究 2009(02)
- [15].关于《多源开放数据支持下的广州市城市扩张模拟》的评价意见[J]. 城乡规划 2020(01)
- [16].1990—2014年印度城市扩张时空特征对比分析[J]. 地理科学进展 2019(02)
- [17].城市扩张中的基本农田保护规划问题研究[J]. 企业导报 2012(14)
- [18].北京市城市扩张及其对城市增温效应的影响[J]. 首都师范大学学报(自然科学版) 2017(02)
- [19].基于遥感影像的城市扩张监测方法述评[J]. 科技创新导报 2015(30)
- [20].城市化进程中河南城市扩张的特征研究[J]. 广西城镇建设 2019(11)
- [21].多源开放数据支持下的广州市城市扩张模拟[J]. 城乡规划 2020(01)
- [22].珠三角典型地区城市扩张测度及驱动机制分析[J]. 测绘科学 2018(01)
- [23].从蔓延到射点:武汉城市扩张新路径[J]. 党政干部论坛 2012(10)
- [24].基于最佳尺度的城市扩张特征研究——以苏州中心城区为例[J]. 长江流域资源与环境 2018(09)
- [25].工业化促进了城市扩张吗[J]. 经济学家 2016(01)
- [26].快速城市化进程中城市扩张对景观格局分异特征的影响[J]. 生态环境学报 2011(01)
- [27].城市扩张:土地利用、耕地保护与规制路径[J]. 上海国土资源 2013(04)
- [28].郁闷无非是与他人和组织碰撞的火花[J]. 商务周刊 2011(01)
- [29].省会城市扩张及其增长效应研究[J]. 当代财经 2020(04)
- [30].1984—2016年西安市城市扩张时空度量分析[J]. 生态学杂志 2019(05)