导读:本文包含了抗干扰素抗体论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:抗体,干扰素,分枝,乙型肝炎,受体,杆菌,肝炎。
抗干扰素抗体论文文献综述
Peng,Wen,Yurong,Xu[1]（2019）在《妊娠和γ干扰素抗体相关性重症播散性鸟-胞型非结核分枝杆菌感染一例报道》一文中研究指出A 33-year-old pregnant woman was admitted to our hospital because of intermittent high fever,pain in multiple bones and muscles,general malaise,cough,expectoration,and body weight loss.Chest computed tomography showed an infiltrate in the right upper and middle lobes of the lung.A systemic bone scan revealed multiple accumulations located in multiple vertebrae as well as in the skull,mediastinal lymph nodes,sixth and(本文来源于《中华医学会结核病学分会2019年全国结核病学术大会论文汇编》期刊2019-06-12）
秦玺[2]（2018）在《抗干扰素a2b纳米抗体的筛选及初步应用》一文中研究指出在重组蛋白制品的日常检验中,鉴别试验是必不可少的理化检测项目,一般采用免疫印迹法或免疫斑点法进行,而这两种方法都存在检验时间长、步骤繁琐、商品化抗体批次差异且需冷链保存等问题和限制。为响应总局快速检验和市场打假的要求,简化检验方法、缩短检验时间、降低检验成本、减少冷链过程成为我们挑战的目标。纳米抗体因其生产成本低廉、常温稳定保存、特异性高、原核表达无翻译后修饰从而批次稳定等优点,非常适合用于重组蛋白类制品的检验检测,结合胶体金技术简化检验步骤、缩短检验时间的优点,从而实现了对重组蛋白制品鉴别项目的快速检验且完全适应市场打假的要求。我们采用重组人IFNα2b免疫羊驼,采集四免血清提取淋巴细胞总RNA,通用引物扩增后插入噬菌体载体,得到库容为2.74×108的噬菌体纳米抗体文库。采用噬菌体展示体外液相筛选,经5轮富集后,筛选得到抗重组人IFNα2b的纳米抗体I22。在原核表达纯化后,对I22的部分功能和理化性质进行了研究,确定了I22用于重组人IFNα2b半定量检测的方法。同时将I22用胶体金标记,得到重组人IFNα2b制品的检测试纸条,检测限达到lαg/mL,实现了对重组人IFNα2b制品的快速检验和市场打假需求。(本文来源于《第六届生物技术药物理化特性分析与质量研究技术研讨会资料汇编》期刊2018-07-22）
史娜娜[3]（2018）在《一例γ干扰素抗体阳性的马尔尼菲篮状菌等复杂感染患者的临床研究》一文中研究指出目的:通过报道一例γ干扰素抗体所致的成人免疫缺陷综合征患者,连续出现马尔尼菲篮状菌及其他细菌、非结核分枝杆菌、带状疱疹等多重感染的病例,介绍一种目前尚未被临床医生关注的新型免疫缺陷综合征;更新临床医生对非HIV马尔尼菲篮状菌病的认识;提高临床医生对马尔尼菲篮状菌病的诊疗水平。方法:搜集本例患者、我院γ干扰素抗体阴性且HIV(-)的马尔尼菲篮状菌患者及其他机会性感染患者的血液及临床资料,通过Pub Med搜集γ干扰素抗体阳性且HIV(-)的马尔尼菲篮状菌病的病例资料,将以上不同病例资料进行分析。比较γ干扰素抗体阳性与γ干扰素抗体阴性患者的临床特征;尤其是总结γ干扰素抗体阳性合并马尔尼菲篮状菌病的临床特征;通过设计实验,了解γ干扰素抗体的相对滴度及功能变化对马尔尼菲篮状菌患者病情及预后的影响。结果:本研究患者的血清中长期存在γ干扰素抗体,且具有强大功能活性。γ干扰素抗体所致的马尔尼菲篮状菌病患者经治疗后γ干扰素抗体滴度较前下降。γ干扰素抗体阳性合并马尔尼菲篮状菌患者的临床特点表现为不明原因的发热,淋巴结肿大及易合并非结核分枝杆菌的感染。γ干扰素抗体阳性的患者较γ干扰素抗体阴性的患者来讲,病程长,治疗难度大,预后差;且患者体内的γ干扰素抗体滴度及功能在一定程度上反映了患者的病情变化。结论:本例患者体内存在的高滴度的γ干扰素抗体很大程度上是患者反复感染病原体的原因。γ干扰素抗体的滴度及功能变化在一定水平上影响着患者的病情变化。γ干扰素抗体阳性所致的马尔尼菲篮状菌病患者主要临床表现为反复发热、淋巴结肿大及易合并多重感染等症状。γ干扰素抗体所致的成人免疫缺陷综合征易合并马尔尼菲篮状菌、非结核分枝杆菌等感染。临床医师应该更新对马尔尼菲篮状菌的流行病学及诊断治疗的认识,对于既往无任何基础疾病的马尔尼菲篮状菌病患者应该筛查γ干扰素抗体,综合治疗,必要时检测抗体滴度。(本文来源于《广西医科大学》期刊2018-05-01）
王慧,林栋栋,李长缨,柳富会[4]（2017）在《慢性乙型肝炎干扰素治疗与KIR基因多态性及干扰素抗体的相关性研究》一文中研究指出目的:为观察KIR基因对干扰素疗效的作用及其与干扰素抗体产生的相关性,将慢性乙型肝炎干扰素治疗的患者进行KIR基因多态性、血清干扰素抗体进行综合分析。方法:随机选取应用干扰素治疗的慢乙肝患者60例,检测KIR基因分型、相关生化免疫指标及HBV-DNA载量以及干扰素抗体。根据研究对象对干扰素的治疗情况,将其分为治疗有效组和治疗无效组,将两组患者的KIR分型结果进行统计学处理;另外根据是否产生干扰素抗体,将研究对象分为抗体生成组和非抗体生成组,并分别对KIR分型的结果及其疗效进行统计学处理,分析两组KIR分型的差异性及对干扰素治疗效果的影响。结果:(1)在60例研究对象中共检出17种KIR基因的24个等位基因,其中假基因3DP、框架基因2DL4、3DL2、3DL3在两组研究对象中出现的频率为100%,KIR2DL2*001-005、2DS2*001-005、3DP1*001/002/004、2DL5等位基因在干扰素治疗有效组表达频率明显高于治疗无效组,KIR2DS4*003-007等位基因在治疗有效组频率明显低于治疗无效组,差异均有统计学意义(P<0.05),其他等位基因分布比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(2)60例研究对象治疗后血清抗-干扰素抗体阳性者有8例(13.33%),其中包括治疗有效组6例(20.00%),治疗无效组2例(6.67%),差异无统计学意义(P=0.254)。(3)2DL5B*002/004/007、3DL1*001-009/015-020及3DP1*003与干扰素抗体的产生均有相关性(P<0.05)。结论:(1)可能同慢乙肝患者干扰素应答有关的KIR基因有:KIR2DL2*001-005、2DS2*001-005、3DP1*001/002/004、2DL5,可能同干扰素治疗无效有关的KIR基因为KIR2DS4*003-007。(2)抗干扰素抗体对干扰素疗效影响较小,且阳性率较低。(3)KIR基因型中可能与抗-干扰素抗体产生有关的包括:2DL5B*002/004/007、3DL1*001-009/015-020及3DP1*003。(本文来源于《中国医学创新》期刊2017年06期）
范冲竹[5]（2016）在《分枝杆菌病患者抗干扰素γ自身抗体识别的主要抗原表位的鉴定》一文中研究指出分枝杆菌病患者中,自身抗体与干扰素γ(IFN-γ)的结合已成为一个新兴的医学关注点。许多临床患者表现为特定的人白细胞抗原II类单倍型,表明一个T细胞依赖性和B细胞依赖性的共同机制可能是产生特异性抗IFN-γ自身抗体的基础。Lin等的研究表明,这些自身抗体靶向使IFN-γ受体(IFN-γR)活化的关键区域中的主要抗原表位(第121~131位氨基酸,命(本文来源于《中国病理生理杂志》期刊2016年12期）
王慧[6]（2011）在《慢性乙型肝炎KIR基因多态性与干扰素治疗应答及干扰素抗体的相关性研究》一文中研究指出目的对慢性乙型肝炎干扰素治疗人群中KIR基因多态性、血清干扰素抗体进行综合分析,探讨KIR基因对干扰素疗效的影响以及与干扰素抗体产生的相关性。方法选取应用干扰素治疗的慢性HBV感染者60例,分别进行干扰素抗体、KIR基因分型、HBV-DNA载量测定及相关的生化和免疫学指标检测。根据对干扰素治疗的应答情况,将试验对象分为应答组和无应答组,对两组的KIR分型的结果分别进行统计学处理,分析两组KIR分型结果的差异性；另根据干扰素抗体产生与否,将试验组分为抗体生成组和非抗体生成组,并对两组的疗效及KIR分型的结果分别进行统计学处理,分析抗体对疗效的影响及两组KIR分型结果的差异性。结果1.在两组所有患者中共检出包括17种KIR基因的24个等位基因,其中框架基因2DL4、3DL2、3DL3、假基因3DP1在两组中出现的频率均为100%,干扰素应答组KIR2DL2*001-005、2DS2*001-005、3DP1*001/002/004、2DL5等位基因频率明显高于无应答组,而KIR2DS4*003-007等位基因频率明显低于无应答组,差异均有显着性(P<0.05),其它等位基因分布的差异无显着性(P>0.05).2.60例患者治疗后有8人(13.33%)血清抗-干扰素抗体阳性,其中应答组6人(20%),无应答组2人(6.67%),P=0.254,差别无统计学意义。3.2DL5B*002/004/007、3DL1*001-009/015-020及3DP1*003与干扰素抗体的产生具有统计学意义,而其余KIR基因型与抗干扰素抗体间差异无统计学意义。结论1.KIR2DL2*001-005、2DS2*001-005、3DP1*001/002/004、2DL5可能与慢性HBV感染者干扰素应答有关,KIR2DS4*003-007与干扰素无应答有关。2.抗干扰素抗体阳性率较低,且对干扰素疗效影响较小。3.KIR基因型中2DL5B*002/004/007、3DL1*001-009/015-020及3DP1*003可能与抗-干扰素抗体产生有关。(本文来源于《青岛大学》期刊2011-05-20）
屈晓威,庞秋霞,赵菊梅,张海莲,王爱红[7]（2009）在《延安市病毒性肝炎干扰素抗体的检测分析》一文中研究指出目的观察肝炎患者治疗后体内干扰素抗体产生情况。方法对正常献血者30例,急性乙型肝炎38例,慢性乙型肝炎53例,肝炎肝肝硬化43例,进行血清干扰素抗体的检测及统计学分析。结果急性乙肝患者组、慢性乙肝患者组、肝炎肝硬化患者的阳性率分别15.79%、24.53%和20.93%,慢性乙肝患者组、肝炎肝硬化患者和正常对照组比较有显着性差异。结论干扰素在治疗过程中部分患者会产生抗体,检测血中干扰素抗体的产生可指导临床用药。(本文来源于《延安大学学报(医学科学版)》期刊2009年03期）
张文杰,李朝霞,田淑菊,屈延,龚晏萱[8]（2009）在《干扰素抗体与慢性丙型肝炎抗病毒治疗》一文中研究指出干扰素是机体免疫细胞分泌的一种细胞因子,将其用于病毒性肝炎治疗已有20余年。但干扰素治疗慢性丙型肝炎的长期效果尚不能令人满意。部分慢性丙型肝炎患者对干扰素治疗无应答或仅有短期应答。有人发现这与干扰素抗体有一定关系[1]。(本文来源于《卫生职业教育》期刊2009年03期）
王心静,孟祥红,王巍[9]（2008）在《结核性脑膜炎脑脊液抗干扰素-γ自身抗体的检测》一文中研究指出目的:建立检测脑脊液中抗干扰素-γ(IFN-γ)自身抗体的ELISA方法,并检测结核性脑膜炎患者脑脊液中抗IFN-γ自身抗体水平,初步探讨抗IFN-γ自身抗体与结核性脑膜炎发病机制的关系。方法:通过对封闭条件、抗原用量等条件进行优化,建立检测脑脊液中抗IFN-γ自身抗体的ELISA检测方法。采用建立的最佳检测条件对21例结核性脑膜炎患者和6例正常对照者的脑脊液进行抗IFN-γ自身抗体检测。结果:在14例重症结核性脑膜炎患者的脑脊液中测到高滴度的抗IFN-γ自身抗体,平均值和阳性比例明显高于正常对照者和7例轻症患者(P<0.01),轻症患者的阳性比例高于正常对照者(P<0.05)。结论:检测方法简便、可靠,结核性脑膜炎患者脑脊液中存在抗IFN-γ自身抗体,与病情程度相关,对抗IFN-γ自身抗体的研究有助于进一步探讨结核性脑膜炎的免疫病理机制。(本文来源于《实用医学杂志》期刊2008年21期）
王永兴,葛君俐,李小雁[10]（2007）在《干扰素抗体检测在临床中的应用》一文中研究指出目的:观察肝炎患者治疗后体内干扰素抗体产生情况。方法:对正常献血者130例,急性乙型肝炎48例,慢性乙型肝炎50例,肝炎肝肝硬化32例,进行血清干扰素抗体的检测及统计学分析。结果:急性乙肝患者组、慢性乙肝患者组、肝炎肝硬化患者的阳性率分别22.9%、32.0%和28.1%,和正常对照组比较有显着性差异。结论:干扰素在治疗过程中部分患者会产生抗体。(本文来源于《现代肿瘤医学》期刊2007年08期）
抗干扰素抗体论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在重组蛋白制品的日常检验中,鉴别试验是必不可少的理化检测项目,一般采用免疫印迹法或免疫斑点法进行,而这两种方法都存在检验时间长、步骤繁琐、商品化抗体批次差异且需冷链保存等问题和限制。为响应总局快速检验和市场打假的要求,简化检验方法、缩短检验时间、降低检验成本、减少冷链过程成为我们挑战的目标。纳米抗体因其生产成本低廉、常温稳定保存、特异性高、原核表达无翻译后修饰从而批次稳定等优点,非常适合用于重组蛋白类制品的检验检测,结合胶体金技术简化检验步骤、缩短检验时间的优点,从而实现了对重组蛋白制品鉴别项目的快速检验且完全适应市场打假的要求。我们采用重组人IFNα2b免疫羊驼,采集四免血清提取淋巴细胞总RNA,通用引物扩增后插入噬菌体载体,得到库容为2.74×108的噬菌体纳米抗体文库。采用噬菌体展示体外液相筛选,经5轮富集后,筛选得到抗重组人IFNα2b的纳米抗体I22。在原核表达纯化后,对I22的部分功能和理化性质进行了研究,确定了I22用于重组人IFNα2b半定量检测的方法。同时将I22用胶体金标记,得到重组人IFNα2b制品的检测试纸条,检测限达到lαg/mL,实现了对重组人IFNα2b制品的快速检验和市场打假需求。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
抗干扰素抗体论文参考文献
[1].Peng,Wen,Yurong,Xu.妊娠和γ干扰素抗体相关性重症播散性鸟-胞型非结核分枝杆菌感染一例报道[C].中华医学会结核病学分会2019年全国结核病学术大会论文汇编.2019
[2].秦玺.抗干扰素a2b纳米抗体的筛选及初步应用[C].第六届生物技术药物理化特性分析与质量研究技术研讨会资料汇编.2018
[3].史娜娜.一例γ干扰素抗体阳性的马尔尼菲篮状菌等复杂感染患者的临床研究[D].广西医科大学.2018
[4].王慧,林栋栋,李长缨,柳富会.慢性乙型肝炎干扰素治疗与KIR基因多态性及干扰素抗体的相关性研究[J].中国医学创新.2017
[5].范冲竹.分枝杆菌病患者抗干扰素γ自身抗体识别的主要抗原表位的鉴定[J].中国病理生理杂志.2016
[6].王慧.慢性乙型肝炎KIR基因多态性与干扰素治疗应答及干扰素抗体的相关性研究[D].青岛大学.2011
[7].屈晓威,庞秋霞,赵菊梅,张海莲,王爱红.延安市病毒性肝炎干扰素抗体的检测分析[J].延安大学学报(医学科学版).2009
[8].张文杰,李朝霞,田淑菊,屈延,龚晏萱.干扰素抗体与慢性丙型肝炎抗病毒治疗[J].卫生职业教育.2009
[9].王心静,孟祥红,王巍.结核性脑膜炎脑脊液抗干扰素-γ自身抗体的检测[J].实用医学杂志.2008
[10].王永兴,葛君俐,李小雁.干扰素抗体检测在临床中的应用[J].现代肿瘤医学.2007
论文知识图
