中国欧洲美国抗震设计规范场地分类对比研究

论文摘要

在抗震设计场地分类方法上,国内外以及不同行业(如建筑、铁路、公路、水电等)之间存在较大差异。为进一步探讨我国现行抗震设计规范中工程场地分类方法的优劣,通过归纳和对比,深入分析中、欧、美多个行业抗震设计规范中工程场地分类的标准和方法,对场地分类指标、分类数目、剪切波速计算方法、起始面和计算深度、覆盖层厚度和分类方法的适用性进行了分析。结果表明,国内的各种抗震设计规范中场地分类方法应适当考虑标准贯入试验锤击数和不排水剪切强度等指标,可进一步细化可液化土和高黏性土等特殊场地分类。

论文目录

• 1 场地分类方法对比
•   1.1 中国规范
•   1.2 欧洲规范
•   1.3 美国规范
• 2 场地分类方法
•   2.1 分类指标
•   2.2 分类数目
• 3 剪切波速
•   3.1 计算方法
•   3.2 起始面
•   3.3 计算深度
• 4 覆盖层厚度的确定
• 5 分类方法的适用性
• 6 结论建议

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 张凤涛

关键词: 抗震规范,场地分类,剪切波速,覆盖层

来源: 铁道勘察 2019年02期

年度: 2019

分类: 工程科技Ⅱ辑,基础科学

专业: 地质学,建筑科学与工程

单位: 中国铁路设计集团有限公司

分类号: TU435;TU352.11

DOI: 10.19630/j.cnki.tdkc.201901010002

页码: 68-72

总页数: 5

文件大小: 128K

下载量: 205