上市公司林木资产信息披露质量评价及经济后果研究——基于熵权法

上市公司林木资产信息披露质量评价及经济后果研究——基于熵权法

论文摘要

为了考察财政部2006年首次发布的生物资产准则在林业上市公司的实施情况和效果,更好地促进林业上市公司在资本市场的健康发展,文章选择2007~2016年我国沪深两市A股林业上市公司为研究对象,运用熵权法对林木资产信息披露质量予以评价,并进一步运用事件研究法对其经济后果进行实证检验。结果表明:上市公司林木资产信息披露质量整体有所改善但并不稳定,不同样本公司间的林木资产信息披露质量差异较大;上市公司林木资产信息披露质量高低是资本市场投资者的决策依据之一,不同的披露质量会带来不同的经济后果;林木资产信息披露质量提升有助于改善上市公司在资本市场的股价表现。公司管理层应重视对林木资产信息披露质量的改进,监管机构应加强对上市公司林木资产信息披露的监督管理。

论文目录

  • 1 引言
  • 2 研究方法
  • 3 数据
  •   3.1 上市公司林木资产信息披露质量评价的指标选择
  •   3.2 数据来源
  •   3.3 样本公司各评价指标的描述性统计
  • 4 评价过程与结果
  •   4.1 样本公司各评价指标的熵权计算
  •   4.2 熵权法下林木资产信息披露质量评价得分的结果
  • 5 经济后果
  •   5.1 研究方法与数据
  •   5.2 经济后果的检验过程与结果
  •     5.2.1 样本数据的描述统计
  •     5.2.2 经济后果的检验过程与结果
  •   5.3 不同林木资产规模的经济后果差异检验
  •   5.4 不同林木资产信息披露质量变化方向的经济后果差异检验
  • 6 结论与政策建议
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 谢帮生,陈璐,刘梅娟,魏远竹

    关键词: 熵权法,林木资产,上市公司,信息披露,质量评价

    来源: 林业经济 2019年12期

    年度: 2019

    分类: 经济与管理科学,农业科技

    专业: 林业,农业经济,金融,证券,投资,会计

    单位: 福建农林大学管理学院,泉州职业技术大学财经学院,浙江农林大学经济管理学院,宁德师范学院

    基金: 国家社会科学基金“上市公司生物资产信息披露质量评价及市场效应研究”(编号:13BGL046),“碳排放权交易下我国企业森林碳汇会计制度设计及运行机制研究”(编号:17BGL127),福建省高校特色新型智库项目“精准扶贫与反返贫研究中心”(编号:闽教科〔2018〕50号),福建省财政专项研究课题“消耗性林木资产的会计确认,计量及信息披露研究”(编号:闽财指[2013]0421号),浙江省自然科学基金“碳排放权交易下森林碳汇的会计确认,计量及信息披露研究”(编号:LY18G030015)

    分类号: F832.51;F326.25;F302.6

    DOI: 10.13843/j.cnki.lyjj.2019.12.010

    页码: 69-78

    总页数: 10

    文件大小: 1376K

    下载量: 262

    相关论文文献

    • [1].环境信息披露质量对企业价值的影响研究——基于市场化视角的分析[J]. 长江流域资源与环境 2020(05)
    • [2].政府监管、环境信息披露质量与公司价值[J]. 梧州学院学报 2020(02)
    • [3].高管权力与信息披露质量[J]. 广西质量监督导报 2018(10)
    • [4].信息披露质量、财务重述与公司价值[J]. 湖北工业大学学报 2016(06)
    • [5].大数据背景下企业信息披露质量分析[J]. 财会学习 2017(10)
    • [6].内部控制、制度环境与企业社会责任信息披露质量[J]. 会计与经济研究 2016(02)
    • [7].机构投资者、环境信息披露质量与企业价值关系的实证分析[J]. 统计与决策 2016(12)
    • [8].环境信息披露质量、股权融资成本和企业价值[J]. 商业会计 2016(19)
    • [9].机构投资者对公司信息披露质量影响研究[J]. 财会通讯 2015(06)
    • [10].煤炭行业环境信息披露质量与融资约束[J]. 煤炭技术 2020(11)
    • [11].区域文化对企业社会责任信息披露质量的影响——来自中国上市公司的证据[J]. 北京工商大学学报(社会科学版) 2019(01)
    • [12].浅谈上市公司信息披露质量测度与评价[J]. 纳税 2017(26)
    • [13].广西上市公司信息披露质量与再融资的研究[J]. 当代经济 2016(24)
    • [14].公司治理、股权性质与环境信息披露质量[J]. 财会通讯 2015(15)
    • [15].环境规制、政治关联与环境信息披露质量——基于重污染上市公司经验证据[J]. 经济与管理 2015(04)
    • [16].“董秘”社会资本对信息披露质量的影响研究[J]. 南开管理评论 2015(04)
    • [17].上市公司信息披露质量与披露行为的关系实证研究[J]. 经济体制改革 2015(06)
    • [18].简析如何提高上市公司信息披露质量[J]. 今日财富 2019(01)
    • [19].管理层权力对信息披露质量影响的实证研究[J]. 会计与控制评论 2016(01)
    • [20].交易所预防性违规监管与上市公司信息披露质量的改善——基于深交所监管函的证据[J]. 长春大学学报 2019(11)
    • [21].理事社会资本对信息披露质量的影响:抑制还是促进——来自中国基金会的经验证据[J]. 财会月刊 2019(06)
    • [22].提高上市公司信息披露质量的对策探究[J]. 冶金财会 2019(08)
    • [23].承销关系、信息披露质量与分析师盈余预测乐观倾向[J]. 财会通讯 2016(36)
    • [24].信息披露质量对分析师预测的影响[J]. 技术经济与管理研究 2014(12)
    • [25].信息披露质量与资本市场抗冲击能力:国际比较研究[J]. 经济问题探索 2010(03)
    • [26].政治关联、信息披露质量与企业创新[J]. 沈阳大学学报(社会科学版) 2019(06)
    • [27].政府监管强度与环境信息披露质量研究[J]. 财会通讯 2020(05)
    • [28].我国基金会信息披露与英美的比较研究[J]. 时代金融 2020(12)
    • [29].分析师跟踪、董事海外背景与信息披露质量[J]. 科学决策 2019(09)
    • [30].非营利组织信息披露质量对组织绩效的影响研究——以全国性公募基金会为例[J]. 中国管理信息化 2016(07)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    上市公司林木资产信息披露质量评价及经济后果研究——基于熵权法
    下载Doc文档

    猜你喜欢