长江中下游一次暴雨过程的湿Q矢量诊断分析

长江中下游一次暴雨过程的湿Q矢量诊断分析

论文摘要

利用中国国家级地面气象站基本气象要素日值数据集(V3.0)和欧洲中心1°×1°的再分析资料,对2016年夏季长江中下游地区的一次暴雨过程的湿Q矢量进行了诊断分析。研究结果表明:此次暴雨过程中,雨带始终呈东北—西南带状分布,累计降水量最大值在450 mm以上,具有降水历时长、总量大、强度大、降水集中、雨带稳定的特点。中低层非地转湿Q矢量散度场(700 hPa、500 hPa)能较好地表现出暴雨落区的分布特征,其负值区可作为预报降水的有利工具,但总体来说500 hPa的诊断效果不如700 hPa的好。此次暴雨过程都伴有明显的上升运动,尤其7月1—3日整个大气上升运动更为明显,对流活动旺盛,对应1—3日的降水强度也很大。垂直运动的上升区与湿Q矢量散度的负值区始终保持一致,并与暴雨区对应较好。Q~*_x和Q~*_y的正负值在东西方向上相间排列,暴雨区上空是Q~*_x和Q~*_y正负值的交汇处,而交汇处是两个次级环流圈共有的上升气流区,上升气流携带低层的暖湿空气,为此次暴雨过程创造了有利的水汽辐合条件,有利于暴雨的形成和维持。

论文目录

  • 引 言
  • 1 资料与方法
  •   1.1 资 料
  •   1.2 方 法
  • 2 天气过程概况
  • 3 暴雨的湿Q矢量诊断分析
  •   3.1 湿Q矢量散度的水平分布特征
  •     3.1.1 700 hPa湿Q矢量散度场的分布
  •     3.1.2 500 hPa湿Q矢量散度场的分布
  •   3.2 湿Q矢量散度场的垂直分布特征
  •     3.2.1 湿Q矢量散度场的经向剖面特征
  •     3.2.2 湿Q矢量散度场的纬向剖面特征
  •     3.2.3 湿Q矢量散度场的时间—高度剖面分析
  •   3.3 湿Q矢量次级环流特征
  • 4 结 论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 高爽,肖天贵,吴莉娟

    关键词: 长江中下游,暴雨,湿矢量,诊断分析

    来源: 气象与环境科学 2019年03期

    年度: 2019

    分类: 基础科学

    专业: 气象学

    单位: 成都信息工程大学,凉山州气象局

    基金: 国家自然科学基金(91337215,41575066),国家科技支撑计划(2015BAC03B05),公益性行业(气象)科研专项(GYHY201406015)

    分类号: P458.121.1

    DOI: 10.16765/j.cnki.1673-7148.2019.03.008

    页码: 58-67

    总页数: 10

    文件大小: 6876K

    下载量: 52

    相关论文文献

    • [1].郑州地区城市化对一次暴雨过程影响的模拟研究[J]. 干旱气象 2019(06)
    • [2].江西省天气、气候特点及其影响(2019年7—9月)[J]. 气象与减灾研究 2019(04)
    • [3].2016年7月19—20日河南省暴雨过程分析[J]. 河南科技 2020(13)
    • [4].四川省暴雨过程综合评估模型的研究及建立[J]. 冰川冻土 2017(06)
    • [5].晋中市8月2日-3日暴雨过程分析[J]. 江西农业 2017(03)
    • [6].沧州市2016年“8.24”暴雨过程及影响分析[J]. 广西水利水电 2017(02)
    • [7].湖南盛夏两次连续性暴雨过程对比分析[J]. 气象与环境学报 2015(03)
    • [8].华北地区持续性极端暴雨过程的分类特征[J]. 气象学报 2020(05)
    • [9].漳州市一次分散性暴雨过程的成因分析[J]. 现代农业 2020(06)
    • [10].2018年7月兴安盟2次短时暴雨过程对比分析[J]. 内蒙古科技与经济 2020(13)
    • [11].2017年6月21日暴雨过程回顾与分析[J]. 南方农业 2018(24)
    • [12].2016年泉州一次致涝暴雨过程的分析[J]. 广东气象 2016(06)
    • [13].广西一次冬季暴雨过程的成因[J]. 吉林农业 2017(10)
    • [14].国突预警终端在含山县7.1暴雨过程中的应用[J]. 南方农机 2017(12)
    • [15].2016年8月19日夜间吴忠市东南部大到暴雨过程分析[J]. 宁夏工程技术 2017(02)
    • [16].2005年与2015年淮南市梅汛期2次暴雨过程对比分析[J]. 现代农业科技 2017(14)
    • [17].2014年5月25—26日黔南州暴雨过程分析[J]. 现代农业科技 2017(14)
    • [18].福建省2013年4月30日-5月1日暴雨过程分析[J]. 水利科技 2015(01)
    • [19].吉林省重大暴雨过程影响损失评估模型的建立[J]. 气象与环境学报 2014(05)
    • [20].东北地区重大暴雨过程评估方法研究[J]. 灾害学 2009(02)
    • [21].四川盆地暴雨过程对流云合并特征初探[J]. 气象科技 2019(06)
    • [22].漳浦县一次暴雨过程技术总结[J]. 福建热作科技 2019(04)
    • [23].北京地区景观城市化进程对暴雨过程的影响——以“7·21”暴雨为例[J]. 地理学报 2020(01)
    • [24].青海省一次暴雨过程预报误差分析[J]. 河南科技 2020(02)
    • [25].江苏省一次暴雨过程成因分析——以2015年5月15日例[J]. 农业与技术 2020(06)
    • [26].慈溪地区罕见暴雨过程分析——以2018年9月17日为例[J]. 农业与技术 2020(12)
    • [27].2016年7月18-19日河北暴雨过程分析[J]. 农村实用技术 2019(03)
    • [28].2013年重庆秋季连阴雨期间暴雨过程对比分析[J]. 气象与环境科学 2018(03)
    • [29].2016年7月下旬吉林省两次暴雨过程对比分析[J]. 气象灾害防御 2016(04)
    • [30].青海省都兰县一次大到暴雨过程分析[J]. 安徽农业科学 2016(35)

    标签:;  ;  ;  ;  

    长江中下游一次暴雨过程的湿Q矢量诊断分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢