反硝化速率论文-王宁宁,薛冬梅,王义东,王中良

反硝化速率论文-王宁宁,薛冬梅,王义东,王中良

导读:本文包含了反硝化速率论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:厌氧氨氧化,还原速率,释放速率,反应速率

反硝化速率论文文献综述

王宁宁,薛冬梅,王义东,王中良[1](2019)在《基于~(15)N示踪法对土壤氮循环主要过程的反应速率评估——硝酸盐还原、反硝化和厌氧氨氧化反应以及总氮气的释放》一文中研究指出反硝化反应和厌氧氨氧化反应作为氮生物地球化学循环中的两个关键过程,是土壤中硝酸盐损失的主要途径。我们研究了由反硝化反应(denitrification)和厌氧氨氧化反应(anammox)释放的N_2(Den+Ana-N_2)是否能够用于评价土壤中的NO_3~-还原。本文基于15N示踪法进行土(本文来源于《中国矿物岩石地球化学学会第17届学术年会论文摘要集》期刊2019-04-19)

邓茗濂[2](2019)在《污水处理厂沉积池中反硝化过程及其反硝化速率分析》一文中研究指出为考察不同的碳源对缺氧反硝化效率的影响,分析污水处理厂沉积池中反硝化过程的反硝化速率。研究结果表明:反硝化反应分3个阶段:第一阶段(0~60 min),运用了可快速迚行生物降解的碳源;第二阶段(60~370 min),已经基本消耗完毕可生物降解的溶解性有机物;第叁阶段(370~530 min),NO_3-N的降解速度继续减缓。SCOD与COD的浓度的变化觃律和NO_3-N浓度变化觃律相似。反硝化速率各阶段反应时间变化与NO3-N浓度呈线性关系,因此根据多段动力学方程得到叁阶段的反硝化速率。随着时间的不断增加,反硝化速率逐渐减小。(本文来源于《当代化工》期刊2019年03期)

张志君[3](2019)在《辛炔和乙炔作为选择性抑制剂在测定土壤硝化-反硝化速率时的误差研究》一文中研究指出硝化-反硝化作用在土壤氮循环中具有重要作用,它不仅是土壤中氮素损失的重要途径,也是温室气体氧化亚氮(N_2O)排放的主要来源。炔烃类物质(辛炔和乙炔)作为选择性抑制剂,目前被广泛用于土壤硝化-反硝化作用的研究。其中辛炔抑制技术是目前新发展起来的用来区分氨氧化过程中氨氧化细菌和氨氧化古菌对N_2O产生量的相对贡献的方法,而乙炔抑制技术是最常用的测定土壤反硝化速率的方法。目前,辛炔与乙炔作为选择性抑制剂在测定土壤硝化-反硝化速率中的误差大小还没有很好的量化,其误差产生的机制还缺乏深入研究。为了研究辛炔抑制技术在区分细菌与古菌氨氧化速率时的系统误差,本文利用典型氨氧化细菌与氨氧化古菌的纯菌株,在不同浓度的辛炔处理下追踪氨氧化过程中含氮气体(N_2O和NO)的动态变化,量化辛炔在测定氨氧化过程中的误差。研究结果表明:与乙炔类似,辛炔也具有催化NO氧化为NO_2的能力,另外辛炔不溶于水,无法完全抑制细菌的氨氧化作用,这导致用辛炔区分细菌与古菌氨氧化过程中对N_2O产生量的贡献时会造成实验误差。辛炔抑制法的系统误差是用辛炔抑制法测定的土壤氨氧化速率的0.25-1倍。随着辛炔浓度(≤20uM)的增加,辛炔抑制法造成的系统误差值也随之增加。由辛炔催化NO氧化成NO_2所造成的误差占误差值的45%,而由辛炔不能完全抑制细菌的氨氧化活性所造成的误差占误差值的55%。根据我们的研究结果:当辛炔的浓度为10uM时,辛炔抑制法在区分细菌和古菌氨氧化过程中产生N_2O的相对量时具有较小的实验误差。为了定量评价乙炔抑制法在测定土壤反硝化速率时的系统误差,本文以氦/氮置换-直接定量氮气法为基准,量化了不同土壤参数条件下乙炔在测定反硝化速率时的误差。结果表明:随着土壤含水量的增加,乙炔抑制法的系统误差是用乙炔抑制法测定的土壤反硝化速率的5-26倍。另外,乙炔抑制法测定的数据未能反映出反硝化速率随含水量增加而增加的趋势。随着土壤硝酸盐含量和水分含量的增加,乙炔抑制法的误差值增加。乙炔抑制法的误差主要有两种来源:一种是乙炔催化NO氧化为NO_2,导致由NO进一步还原为N_2O的量减少,造成反硝化速率的低估。这一类型的误差平均占乙炔抑制法总误差值的60%(31%-79%)。另外一种是乙炔对N_2O还原酶的不完全抑制,这一种类的误差平均占乙炔抑制法总误差的40%(14%-71%)。这些结果表明:在好氧条件下,乙炔抑制法测定土壤反硝化时会产生较大误差,所以在好氧条件下建议谨慎使用乙炔抑制法测定土壤反硝化速率。特别是对于硝酸盐含量和水分含量都较高的土壤,不建议使用乙炔抑制法测定土壤反硝化速率。总之,在测定硝化-反硝化作用时,无论是辛炔还是乙炔抑制技术都需要考虑其所造成的系统误差。本文的结果有助于明确抑制剂的适用范围和条件,有助于更合理地运用炔烃类(辛炔和乙炔)抑制技术测定不同土壤条件下的反硝化和好氧氨氧化速率,同时为合理解释好氧条件下用炔烃类(辛炔和乙炔)抑制技术测定的土壤硝化-反硝化速率方面的数据提供了理论依据。(本文来源于《福建农林大学》期刊2019-03-01)

徐超,管祥雄,刘洪波[4](2018)在《苏州某污水处理厂硝化和反硝化速率特征》一文中研究指出城镇污水处理厂生物反应池作为脱氮除磷的核心单元,其运行结果的好坏直接决定氮、磷等污染物的去除率。为了给生产工艺调整提供重要依据,提高氮的去除效率,降低生物反应池故障发生率,选取苏州工业园区第二污水厂为研究对象,通过在线仪表监测并分析不同水质条件下的硝化、反硝化反应速率特征。结果表明:反硝化过程存在叁个速率明显不同的反硝化阶段,且随着反应时间的延长,反硝化速率逐渐降低;硝化过程效果较好,硝化反应很充分,好氧停留时间充足。根据不同的分析结果,采用不同的调控措施,给生产工艺预先调整提供依据,实现污水处理精确控制,具有良好的环境效益和经济效益。(本文来源于《净水技术》期刊2018年12期)

刘莲,汪涛,任晓,邵志江,郑斌[5](2019)在《不同植物对沟渠沉积物反硝化速率及功能基因的影响研究》一文中研究指出植物是影响沉积物反硝化作用的重要因素之一,国内外已有不少研究探讨了植物对河口或湖泊沉积物反硝化速率的影响,但关于植物类型对自然沟渠沉积物反硝化速率及其相应功能基因的影响研究不多.因此,本文以7种常见沟渠植物为研究对象,通过室内盆栽试验,利用改进的乙炔抑制法和实时荧光定量PCR技术研究了不同植物对自然沟渠沉积物反硝化速率和相应功能基因(nirS和nirK)拷贝数的影响.结果表明,培养至第180 d时,不同植物生长条件下沉积物反硝化速率在2.85~13.20μg·m~(-2)·h~(-1)之间,不同植物间反硝化速率差异显着,且大型挺水植物>浮水植物>小型挺水植物.不同植物之间沉积物中nirS基因拷贝数在2.70×10~8~5.02×10~8 copies·g~(-1)之间,nirK基因拷贝数在3.97×10~5~6.91×10~5 copies·g~(-1)之间,与培养初期相比,培养180 d后沉积物中nirK、nirS基因拷贝数明显增多.7种植物中,美人蕉沉积物中的反硝化功能基因拷贝数较高,狐尾藻较低,整体来看,基因拷贝数大小顺序为:挺水植物>浮水植物.nirS基因拷贝数与NO~-_3-N含量、TN含量及反硝化速率之间均呈显着性的正相关关系(p<0.05),但nirK基因拷贝数与沉积物碳氮含量及反硝化速率之间相关性不显着.(本文来源于《环境科学学报》期刊2019年06期)

周梦娟,缪恒锋,陆震明,阮文权[6](2018)在《碳源对反硝化细菌的反硝化速率和群落结构的影响》一文中研究指出为探究碳源类型在反硝化过程中对氮素转化和微生物群落组成的影响,分别建立R1(以C6H12O6为碳源)和R2(以CH3COONa为碳源)反应器,通过分析R1和R2反应器中反硝化过程的氮素转化情况,评价C6H12O6和CH3COONa对脱氮效果的影响,并运用动力学模型对R1和R2反应器中反硝化能力进行评价;同时,采用高通量测序技术表征2种碳源对反应器中微生物群落结构和多样性的影响.结果表明:(1)运行后期的R1、R2反应器中单位生物量的反硝化速率(以NO3--N计,下同)分别为8. 56、11. 26 mg/(g·h),R1反应器中NO2--N累积平均值为11. 34 mg/L,显着高于R2反应器(0. 20 mg/L),且R1反应器中NH4+-N累积平均值为6. 58 mg/L,是R2反应器(0. 65 mg/L)的10. 11倍.(2)反应器中NO3--N还原过程均符合Haldane模型,其中R1、R2反应器中单位生物量的rmax(最大降解速率)分别为35. 61、47. 79 mg/(g·h),表明R2反应器中的反硝化能力强于R1反应器.(3)微生物经过富集后,其细菌多样性和物种丰度下降,但发挥反硝化作用的微生物相对丰度逐渐增加. R1和R2反应器中共同的优势菌门有Proteobacterias、Bacteroidetes、Firmicutes和Gracilibacters,其在R1反应器中的相对丰度依次为96. 14%、2. 06%、0. 66%和0. 47%,在R2反应器中依次为79. 75%、6. 88%、9. 47%和2. 13%,优势菌门在不同运行时间的丰度表达上存在消长变化状态.研究显示,C6H12O6和CH3COONa在反硝化过程的氮素转化上存在明显差异,对各类优势菌群的相对丰度有明显影响.(本文来源于《环境科学研究》期刊2018年12期)

董佩瑶,史良胜,郑春苗[7](2018)在《含水层非均质性与反硝化反应速率定量关系的模拟研究》一文中研究指出随着地下水在人类生活和生产中扮演越来越重要的角色,其硝酸盐的污染治理已经刻不容缓。反硝化反应是硝酸盐主要的降解过程,利用异养反硝化方法可以有效地脱除水体中的硝酸盐,提高污染物处理的经济效益。直接或间接影响反硝化速率的因素有很多,其中由于地下水介质具有特有的非均质性,水力渗透系数在很小的研究区域内可以变化几个数量级,较其它同样具有空间变异性的参数而言,其能带来的影响更为显着。本研究进行了一系列二维砂箱实验,在均匀分布的沙层中布置了水流渗透系数不同的区块,以此模拟含水层的非均质性对硝酸盐示踪剂迁移和转化的影响。同时,利用数值模拟软件MODFLOW,MT3DMS和RT3D模型,对实验室尺度下的二维非均质场地中反硝化作用下硝酸盐的降解进行了详细的分析。结果表明,含水层渗透系数的非均质性与反硝化反应硝酸盐的去除率之间存在复杂的非线性关系。只有当区块与背景渗透系数差异较大时(相差几个数量级),反硝化反应中硝酸盐的去除率才会有明显的变化。低渗透性区块的存在较同等高渗透性区块,更有利于提高反硝化反应中硝酸盐的去除率。当实验区域的整体弥散度增大时,反硝化反应硝酸盐的去除率会增加。这些结果对地下水硝酸盐污染的防控和修复有一定的指导意义。(本文来源于《2018中国环境科学学会科学技术年会论文集(第二卷)》期刊2018-08-03)

郭谦谦,杨平,黄佳芳,张逸飞,李亚兰[8](2018)在《模拟盐水入侵及Fe(III)浓度增强对河口感潮淡水沼泽湿地土壤反硝化速率及理化特征的影响》一文中研究指出以闽江河口塔礁洲感潮淡水野慈姑(Sagittaria trifolia Linn.)湿地为研究对象,于2016年2、4、7和9月每月均在连续2个小潮日内向研究样地施加人造海水和Fe(OH)_3溶液,研究短期的盐水入侵及Fe(III)浓度增强对河口感潮淡水湿地土壤反硝化速率及理化特征的影响.结果表明,短期的盐水入侵、Fe(III)浓度增强对河口感潮淡水沼泽湿地土壤反硝化速率的影响不显着,然而,盐水和Fe(III)共同施加会显着提高湿地土壤反硝化速率,与对照(CK)相比,盐水和Fe(III)共同施加可使土壤反硝化速率提高270.9%.盐水入侵、盐水和Fe(III)共同施加均可显着提高湿地土壤、间隙水的电导率及Cl~-、SO_4~(2-)的含量;Fe(III)浓度增强可显着降低土壤和间隙水pH值,同时显着提高土壤叁价铁含量.(本文来源于《环境科学学报》期刊2018年12期)

徐康[9](2018)在《闽江口淡水、半咸水湿地土壤反硝化速率及其对盐度和氮输入增强的响应》一文中研究指出河口湿地,由于受到河流和海洋的双重影响,所以导致沉积颗粒质地具有差异性,不同环境下不同类型土壤反硝化作用的主要影响因素是有差异的。近年来,人类活动强度的不断提升导致沿海流域向受纳河口输出的氮元素的不断增加以及全球变暖导致一些河口的咸水-淡水混合区上溯,基于此,本研究选择闽江口的龙祥岛和鳝鱼滩(其上分布的湿地分别为感潮淡水湿地和半咸水湿地)的砂质土和壤质土为研究对象,通过室内培养实验,研究揭示闽江河口感潮淡水、半咸水湿地不同质地土壤反硝化速率及其对盐度增加和氮输入增强的响应。主要研究结果如下:(1)闽江口湿地砂质土反硝化速率变化范围分别是龙祥岛:0.06-0.49 ng N.g-1·h-1,鳝鱼滩:0.29~0.65ng N·g-1·h-1,壤质土反硝化速率变化范围分别是龙祥岛:0.09~2.04 ng N~g-1·h-1,鳝鱼滩:5.00~18.22 ng N·g-1·h-1。龙祥岛和鳝鱼滩湿地的砂质2反硝化速率季节变化特征最高值均出现在夏季,而最低值分别出现在春季和秋季,壤质土反硝化速率最高(最低)值分别出现在夏季和秋季。(2)龙祥岛和鳝鱼滩土壤反硝化速率4个季节均表现为壤质土均高于砂质土;同是砂质土,鳝鱼滩4个季节反硝化速率除春季外,其他3个季节均高于龙祥岛,同是壤质土,鳝鱼滩4个季节反硝化速率均显着高于龙祥岛。其中,温度不是影响湿地不同质地土壤反硝化速率季节变化的重要因子,龙祥岛和鳝鱼滩的砂质土土壤反硝化速率与所有理化指标均无显着相关关系,而龙祥岛和鳝鱼滩的壤质土土壤主要受NO3--N含量和有机质的综合影响。(3)盐度和氮输入增强处理下龙祥岛和鳝鱼滩湿地土壤不同质地反硝化速率年均值具有较大的差异性,均呈现为氮>对照>盐水+氮>盐水的趋势。氮输入对湿地土壤不同质地反硝化速率起到促进作用,尤其是对鳝鱼滩壤质土促进作用较为明显。各处理反硝化速率的主要影响因素不同,盐水处理主要受C1-含量的作用;氮输入对湿地土壤不同质地反硝化速率起到促进作用;盐水+氮处理pH和电导率的影响和NH4+浓度的促进作用。(4)不同形态氮输入耦合盐度增加处理下龙祥岛/鳝鱼滩湿地夏季不同质地反硝化速率均值具有较大的差异性,其中,硝态氮显着增加了不同质地反硝化速率,其他形态氮不显着(龙祥岛砂质土除外);而不同形态氮输入耦合盐度增加处理下反硝化速率则表现为抑制。(本文来源于《福建师范大学》期刊2018-03-26)

贾淑媛,王淑莹,赵骥,李夕耀,张琼[10](2017)在《驯化后的聚糖菌对NO_2~--N和NO_3~--N内源反硝化速率的影响》一文中研究指出在序批式(sequencing batch reactor,SBR)反应器中,通过分段厌氧-好氧(厌氧后排水)运行方式,在以葡萄糖为碳源、P/C比小于2/100的条件下,成功实现了聚糖菌(glycogen accumulating organisms,GAOs)的驯化富集,厌氧段磷酸盐的释放量(phosphorus release amounts,PRA)稳定在1.0 mg·L-1以内,胞内糖原(glycogen,gly)含量是初始阶段的1.2倍。驯化后的GAOs分别以NO_2~--N、NO_3~--N为电子受体经厌氧-缺氧运行方式,可进行内源反硝化反应过程。GAOs在内源反硝化过程中依次利用胞内的聚β-羟基戊酸酯(poly-β-hydroxyvalerate,PHV)、聚β-羟基丁酸酯(poly-β-hydroxyvalerate,PHB)和gly作为内碳源。在22℃时,反硝化聚糖菌(denitrifying glycogen accumulating organisms,DGAOs)以NO_2~--N、NO_3~--N为电子受体平均比内源反硝化速率分别为0.067 g N·(g VSS)-1·d-1、0.023 g N·(g VSS)-1·d-1,常温短程内源反硝化速率约是全程内源反硝化速率的3倍。(本文来源于《化工学报》期刊2017年12期)

反硝化速率论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

为考察不同的碳源对缺氧反硝化效率的影响,分析污水处理厂沉积池中反硝化过程的反硝化速率。研究结果表明:反硝化反应分3个阶段:第一阶段(0~60 min),运用了可快速迚行生物降解的碳源;第二阶段(60~370 min),已经基本消耗完毕可生物降解的溶解性有机物;第叁阶段(370~530 min),NO_3-N的降解速度继续减缓。SCOD与COD的浓度的变化觃律和NO_3-N浓度变化觃律相似。反硝化速率各阶段反应时间变化与NO3-N浓度呈线性关系,因此根据多段动力学方程得到叁阶段的反硝化速率。随着时间的不断增加,反硝化速率逐渐减小。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

反硝化速率论文参考文献

[1].王宁宁,薛冬梅,王义东,王中良.基于~(15)N示踪法对土壤氮循环主要过程的反应速率评估——硝酸盐还原、反硝化和厌氧氨氧化反应以及总氮气的释放[C].中国矿物岩石地球化学学会第17届学术年会论文摘要集.2019

[2].邓茗濂.污水处理厂沉积池中反硝化过程及其反硝化速率分析[J].当代化工.2019

[3].张志君.辛炔和乙炔作为选择性抑制剂在测定土壤硝化-反硝化速率时的误差研究[D].福建农林大学.2019

[4].徐超,管祥雄,刘洪波.苏州某污水处理厂硝化和反硝化速率特征[J].净水技术.2018

[5].刘莲,汪涛,任晓,邵志江,郑斌.不同植物对沟渠沉积物反硝化速率及功能基因的影响研究[J].环境科学学报.2019

[6].周梦娟,缪恒锋,陆震明,阮文权.碳源对反硝化细菌的反硝化速率和群落结构的影响[J].环境科学研究.2018

[7].董佩瑶,史良胜,郑春苗.含水层非均质性与反硝化反应速率定量关系的模拟研究[C].2018中国环境科学学会科学技术年会论文集(第二卷).2018

[8].郭谦谦,杨平,黄佳芳,张逸飞,李亚兰.模拟盐水入侵及Fe(III)浓度增强对河口感潮淡水沼泽湿地土壤反硝化速率及理化特征的影响[J].环境科学学报.2018

[9].徐康.闽江口淡水、半咸水湿地土壤反硝化速率及其对盐度和氮输入增强的响应[D].福建师范大学.2018

[10].贾淑媛,王淑莹,赵骥,李夕耀,张琼.驯化后的聚糖菌对NO_2~--N和NO_3~--N内源反硝化速率的影响[J].化工学报.2017

标签:;  ;  ;  ;  

反硝化速率论文-王宁宁,薛冬梅,王义东,王中良
下载Doc文档

猜你喜欢