科技部关于破除唯论文

问：全国两会热点：建议破除唯论文导向评价机制

1. 答：据第一财经报道，全国政协委员、中科院院士葛均波表示：“破除‘唯论文’，并不是说让大家不要写论文了，而是要破除‘以论文论英雄’的人才评价机制，营造正确严谨的学术环境，反之则容易滋生诸如买卖论文的不正之风，让学术不端人员有机可乘。”
   今年两会期间，多名科学界和学界的代表委员都提到了破除“唯论文”的不良导向，建立正确科学评价体系。他们还鼓励将更多论文发表在国内期刊上，以提升中国科研的影响力。

问：清华破除硕士生学位评定中唯论文倾向，你怎么看？

1. 答：不赞成，应该去让学子们对学习毕业有着一个良好的规划，也应该让他们去写出自己在本校园所经历的事情和事件，从而做一个详细的阐述。
2. 答：说明将来大家对学位的定义也不是单纯的凭借作业而判定的，更多的都是全方面的发展。
3. 答：这样做可以减轻学生的压力，还有就是不需要浪费学生一些时间去做一些不必要的事情。
4. 答：我认为这种举措很有建设性，破处唯论文倾向，可以更好的发挥学生的个人特长。
5. 答：我觉得是对的，因为其实很多人在本科的时候并不具备写论文的学术能力，但是为了考研可能会硬写，花了很多不必要的时间，甚至还有找人AI写作的，所以还不如去除这个标准。
6. 答：我认为这是一件好事，由清华牵头改变了高校一贯唯论文的倾向，有助于改良学术圈的不良风气。
7. 答：我觉得这样的举措是非常需要勇气的，是非常需要底气的，而清华就能够做到，真的让人佩服。
8. 答：清华破除硕士生学位评定中这样的一个论文倾向，我觉得是非常不错的，给人的感觉还是非常有正义感的，而且评论也是非常有道理的。

问：三高论文指的是哪三高

1. 答：XSWL，题主问的是论文的三高，回答的全是高血压高血糖高血脂...
   科研狗来强答一波！
   “三高”的说法来自科技部印发的《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》的通知（以下简称《通知》）！
   《通知》提出，鼓励发表 高 质量论文，包括发表在具有国际影响力的国内科技期刊、业界公认的国际顶级或重要科技期刊的论文，以及在国内外顶级学术会议上进行报告的论文。
   因此，“三高”是“三类高质量论文”的简答说法，是“高影响力国际期刊”，“高影响力国内期刊”和“高影响力会议报告论文”。
2. 答：三高指，血压，血脂，血糖。这三个和心脑血管疾病息息相关。所以饮食上要低盐低脂饮食，适当运动。才能远离三高，保持健康。
3. 答：三高指的是高血压，高血糖，高血脂。
4. 答：三高论文指的是哪三高高血压，高血脂，高血糖
5. 答：一般说的三高是高血脂，高血压，高血糖论文中的三高是哪三高？真的不太了解
6. 答：三高论文指的是哪三高呢？三高论文指的是高级别嗯，高性价比还有一个高经济首保将高经济收益率的论文
7. 答：从医学的角度来说，三高通常指的是高血脂，高血压，还有体重高。

问：科技部答复函：不允许财政经费用于奖励论文发表，大家怎么看？

1. 答：论文奖励来看，强制论文不允许奖励，对一线工作者科研热情打击很大，对行政人员、科研寡头来说没什么影响
2. 答：这样挺好的，可以鼓励大家多动手实践。现在大多数的职位晋升都跟论文的发表次数有关，如果发表论文还有奖的话，那就会造成动手能力的缺失。
3. 答：大家觉得这样不太好，因为奖励论文发表也应该属于财经费用的一部分，应该可以享受。
4. 答：我觉得这样做很不错，论文发表是很正常的事情，完全不需要奖励。
5. 答：我觉得是非常正常的，因为对于论文发表获益的是这个人本身还有学校。

问：清华破除硕士生学位评定中唯论文倾向，原因是什么？

1. 答：我个人觉得清华大学之所以这样子做，是为了引导现在的学生能够多方面的发展，不能够只局限于在论文上面。
2. 答：对于硕士生学位论文选题报告环节，《规定》要求“学位论文研究工作过程中选题需要进行重大调整的，应当重新完成文献综述与选题报告环节”。同时，规定“在硕士生学位论文研究工作开展过程中期，所在院系应当按学科或专业学位类别组织考核小组对其综合能力、论文工作进展情况以及工作态度、精力投入等方面进行检查”，通过者方可继续开展学位论文研究工作。清华大学明确表示，《规定》将用于指导学校各学科和专业学位类别的硕士生培养方案制定和修订工作。
3. 答：因为论文写得好的人不一定能力也强。我觉得这种做法就很棒啊，毕竟实力才是第一位。