320排CT单期扫描与三期扫描对胸痛三联征血管成像质量等优缺点比较

论文摘要

目的对胸痛三联征患者实施CT扫描,明确单期扫描和三期扫描两种成像方式的优缺点,找出最优方案供临床参考。方法该院收治的胸痛三联征患者50例,随机分为单期扫描组与三期扫描组各25例。使用25排CT分别予单期扫描和三期扫描两种方式进行检查,使用相同标准进行重建。对图像CT值、信噪比(SNR)、辐射剂量、成像效果进行主客观评价。结果两种扫描方式获得的影像,均满足诊断要求。两种扫描方式的血管CT值、噪声比(CNR)、SNR、主观评分接近,差异均无统计学意义(P>0.05)。三期扫描组的辐射有效剂量(ED)与剂量长度乘积DLP值均少于单期扫描组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论两种扫描方式均能获得较好的影像,而三期扫描方式的有效辐射剂量相对较低,扫描与重建的范围和参数宽容度大,是320排CT胸痛三联征扫描的较好选择。

论文目录

• 1 资料与方法
•   1.1 对象与分组
•   1.2 检查方法
•     1.2.1 单期扫描
•     1.2.2 三期扫描
•   1.3成像质量分析
•   1.4 辐射剂量评价
•   1.5 统计学方法
• 2 结果
•   2.1 图像基本质量
•   2.2两种扫描方法的主动脉、肺动脉及冠状动脉图像质量客观评价（表1）
•   2.3 两种扫描方法辐射剂量比较（表2）
• 3 讨论

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 任健强,陈宏,徐静雅,吕亚男

关键词: 胸痛三联征,排扫描,单期扫描,三期扫描,辐射剂量

来源: 中国乡村医药 2019年24期

年度: 2019

分类: 医药卫生科技

专业: 心血管系统疾病,特种医学

单位: 浙江义乌天祥医疗东方医院放射科,东阳市人民医院放射科

分类号: R816.2

DOI: 10.19542/j.cnki.1006-5180.003458

页码: 38-39

总页数: 2

文件大小: 678K

下载量: 45