导读:本文包含了局部反抗论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:谱系学,规驯,权力社会理论,主体解放
局部反抗论文文献综述
邱晶[1]（2013）在《僭越惩罚的结构:局部反抗与美学救赎——福柯权力社会理论研究》一文中研究指出福柯微观权力技术学通过谱系学地考察惩罚结构的更迭,呈现权力结构的历时性变迁,构建了新型的权力社会理论。通过对权力与权力主体异化关系的批判揭示现代规驯权力对人的奴役控制,通过批判现代匿名权力的统治揭示民主程序与规范秩序的规驯本质。面对现代规驯社会"主体化"控制的扩散,福柯将主体解放的路径诉诸于局部抵抗与生存美学。(本文来源于《上饶师范学院学报》期刊2013年01期）
黄婉婵[2]（2007）在《权力与反抗》一文中研究指出福柯是后现代群体中的领军人物，处在当代哲学与社会思想领域的问题中心。他的思想理论不仅改变了人们的观点，而且在很大程度上改变了人们看待知识、事物和社会的方式。权力是福柯思想的一个核心问题，福柯的权力哲学开辟了思考权力和政治策略的空间。如何从马克思的政治哲学思想分析批判权力理论，无论对后现代哲学研究，还是对马克思主义哲学回应当代问题，都具有重要的理论价值和现实意义。本文是从马克思的历史唯物主义角度，在深入解读福柯权力理论的基础上，重新研究了福柯的局部反抗理论。希望这种尝试能够给我们重新审视福柯的局部反抗理论获得了一个新的思考向度。论文的前提是滤清福柯怎样思考和认识权力，中心是抽绎出福柯面对权力的价值观。本文第一章在全面综述学术界对福柯权力理论的基础上，分析了福柯反抗理论研究的缺失与偏离。一方面，福柯的思想资源没有被发现，多数研究单纯从后现代主义的角度而不是从福柯思想的全貌来进行的，因而未能根据福柯权力理论的相关逻辑充分注意其反抗理论；另一方面，既便有人注意到了福柯的反抗理论，但却没能从正确的思路出发来研究，致使相关研究难以深入。本文第二、叁章从新的角度重新阐释福柯的权力观，对权力的产生、机制战略及技巧进行详细分析和探讨，意在从历史唯物主义视野透析和探测出福柯权力思想和反抗理论的内在逻辑与思想深度。作者认为，福柯运用系谱学方法所捕捉和解析的现代权力形式是一种微观的规训权力，在貌似自由和人道，也被现代人误认为自由和人道的运行中，以其特有的生产性质，以无处不在，无时不有的形式褫夺着现代人的自由。面对这种权力形式，福柯提出局部反抗策略，反抗权力压迫，倡导边缘化，反对主流霸权。福柯对政治有其独特的见解，他对现代性的批判就建立在他的权力理论对政治的解释、对这个世界的解释上。福柯不能正确认识和对待欲望与理性的对立和冲突，因此也不能正确的认识人类的社会制度和各种规范。因为不能正确评价人的社会关系的价值，最终也不能树立正确的自由观。所以即使福柯明确提出了要反抗，但由于缺乏一种建设性的权力思想和理论建构，导致他找不到现代权力演变的方向，他的局部反抗策略也无法真正得到实施。不过，他为我们从马克思历史唯物主义角度深化对资本主义的批判，深化对现代性的认识，具有深刻的启发价值。(本文来源于《中央民族大学》期刊2007-03-20）
闫振铎[3]（2000）在《中国现代文学名着中的反抗者(局部)》一文中研究指出中国现代文学名着中的反抗者(局部)@闫振铎(本文来源于《美术》期刊2000年05期）
局部反抗论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
福柯是后现代群体中的领军人物，处在当代哲学与社会思想领域的问题中心。他的思想理论不仅改变了人们的观点，而且在很大程度上改变了人们看待知识、事物和社会的方式。权力是福柯思想的一个核心问题，福柯的权力哲学开辟了思考权力和政治策略的空间。如何从马克思的政治哲学思想分析批判权力理论，无论对后现代哲学研究，还是对马克思主义哲学回应当代问题，都具有重要的理论价值和现实意义。本文是从马克思的历史唯物主义角度，在深入解读福柯权力理论的基础上，重新研究了福柯的局部反抗理论。希望这种尝试能够给我们重新审视福柯的局部反抗理论获得了一个新的思考向度。论文的前提是滤清福柯怎样思考和认识权力，中心是抽绎出福柯面对权力的价值观。本文第一章在全面综述学术界对福柯权力理论的基础上，分析了福柯反抗理论研究的缺失与偏离。一方面，福柯的思想资源没有被发现，多数研究单纯从后现代主义的角度而不是从福柯思想的全貌来进行的，因而未能根据福柯权力理论的相关逻辑充分注意其反抗理论；另一方面，既便有人注意到了福柯的反抗理论，但却没能从正确的思路出发来研究，致使相关研究难以深入。本文第二、叁章从新的角度重新阐释福柯的权力观，对权力的产生、机制战略及技巧进行详细分析和探讨，意在从历史唯物主义视野透析和探测出福柯权力思想和反抗理论的内在逻辑与思想深度。作者认为，福柯运用系谱学方法所捕捉和解析的现代权力形式是一种微观的规训权力，在貌似自由和人道，也被现代人误认为自由和人道的运行中，以其特有的生产性质，以无处不在，无时不有的形式褫夺着现代人的自由。面对这种权力形式，福柯提出局部反抗策略，反抗权力压迫，倡导边缘化，反对主流霸权。福柯对政治有其独特的见解，他对现代性的批判就建立在他的权力理论对政治的解释、对这个世界的解释上。福柯不能正确认识和对待欲望与理性的对立和冲突，因此也不能正确的认识人类的社会制度和各种规范。因为不能正确评价人的社会关系的价值，最终也不能树立正确的自由观。所以即使福柯明确提出了要反抗，但由于缺乏一种建设性的权力思想和理论建构，导致他找不到现代权力演变的方向，他的局部反抗策略也无法真正得到实施。不过，他为我们从马克思历史唯物主义角度深化对资本主义的批判，深化对现代性的认识，具有深刻的启发价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
局部反抗论文参考文献
[1].邱晶.僭越惩罚的结构:局部反抗与美学救赎——福柯权力社会理论研究[J].上饶师范学院学报.2013
[2].黄婉婵.权力与反抗[D].中央民族大学.2007
[3].闫振铎.中国现代文学名着中的反抗者(局部)[J].美术.2000