论文摘要
作为少数民族风情浓郁的边境大县,马关县是经济贫困和旅游资源丰富两种特征重叠的典型区域,因此也将旅游扶贫作为县域内产业扶贫系统的一个重要种类。然而,马关县旅游扶贫的发展情况并不理想,一方面是旅游产业的经济经营状况不佳,另一方面是旅游产业的社会扶贫效益不显著。本质上讲,马关县旅游扶贫利益相关者之间的博弈关系未能得到健康发展,是导致马关县旅游扶贫低效率的根本原因。鉴于此,文章基于ST-EP理论视角,对马关县旅游扶贫利益相关者的博弈情况进行了研究。首先,通过文献研究法,文章综合梳理了可持续旅游减贫和博弈论应用于旅游扶贫的相关研究成果,阐述了旅游扶贫和利益相关者的概念,并以ST-EP理论作为论文整体的研究切入点,引入博弈论作为论文的研究分析框架,引入耗散结构理论作为博弈模型构建的指导理论。以上工作,形成了文章研究内容的理论支撑基础。其次,通过对实地调研数据的整理,文章概括总结了马关县旅游扶贫的发展现状。相关结论认为,马关县的旅游扶贫虽然在旅游扶贫项目打造、旅游扶贫模式探索、旅游扶贫产业带动三个方面取得了一些成果;但是,马关县的旅游扶贫也存在着诸如政府管理部门引导力不足、旅游产品市场竞争力不强、市场主体缺位和群众参与度低等多种问题。并且,现有问题的负面影响大于已有成果的正面影响。再次,通过对马关县旅游扶贫情况的凝视,文章利用博弈论的相关内容分析了马关县旅游扶贫利益相关者的博弈关系。一是界定了由马关县旅游扶贫核心利益相关者组成的博弈主体:当地政府、投资主体、村民群众和外来游客;二是根据马关县旅游扶贫博弈主体的旅游扶贫参与情况指明了他们之间现存的矛盾冲突;三是采用专家打分法和加权集值数学统计模型分析了各个博弈主体的利益诉求及其优先级,分析结果显示:各个博弈主体的利益诉求不同,并且他们的利益诉求优先级存在很大差异;四是以上述研究成果为基础,诊断出了马关县旅游扶贫利益相关者博弈关系所存在问题的原因:博弈主体的利益诉求未被满足、旅游资源产权制度不明晰、博弈主体存在参与阻碍、制度规定安排不健全和信息的不充分;五是采用博弈关系推演假设模型,推演了马关县旅游扶贫博弈系统内的博弈主体两两博弈的动态发展关系,推演结果显示了一方博弈主体在特定情况下为了实现自身的利益最大化,会对另一方博弈主体采取的可能性行动策略,并且显示出了博弈主体双方合作的可能情况。最后,基于耗散结构理论,文章构建了马关县旅游扶贫利益相关者合作博弈模型,并且阐述了模型的运行机理。紧接着,文章设计了改善旅游扶贫利益相关者博弈关系的核心机制。相关结论认为:马关县旅游扶贫的可持续发展要求各博弈主体之间的博弈关系应该是促进旅游扶贫目标实现的合作博弈关系,而只要能让博弈主体的合作性重复博弈的长期收益远大于他们短期非合作性博弈的单次收益,就能使得博弈主体选择合作博弈的策略,再通过制定能够促进旅游扶贫综合目标实现的制度安排,就能够在博弈主体良性互动的基础上,改善博弈主体之间的博弈关系。并且,以贫困人口为核心,基于制度安排的合作博弈是马关县旅游扶贫可持续发展的关键。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 李元昊
导师: 谢洪忠
关键词: 马关县,旅游扶贫,博弈,利益相关者
来源: 云南财经大学
年度: 2019
分类: 基础科学,经济与管理科学
专业: 数学,宏观经济管理与可持续发展,农业经济,旅游
单位: 云南财经大学
分类号: F323.8;F592.7;F224.32
DOI: 10.27455/d.cnki.gycmc.2019.000200
总页数: 77
文件大小: 3807K
下载量: 216
相关论文文献
- [1].雅安发挥资源优势 推进旅游扶贫对策研究[J]. 职业教育与区域发展 2016(04)
- [2].社区居民在旅游扶贫中利益保障研究[J]. 中国旅游评论 2015(03)
- [3].山东省乡村旅游扶贫路径研究[J]. 农业与技术 2019(24)
- [4].乡村振兴战略背景下红色旅游扶贫研究——以四川省泸州市为例[J]. 安顺学院学报 2019(06)
- [5].乡村振兴战略下河南省乡村旅游扶贫转型升级研究[J]. 现代商贸工业 2020(03)
- [6].旅游扶贫重点村空间可达性分布特征及影响因素研究[J]. 地理科学进展 2019(12)
- [7].乡村振兴战略下河南省乡村旅游扶贫转型升级研究[J]. 信阳农林学院学报 2019(04)
- [8].乡村旅游扶贫视角下产业环境研究[J]. 乡村科技 2019(35)
- [9].生态人类学视角下民族地区生态旅游扶贫研究——以贵州省中洞苗寨为例[J]. 贵州民族研究 2019(12)
- [10].乡村旅游扶贫绩效评价及提升路径分析——以山西地区为例[J]. 商业经济 2020(01)
- [11].连片特困区旅游扶贫效率评价及影响因素——来自罗霄山片区的经验证据[J]. 经济地理 2020(01)
- [12].基于演化博弈的企业参与乡村旅游扶贫机制研究[J]. 中国农业资源与区划 2019(12)
- [13].农户参与乡村旅游扶贫的影响因素研究——以福建省赤溪村为例[J]. 中国林业经济 2020(01)
- [14].吉林省乡村旅游扶贫效率测度及路径优化[J]. 江苏农业科学 2020(01)
- [15].旅游扶贫的空间分布与模式选择——以赣南为例[J]. 改革与开放 2019(23)
- [16].基于决策者偏好的乡村旅游扶贫效率研究——以秦巴山区陇南市为例[J]. 武汉商学院学报 2019(06)
- [17].西部地区旅游扶贫效率及其影响因素研究——以甘肃省平凉市为例[J]. 地域研究与开发 2020(02)
- [18].创新文旅融合 推进旅游扶贫[J]. 当代贵州 2020(04)
- [19].力促民宿业二次消费，打造乡村旅游扶贫新路径[J]. 中国发展观察 2020(Z3)
- [20].基于决策者偏好的乡村旅游扶贫效率研究——以秦巴山区陇南市为例[J]. 山西经济管理干部学院学报 2020(01)
- [21].破解乡村旅游扶贫财政支持困境的路径研究[J]. 中国市场 2020(10)
- [22].探讨乡村旅游扶贫实现方法[J]. 产业创新研究 2020(05)
- [23].云南省乡村旅游扶贫发展存在的问题及建议[J]. 乡村科技 2020(06)
- [24].旅游扶贫导向下玉溪市乡村民宿发展途径研究[J]. 旅游纵览(下半月) 2020(06)
- [25].云南省旅游扶贫效率测度与时空演化分析[J]. 广西经济管理干部学院学报 2020(01)
- [26].精准扶贫背景下的乡村旅游扶贫[J]. 广东蚕业 2019(11)
- [27].乡村旅游扶贫的实施策略[J]. 广东蚕业 2019(12)
- [28].旅游扶贫，村美人富产业兴[J]. 共产党员(河北) 2020(09)
- [29].集中连片特困区旅游扶贫效率及其影响因素研究——以滇桂黔片区为例[J]. 贵州民族大学学报(哲学社会科学版) 2019(06)
- [30].新型城镇化对旅游扶贫效率的影响研究——以恩施土家族苗族自治州八个国家级贫困县为例[J]. 湖北民族大学学报(哲学社会科学版) 2020(03)