导读:本文包含了法官裁判论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:裁判,法官,司法,审判庭,美国,最高法院,克拉玛依。
法官裁判论文文献综述写法
钱大军,刘明奎[1]（2019）在《论法官的裁判文书风险规避策略》一文中研究指出在当下,法官的审判行为可能面临包括政法传统、社会实质性的法律需求和求利式的诉讼策略等方面的压力和风险。作为受压者的法官,利用既有的体制来规避风险和排解压力就成为当然之选。然而这并非是唯一规避风险之方法,通过案例分析、调研与访谈发现,在司法实践中,法官会充分利用本身所掌握的司法技术规避审判所面临或者带来的诸多风险。作为案件审理结果载体的裁判文书是法官集中发挥司法技术优势,规避审判风险的重要方式、方法与领域。法官以裁判文书规避审判风险遵循慎言等原则,辅之以证据裁剪等规避风险的技术或技术群。(本文来源于《广东社会科学》期刊2019年06期）
张晨[2]（2019）在《统一裁判思路规范法官自由裁量权》一文中研究指出《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称纪要)于11月14日正式发布。记者从最高人民法院获悉，纪要从起草到出台，其间多次专门调研，征求专家学者意见，书面征求有关部门和单位意见，同时向全社会公开征求意见。最高人民法院民二庭负责人指出，纪要的公布(本文来源于《法制日报》期刊2019-11-16）
章惠萍[3]（2019）在《“审理者裁判”视野下主审法官会议的职能定位》一文中研究指出最高人民法院发布了《关于健全完善人民法院主审法官会议工作机制的指导意见(试行)》。在"审理者裁判"视野下,主审法官会议是实现审判监督的主要方式。从监管方式来看,主审法官会议兼顾"去行政化"改革路径与法的安定性、法院本位主义,将院(庭)长的行政性权力改造为论辩性权力,通过制度性的充分论辩实现审判监管。从监管限度来看,主审法官会议以疑难、复杂等需要决疑的案件作为讨论范围,重大、复杂等需要压力决策的案件则属于审判委员会的讨论范围,在此意义上主审法官会议是审判委员会过滤案件的前置机构。从监管效力来看,在"以论辩实现监管"的制度预设下,主审法官会议将起到准判例法的作用。当合议庭或独任法官接受会议意见时,法律将保持安定延续;当其拒绝会议意见时,则可能实现法律在个案中的发展;正因如此,对主审法官会议意见效力的监督应保持审慎与谦抑。(本文来源于《中国政法大学学报》期刊2019年06期）
任怀钰[4]（2019）在《法官裁判方法嵌入司法人工智能路径研究》一文中研究指出智慧法院建设是人工智能与司法实践相结合的重要成果,也是司法体制改革配套中的重要一环。但是,目前人工智能的司法应用尚处于初级阶段,深入司法裁判领域的应用尚有不足,主要问题在于司法人工智能的建设与法官裁判方法的脱节,进而衍生出实践中的种种表现,比如司法人工智能发展呈现低端化特点、类案检索精确性不高、司法人工智能深度学习对象缺乏实操性。"学科之间的专业壁垒"、"自然语言识别脱离裁判思维"、"实践中统一裁判方法的缺乏"则是产生上述"脱节"问题的深层次原因。裁判智能化发展与传统法官裁判方法的脱节使得目前的裁判智能化无法满足法官群体的需求,阻碍了司法智能系统在的实际应用效应。本文以民商事领域司法裁判智能化为例,试图将"要件审判九步法"的裁判方法嵌入司法人工智能系统,构建起民商事的智能裁判系统,以期对裁判智能化的推进有所裨益。(本文来源于《山东法官培训学院学报》期刊2019年04期）
叶伶俐[5]（2019）在《法官裁判思维对刑事裁判可接受性的影响与重塑——以“掏鸟窝”案为视角》一文中研究指出当前刑事裁判中,法官裁判思维与刑事裁判社会可接受性有所"脱臼",主要表现在:法律理性思维缺位方面,牵强生硬的套用式证成难以逻辑自洽;对话性思维缺位,"我说你听"的独白无法回应社会关注;能动性思维缺位,机械司法难以体现司法温度的关怀。在刑事裁判可接受性语境下,法官思维应具有特定的组成结构,主要是富有技艺理性和逻辑自洽的论证思维、具有商谈和对话色彩的回应性思维、贴近本土化和平民化的常理性思维、充满司法良知和司法关怀的能动性思维。《最高人民法院关于加强裁判文书释法说理的指导意见》明确提出裁判文书应"阐明裁判结论的形成过程",在此指导下,结合刑事裁判文书的可接受性需求,刑事裁判思维应以说理充分的刑事裁判文书为有形载体,具体来说:说理结构上,紧紧围绕定罪量刑展开并加强事理、法理、情理、文理"四理"运用;说理逻辑上,遵循严谨的理性推导并丰富论证方法,综合运用叙事式说理、总结式说理、论证式说理、解释式说理;说理模式上,突出对争议焦点的回应而避免独白式自言自语;语言风格上,避免陷入过分专业化窠臼而应做到深入浅出。(本文来源于《山东法官培训学院学报》期刊2019年04期）
王伟[6]（2019）在《规范法庭审理秩序 保障法官依法裁判》一文中研究指出司法实践中，庭审活动承载着法院定分止争的重要功能，其严肃的法庭布局以及严格的程序设置无不彰显着司法权威，让人产生庄严、神圣、敬畏的感觉。随着诉讼活动逐渐成为人们解决纠纷的重要途径，一大批矛盾纠纷需要在庭审过程中不断化解，法庭安全已经成为法官职业保障不可忽(本文来源于《人民法院报》期刊2019-08-05）
林嘉丽[7]（2019）在《美国法官如何裁判疑难杂案？》一文中研究指出《司法过程的性质》最初是美国最高法院大法官本杰明·内森·卡多佐在耶鲁大学做的一个讲演。该书自1921年出版后一直受到美国法学界和法律各界的好评。中文版由北京大学法学院教授朱苏力翻译。作者在书中用通俗易懂的语言介绍了美国司法的运作过程。全书通过法(本文来源于《民主与法制时报》期刊2019-07-18）
郝建美,王晓晗[8]（2019）在《克拉玛依区法院机构改革完成》一文中研究指出本报讯（记者 郝建美 通讯员 王晓晗）6月27日下午，克拉玛依区法院举行了内设机构改革揭牌仪式，内设机构人员全部就位，正式开始工作运行。据了解，2018年下半年开始，克拉玛依区法院按照中央机构编制委员会、最高人民法院《关于积极推进省以下人民法院(本文来源于《克拉玛依日报》期刊2019-07-05）
张晨[9]（2019）在《最高法知识产权法庭运行状况调查》一文中研究指出2019年1月1日,最高人民法院知识产权法庭正式揭牌,统一审理全国范围内专业技术性较强的专利等上诉案件。知识产权法庭成立后,最高人民法院在技术类知识产权上诉案件的管辖上跨越了地方高级人民法院,形成具有中国特色的“飞跃上诉制度”。作为世界范围内第(本文来源于《法制日报》期刊2019-07-04）
韩煦[10]（2019）在《大数据保护与司法裁判研讨会发言摘登(上·法官发言)》一文中研究指出中国应用法学研究所互联网司法研究中心于2019年4月在北京召开“大数据保护与司法裁判研讨会”。来自一线的法官及中国社会科学院、北京大学、清华大学、北京邮电大学、北京航空航天大学的专家学者参加了座谈交流。现将部分法官与专家的发言分上下两期予以摘录。(本文来源于《人民法院报》期刊2019-07-04）
法官裁判论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称纪要)于11月14日正式发布。记者从最高人民法院获悉，纪要从起草到出台，其间多次专门调研，征求专家学者意见，书面征求有关部门和单位意见，同时向全社会公开征求意见。最高人民法院民二庭负责人指出，纪要的公布
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
法官裁判论文参考文献
[1].钱大军,刘明奎.论法官的裁判文书风险规避策略[J].广东社会科学.2019
[2].张晨.统一裁判思路规范法官自由裁量权[N].法制日报.2019
[3].章惠萍.“审理者裁判”视野下主审法官会议的职能定位[J].中国政法大学学报.2019
[4].任怀钰.法官裁判方法嵌入司法人工智能路径研究[J].山东法官培训学院学报.2019
[5].叶伶俐.法官裁判思维对刑事裁判可接受性的影响与重塑——以“掏鸟窝”案为视角[J].山东法官培训学院学报.2019
[6].王伟.规范法庭审理秩序保障法官依法裁判[N].人民法院报.2019
[7].林嘉丽.美国法官如何裁判疑难杂案？[N].民主与法制时报.2019
[8].郝建美,王晓晗.克拉玛依区法院机构改革完成[N].克拉玛依日报.2019
[9].张晨.最高法知识产权法庭运行状况调查[N].法制日报.2019
[10].韩煦.大数据保护与司法裁判研讨会发言摘登(上·法官发言)[N].人民法院报.2019