导读:本文包含了热性惊厥论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:小儿,羚羊角,巴比,灯草,拉西,牛黄,肠道。
热性惊厥论文文献综述
郑莉萍,闫安平[1]（2019）在《幼儿急疹合并热性惊厥的临床分析》一文中研究指出目的探讨幼儿急疹合并热性惊厥的临床特点。方法回顾性分析2016年1月至2018年12月于本院儿科确诊的52例急疹合并热性惊厥患儿的临床资料。结果 52例急疹合并热性惊厥患儿的发病年龄为4～19个月;所有患儿均有反复发热,热退疹出,发热时均出现抽搐。49例(94.2%)为单纯性热性惊厥,3例(5.8%)为复杂性热性惊厥。所有患儿均给予对症处理,7例(13.5%)合并细菌感染患儿加用抗生素治疗,均临床治愈后出院。结论幼儿急疹合并热性惊厥多发生于婴幼儿,以单纯性热惊厥为主,一般预后良好。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年36期）
王明华[2]（2019）在《苯巴比妥联合地西泮治疗小儿热性惊厥的临床效果》一文中研究指出目的探讨苯巴比妥联合地西泮治疗小儿热性惊厥的临床效果。方法选取2012年12月至2017年12月郑州市第十六人民医院收治的80例热性惊厥患儿为研究对象,以随机数表法分为对照组和观察组,各40例。对照组接受地西泮治疗,观察组接受苯巴比妥联合地西泮治疗,对比分析两组患儿治疗前后临床疗效,CD4~+、CD8~+和CD4~+/CD8~+淋巴细胞亚群,NSE和S-100β及不良反应。结果观察组治疗后CD4~+、CD4~+/CD8~+高于对照组,CD8~+低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组治疗后NSE、S-100β低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组治疗总有效率为92.5%,高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患儿治疗后不良反应主要为脑障碍综合征、癫痫、共济失调,观察组不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论苯巴比妥联合地西泮治疗小儿热性惊厥可提高患儿免疫功能,降低中枢神经系统的损伤程度。(本文来源于《河南医学研究》期刊2019年22期）
周红亮,章建英,陈洁[3]（2019）在《小儿牛黄清心散联合左乙拉西坦治疗小儿热性惊厥的临床研究》一文中研究指出目的探讨小儿牛黄清心散联合左乙拉西坦片治疗小儿热性惊厥的临床疗效。方法选取2015年10月—2018年6月连云港市第二人民医院收治的126例小儿热性惊厥患者作为研究对象,根据治疗方法的不同,将患者分为对照组和治疗组,每组各63例。对照组口服左乙拉西坦片,初始剂量为15mg/kg,2次/d,第8～12天剂量为10mg/kg,2次/d,第13～15天剂量为5mg/kg,2次/d,第l6天停药。治疗组在对照组治疗的基础上口服小儿牛黄清心散,1岁以内,0.5袋/次,1～3岁,1袋/次,3岁以上,1.5袋/次,2次/d。两组患儿均治疗15d,并随访1年。观察两组的临床疗效,比较两组的临床症状改善情况、脑神经因子水平。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为81.0%、95.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组退热时间、止惊时间明显短于对照组,惊厥复发率、癫痫转化率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组血清脑源性神经营养因子(BDNF)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、S-100β蛋白(S-100β)水平均显着降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);且治疗后治疗组血清脑神经因子水平水平明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿牛黄清心散联合左乙拉西坦片治疗小儿热性惊厥具有较好的临床疗效,可改善临床症状,促进脑功能的恢复,减少复发情况,具有一定的临床推广应用价值。(本文来源于《现代药物与临床》期刊2019年11期）
孙婉,夏桂荣,夏红[4]（2019）在《苯巴比妥与地西泮联合治疗小儿热性惊厥疗效观察》一文中研究指出目的观察苯巴比妥与地西泮联合治疗小儿热性惊厥疗效。方法选取本院2017年7月至2018年7月收治的62例小儿热性惊厥患儿为本研究对象,按照是否给予巴比妥与地西泮联合治疗将所有患者分为对照组(31例:苯巴比妥治疗)与实验组(31例:巴比妥与地西泮联合治疗),比较两组患儿治疗效果。结果实验组患儿治疗6 h后显效率(51.61%)、有效率(41.94%)、总有效率(93.55%)均明显高于对照组(P<0.05)。实验组患儿入院后体温恢复正常时间、惊厥症状好转时间、平均住院时间等临床指征均明显优于对照组(P<0.05)。实验组患儿入院治疗48 h后IgG、IgA、IgM、白介素-1、C3、C4等免疫数值均明显优于对照组(P<0.05)。实验组患儿治疗后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论热性惊厥患儿巴比妥与地西泮联合治疗效果明显优于苯巴比妥治疗效果。(本文来源于《当代医学》期刊2019年33期）
李凯风,刘强,李晶晶,杨燕妮,柏春晖[5]（2019）在《灯草灸治疗热性惊厥的实验研究》一文中研究指出目的观察灯草灸疗法对热性惊厥幼年大鼠的干预作用。方法 40只健康SD幼年大鼠,随机分为模型组、对照组,安定组,灯草组和安定+灯火组,每组8只,均按照文献方法制作高热惊厥大鼠模型,隔日诱导惊厥1次,共诱导5次,10 d。模型组大鼠诱发时不做任何其他处理,对照组大鼠腹腔内注射的氯化钠溶液(按大鼠体重2 mL/kg的剂量),安定组大鼠腹腔内注射安定溶液(按大鼠体重2.632 mg/kg,相当于儿童0.5 mg/kg临床等效量),灯草灸组给予灯草灸治疗,安定+灯草灸组同时给予安定组和灯草灸组的操作。观察大鼠的惊厥潜伏期、惊厥持续时间、惊厥程度以及发作时的肛温。结果灯草灸组、安定组、灯草灸+安定组大鼠的惊厥潜伏期明显高于模型组和对照组,惊厥持续时间明显短于模型组、对照组;灯草灸+安定组的惊厥持续时间与单纯安定组和灯草灸组比较也有明显差异;与模型组、对照组比较,安定组、灯草灸组及安定+灯草灸组大鼠发作程度较轻。结论灯草灸疗法能延长热性惊厥大鼠惊厥潜伏期、减少惊厥发作持续时间及减轻发作程度,与安定作用相当,而且灯草灸与安定配合使用后能增加疗效。(本文来源于《云南中医学院学报》期刊2019年02期）
张明海,张微,吴志鹏,谢滔,凌育彩[6]（2019）在《羚羊角颗粒治疗小儿复杂性热性惊厥的疗效观察》一文中研究指出目的:探究羚羊角颗粒治疗小儿复杂性热性惊厥的疗效。方法:现将自2016年1月-2019年4月间在我院接受治疗的88例复杂性热性惊厥患儿随机平均分成观察组和对照组,44例一组,两组患儿均采取常规疗法,在此基础上给观察组患儿服用羚羊角颗粒。对两组研究对象惊厥发作次数和持续发热时间进行比较。结果:观察组患儿惊厥发作次数和持续发热时间明显比对照组少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:羚羊角颗颗粒在治疗小儿复杂性热性惊厥症状方面具有良好效果,应在临床治疗上被广泛推广。(本文来源于《人人健康》期刊2019年22期）
雷霖琳[7]（2019）在《预警评估结合循证护理在小儿热性惊厥中的应用价值》一文中研究指出目的分析预警评估结合循证护理在小儿热性惊厥中的应用价值。方法将2017年3月至2018年3月信阳市第四人民医院接受常规护理的50例小儿热性惊厥患儿归为对照组,2018年4月至2019年4月接受预警评分和循证护理干预的50例小儿热性惊厥患儿为观察组。对比两组患儿症状缓解时间和住院时间,对比两组并发症发生情况及患儿家属对本次护理的满意度。结果观察组患儿恢复意识、停止抽搐、持续发热和住院时间较对照组短(均P<0.05)。观察组并发症发生率为2.00%,低于对照组的18.00%(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论预警评分结合循证护理用于小儿热性惊厥护理中有助于预防并发症,加快康复,缩短住院时间,提高家属护理满意度,值得推广。(本文来源于《河南医学研究》期刊2019年21期）
覃旭[8]（2019）在《左乙拉西坦预防小儿热性惊厥复发的疗效和安全性》一文中研究指出目的探讨分析左乙拉西坦用于预防小儿热性惊厥复发的临床疗效和安全性。方法随机选取该院收治的小儿热性惊厥患儿417例为试验观察对象,筛选病例时间为2016年2月—2017年2月,按照治疗方法分为两组,分别采用退热治疗和在此基础上增加左乙拉西坦进行治疗,比较其临床疗效等相关观察指标。结果观察组的治疗总有效率为93.78%,明显高于对照组的78.37%(χ~2=20.686,P<0.05)。两组第1次WPPSI评分差异无统计学意义[(91.19±10.41)分vs (92.21±9.56)分](t=1.042,P=0.298),观察组的第2次评分明显高于对照组[(106.69±10.43)分vs (91.60±9.77)分](t=15.245,P<,0.05)。两组的第1次和第2次GMFM-88项评分均差异无统计学意义[(84.94±14.70)分vs (85.35±15.51)分]、[(95.45±6.91)分vs (94.56±10.76)分](t=0.277,P=0.782;t=1.005,P=0.316)。观察组的不良反应总发生率为3.35%,明显低于对照组的13.94%(χ~2=63.494,P<0.05)。结论左乙拉西坦用于预防小儿热性惊厥复发具有较为显着的临床应用效果和安全性。(本文来源于《系统医学》期刊2019年21期）
宣晓波,沈丹平,张慧婷,宣桂琪,陈健[9]（2019）在《宣氏儿科分期预防热性惊厥复发经验》一文中研究指出宣氏儿科认为热性惊厥反复发作属"本虚标实"之证,发作时以"标实"为主,主要为"风""热"之邪侵袭,未发时以"本虚"为主,与小儿"阴常不足、肺脾常虚"的生理特点密切相关,临证常见阴虚火旺、肺脾不足。主张分期辨治预防热性惊厥复发,发热初始尽早干预,清热解表、疏风平肝以祛邪,未发之时养阴平肝、调理肺脾以扶正,减少发病次数,从而防止惊厥复发。(本文来源于《中华中医药杂志》期刊2019年11期）
马莉莉[10]（2019）在《肠道感染相关热性惊厥小儿护理方法探讨》一文中研究指出目的探讨对肠道感染相关热性惊厥小儿的护理方法。方法随机选取本院2017年2月—2018年2月收治的120例肠道感染相关热性惊厥小儿作为研究对象,按随机数字表法将其分为A组和B组,每组60例。A组给予常规护理,B组给予特殊护理,观察比较两组患儿护理有效率和家长对本次护理的满意度评分。结果 A组患儿的有效率为75.00%,B组为91.67%,A组有效率明显低于B组;A组患儿家长对本次护理的满意度平均评分为(83.54±4.30)分,B组为(98.45±4.66)分,B组满意度评分明显高于A组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对肠道感染相关热性惊厥小儿给予特殊护理方法,能够有效降低惊厥的发生率,值得临床推广。(本文来源于《当代护士(下旬刊)》期刊2019年11期）
热性惊厥论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨苯巴比妥联合地西泮治疗小儿热性惊厥的临床效果。方法选取2012年12月至2017年12月郑州市第十六人民医院收治的80例热性惊厥患儿为研究对象,以随机数表法分为对照组和观察组,各40例。对照组接受地西泮治疗,观察组接受苯巴比妥联合地西泮治疗,对比分析两组患儿治疗前后临床疗效,CD4~+、CD8~+和CD4~+/CD8~+淋巴细胞亚群,NSE和S-100β及不良反应。结果观察组治疗后CD4~+、CD4~+/CD8~+高于对照组,CD8~+低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组治疗后NSE、S-100β低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组治疗总有效率为92.5%,高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患儿治疗后不良反应主要为脑障碍综合征、癫痫、共济失调,观察组不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论苯巴比妥联合地西泮治疗小儿热性惊厥可提高患儿免疫功能,降低中枢神经系统的损伤程度。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
热性惊厥论文参考文献
[1].郑莉萍,闫安平.幼儿急疹合并热性惊厥的临床分析[J].临床医学研究与实践.2019
[2].王明华.苯巴比妥联合地西泮治疗小儿热性惊厥的临床效果[J].河南医学研究.2019
[3].周红亮,章建英,陈洁.小儿牛黄清心散联合左乙拉西坦治疗小儿热性惊厥的临床研究[J].现代药物与临床.2019
[4].孙婉,夏桂荣,夏红.苯巴比妥与地西泮联合治疗小儿热性惊厥疗效观察[J].当代医学.2019
[5].李凯风,刘强,李晶晶,杨燕妮,柏春晖.灯草灸治疗热性惊厥的实验研究[J].云南中医学院学报.2019
[6].张明海,张微,吴志鹏,谢滔,凌育彩.羚羊角颗粒治疗小儿复杂性热性惊厥的疗效观察[J].人人健康.2019
[7].雷霖琳.预警评估结合循证护理在小儿热性惊厥中的应用价值[J].河南医学研究.2019
[8].覃旭.左乙拉西坦预防小儿热性惊厥复发的疗效和安全性[J].系统医学.2019
[9].宣晓波,沈丹平,张慧婷,宣桂琪,陈健.宣氏儿科分期预防热性惊厥复发经验[J].中华中医药杂志.2019
[10].马莉莉.肠道感染相关热性惊厥小儿护理方法探讨[J].当代护士(下旬刊).2019
论文知识图
