摘要：目的针对存在尿毒症脑病患者采取血液透析联合血液灌流治疗，对其治疗效果展开分析。方法 本研究选取时间段为2016年1 月至2018 年12 月，纳入研究分析的患者共有240 例，均为我院尿毒症脑病患者，将这些患者分为对照组和研究组，对照组采取单一的血液透析治疗，研究组采取血液透析联合血液灌流治疗，将两组治疗效果、血清神经元特异性烯醇化酶（NSE）、胶质纤维酸性蛋白（GFAP）水平、格拉斯哥昏迷指数（GCS）评分以及出现的不良事件进行评估。结果 （1）对比两组临床治疗效果：进行临床效果评估，研究组治疗效果优于对照组，P＜0.05；（2）对比两组血清NSE、GFAP 水平、GCS 评分进行比较：治疗后，研究组血清NSE、GFAP 水平、GCS 评分均优于对照组，P＜0.05；（3）对比两组不良事件发生情况：治疗过程中研究组出现的不良事件少于对照组，P＜0.05。结论对尿毒症脑病患者进行血液透析时也可以联合采取血液灌流措施，其具有良好的治疗效果，可以改善患者各项临床症状，可进行临床推广应用。
关键词：血液透析；血液灌流；联合；尿毒症脑病
0 引言
尿毒症脑病属于尿毒症比较多见的一种并发症，也可以称为肾性脑病，该疾病发病迅速，且病情比较严重，对患者的生命安全造成极大威胁[1]。本研究特将血液透析联合血液灌流应用于我院尿毒症脑病患者中，分析如下。
位于新疆维吾尔自治区南部皮山县境内的皮山河流域土质松软、水土流失严重、植被稀疏单一，河道两岸岸坡稳定性较差，存在防洪安全隐患；本文针对皮山河流域现状，结合该工程生态护岸治理实践，对土工石笼袋技术的应用进行探讨。
在4k技术电视播放实践一体化网络系统运行的过程中，系统的相互联通性主要包括两个方面的内容，首先，系统中各子系统间的数据交换；其次，播放实践一体化系统和其它技术系统之间的交互。[3]为了保障上述两项联通的稳定性，结合4k技术电视的具体需求，可以设置以下几项接口：4k技术电视播放实践一体化网络系统和视频、音频系统间的接口；播放实践一体化网络系统内部各业务子系统之间的接口；播放实践一体化网络系统和办公系统的接口；播放实践一体化网络系统和拓展业务系统的接口；播放实践一体化网络系统和台外系统的接口。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本研究选取时间段为2016 年1 月至2018 年12 月，纳入研究分析的患者共有240 例，均为我院尿毒症脑病患者，将这些患者分为对照组和研究组。对照组：男女病例分别为70 例、50 例，年龄32～75 岁，平均（51.23±5.46）岁，接受透析时间均在1～5 年，平均（2.68±0.54）年；研究组：男女病例分别为68 例、52 例，年龄30～75 岁，平均（52.08±5.19）岁，接受透析时间均在1～5 年，平均（2.42±0.72）年。将两组一般资料展开比较，P＞0.05。
1.2 方法
两组患者在入院后均接受基础治疗，其中涉及到酸碱失衡、电解质紊乱调整、对患者血糖以及血压进行控制等，并且让患者配合良好的饮食。
本研究数据接受SPSS 19.0 统计学软件处理，计量数据通过t 检验，计数资料通过χ2 检验，P＜0.05 为差异有统计学意义。
两组患者在接受血液透析、血液灌流治疗的同时还需要接受相应的护理措施，避免引起不必要的安全风险事件。
进行临床效果评估，研究组治疗效果优于对照组，P＜0.05，详细数据见表1。
研究组：血液透析联合血液灌流治疗。其中血液透析方法同对照组的相同，血液灌流选择中性大孔吸附树脂血液灌流器，其中串联血流量设置为150～200 mL/min，结合患者具体状况采取适量的肝素，完成透析以及灌注后及时将灌流器去除。
1.3 观察指标
本研究观察指标包括治疗效果、血清NSE、GFAP 水平、GCS 评分以及出现的不良事件。治疗效果评估：患者抽搐、痉挛等症状完全消失，且意识恢复到正常状态，为显效；患者临床表现明显改善，昏迷症状明显缓解，为有效；患者临床症状没有任何改善，为无效。治疗效果为显效率和有效率之和。血清NSE 和GFAP 水平进行酶联免疫法检测。GCS 评分采取Glasgow 昏迷量表进行评估[2-4]。
1.4 统计学方法
对照组：进行单独血液透析治疗，选用4008S 型透析机展开血液透析，透析液选择碳酸盐，其中其血流速度控制在180～250 mL/min 治疗，透析液流速控制在50 mL/min 左右，再加以0.5 mg/kg 肝素对患者进行静滴抗凝措施。
2 结果
2.1 对比两组临床治疗效果
易非喜欢坐火车，她喜欢这种有人陪伴，又可以想自己的心事的交通工具。这趟火车是风城通往外界的最便捷出口，也是她每次出差的主要交通工具。经常是各色人等拥塞其中。这次主任带他们东征省城，本来是带了专驾来的，可车子临时出了点儿小状况，主任突发奇想要忆苦思甜一下，选了这列火车，却正好合了易非的心意。
表1 两组临床治疗效果对比[n(%)]
?
2.2 对比两组血清NSE、GFAP 水平、GCS 评分进行比较
治疗过程中研究组出现的不良事件少于对照组，P＜0.05，详细数据见表3。
表2 两组各项指标对比
?
2.3 对比两组不良事件发生情况
治疗前研究组血清NSE、GFAP 水平、GCS 评分与对照组比较无显著差异（P＜0.05），治疗后，研究组血清NSE、GFAP水平、GCS 评分均优于对照组，P＜0.05，详细数据见表2。
表3 两组不良事件发生情况对比[n(%)]
?
3 讨论
尿毒症属于一类肾性疾病，其主要表现为患者机体当中水、电解质等失衡，无法进行正常代谢，尿毒症到了终末期阶段需要接受长期治疗，通常会采取透析治疗，才能对生命所需的各类营养物质进行维持。但是随着患者透析时间以及透析次数的增加[5]，尿毒症脑病具有更高的发病率，加重患者的病情以及治疗难度。尿毒症脑病在临床中主要会表现出异常的精神活动、抽搐、痉挛等，属于尿毒症比较多见的一类并发症，该疾病发病突然且进展十分迅速，发病时患者通常处于昏迷状态对患者的生命安全以及正常生活都会造成极大影响[6]。临床对该并发症发生机制进行分析，还未得到明确的研究结果，曾有文献分析尿毒症脑病的发生和代谢、血液中毒素蓄积、脑循环异常等具有密切关系，可以针对这些相关因素采取针对性治疗措施，提高患者的生存率。
我所理解的文艺作品“源于生活，又高于生活”，“高”在哪里？高在透过生活的层面去发现、去发掘、去探求，就像哥伦布发现新大陆，他人也可以发现，不过他先发现了，就隔那么一点儿；高在对生活筛选、精选、解析，特别是那种不可模仿的敏锐的独特视觉，还有尴尬的窃视。
临床最常用的治疗方法就是血液透析，血液透析主要是利用了透析器具有较小的膜孔以及其具有弥散的作用[7-10]，可以将机体当中极大部分小分子复苏、代谢废物以及多余的水分进行清除，将机体酸碱平衡、电解质紊乱控制在合理范围当中，目前血液透析在临床应用中已经取得一定的效果，尤其是在肾性疾病方面，得到了医师一致的认可。但是近些年，部分研究发现，在引发神经系统损伤的一些分子的清除上，血液透析效果一般，而且单一的血液透析无法将微小颗粒物质过滤，因此应用于尿毒症脑病的治疗中还未达到最好的治疗效果[11-12]。因此，临床结合不断进步的医疗技术，深入探讨尿毒症脑病的治疗方法。血液灌流主要是进行体外循环，将患者机体当中的血液引到灌流器当中，通过其吸附剂的作用，有效吸附清除血液当中的内、外源性毒物，对一些血液透析无法清除的分子物质[13]，血液灌流正好可以起到弥补作用，进一步清除彻底。但是在尿素、水、电解质这些物质上，血液灌流的清除能力比较差，因此需要配合血液透析进行，两者联合应用于尿毒症脑病患者当中，可以将大分子、小分子这些毒害患者神经、肾脏功能的物质同时清除[14-15]，避免单一方法净化血液的缺陷，有利于提高血液净化的效果，因此联合治疗下患者血清NSE 以及GFOA 水平改善情况会明显优于单一血液透析治疗下的患者，与本次研究相符。
研究针对我院尿毒症脑病患者采取血液透析联合血液灌流净化方法，结果显示，患者各项临床症状得以改善，且患者昏迷情况、血清NSE、GFAP 水平相对于单一血液透析治疗得到更好改善。同时，临床对尿毒症的并发症十分重视，主要是因为尿毒症患者有极大一部分死亡原因都是出现并发症，因此尽可能降低不良反应也十分重要，本研究进行联合净化治疗，引起的不良反应比较少，可以改善患者意识状态的同时还可以确保患者的治疗安全性，可将该方法进行临床推广应用。
参考文献
[1] 章茵,张鑫,刘帆,等.血液透析与血液灌流联合治疗尿毒症脑病患者血清NSE 及GFAP 水平变化的研究[J].中国医学装备,2019,16(3)：95-98.
[2] 孙明霞,黄娟.血液透析联合血液滤过、血液灌流治疗尿毒症脑病效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(17)：99.
[3] 燕浩.血液灌流联合血液透析治疗急性中毒合并急性肾损伤患者的效果[J].河南医学研究,2018,27(24)：4547-4548.
[4] 吴红维,邓权,张勇,等.血液透析联合血液灌流治疗尿毒症脑病1例[C]//中西医结合学会肾病专业委员会2013 年学术年会暨继续教育学习班,2013.
[5] 魏丽.血液透析滤过在尿毒症脑病患者中的应用及护理[C]//中国中西医结合学会肾脏疾病专业委员会.中国中西医结合学会,2018：1.
[6] 唐怡,张凌,杨莹莹,等.血液灌流联合连续性静脉静脉血液滤过治疗脓毒血症合并急性肾损伤的疗效分析[J].西部医学,2012,24(2)：233-235.
[7] 周美香.血液透析联合血液灌流治疗尿毒症脑病85 例临床分析[J].中外医疗,2018,37(29)：46-48.
[8] 任粉妮.血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析患者合并难治性高血压的中长期疗效观察[J].现代医学与健康研究电子杂志,2018,2(16)：70-71.
[9] 廖宇捷,舒英,龚蓉.连续性肾脏替代治疗联合血液灌流对糖尿病合并尿毒症脑病患者的治疗观察[J].华西医学,2018,33(7)：843-847.
[10] 蒯巧林.血液透析联合血液灌流治疗尿毒症脑病的效果观察[J].当代医药论丛,2017,15(18)：87-88.
[11] 李书会.血液透析联合血液灌流治疗尿毒症脑病效果观察[J].临床合理用药杂志,2017,10(22)：137-139.
[12] 沈元丽,陈凯,邵海英.血液灌流联合血液透析对尿毒症脑病患者意识状态及不良事件的影响[J].中国实用神经疾病杂志,2017,20(7)：23-25.
[13] 刘志君.分析血液透析合并血液灌流对尿毒症脑病患者的治疗效果[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(25)：93,95.
[14] 吕莉娜,杜晓娅,李霞.血液透析滤对尿毒症脑病的临床治疗研究[J].中外医疗,2015,34(13)：101-103.
[15] 杨丽秋.血液透析联合血液灌流对尿毒症脑病的治疗效果分析[J].中国医药指南,2012,10(12)：585-586.
Exploring the Therapeutic Effect of Hemodialysis Combined with Hemoperfusion on Patients with Uremia Encephalopathy
XIONG Jin-yan
(Xinyi Traditional Chinese Medicine Hospital, Xinyi, Jiangsu, China)
ABSTRACT:Objective To analyze the therapeutic effect of hemodialysis combined with blood perfusion in patients with uremia encephalopathy. Methods The study period was from January 2016 to December 2018. A total of 240 patients were included in the study. All of them were uremic encephalopathy patients in our hospital. These patients were divided into control group and study group. For a single hemodialysis treatment, the study group was treated with hemodialysis combined with hemoperfusion, The therapeutic effects, serum neuron-specific enolase (NSE), glial fibrillar acidic protein (GFAP) level, Glasgow coma index (GCS) score and adverse events were evaluated. Results (1) The clinical effects of the two groups were compared： the clinical effect was evaluated, and the treatment effect of the study group was better than that of the control group, P＜0.05. (2) The serum NSE, GFAP level and GCS score were compared between the two groups： after treatment, The serum NSE, GFAP level and GCS score of the study group were better than the control group, P＜0.05. (3) The incidence of adverse events in the two groups： the adverse events in the study group were less than the control group during the treatment, P＜0.05. Conclusion Hemodialysis can also be combined with hemodialysis for patients with uremia encephalopathy. It has a good therapeutic effect and can improve various clinical symptoms of patients, and can be used for clinical promotion.
KEY WORDS: Hemodialysis; Blood perfusion; Combination; Uremic encephalopathy
中图分类号：R459.5
文献标识码：A
DOI：10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.87.011
本文引用格式：熊金燕.探究血液透析合并血液灌流对尿毒症脑病患者的治疗效果[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(87)：23-24.
标签：血液论文; 尿毒症论文; 患者论文; 脑病论文; 治疗效果论文; 医药论文; 卫生论文; 外科学论文; 泌尿科学（泌尿生殖系疾病）论文; 肾疾病论文; 《世界最新医学信息文摘》2019年第87期论文; 江苏省新沂市中医医院论文;