导读:本文包含了程序审查论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:程序,民事,司法,土地管理法,滞纳金,管辖权,行政诉讼法。
程序审查论文文献综述写法
陈超[1]（2019）在《破产程序中的债权审查问题——简析生效法律文书中不同类型权利的认定》一文中研究指出一、对于破产程序中的债权审查的理解问题破产程序中的债权审查的性质在现行的法律、法规及司法解释中并无具体规定,但按照学界的认识和相应司法文件进行推断,一般认为债权审查由破产管理人进行,审查的内容包括申报债权的主体、客体、内容的真实性;拟确认债权性质与数额;相关各类证据的叁性,并严格依照《破产法》及相关司法解释,以公平为原则,对申报人提出的债权申报进行审查。其目的在于解决申报人的真实性、债权的真实性、债权人在破产程序中的表决(本文来源于《第十二届“中部崛起法治论坛”论文汇编集》期刊2019-11-19）
邵甜甜[2]（2019）在《“叁品一械”广告审查管理办法第叁次公开征求意见》一文中研究指出本报讯（记者 邵甜甜）10月25日至11月1日，市场监管总局就《药品、医疗器械、保健食品、特殊医学用途配方食品广告审查管理办法（征求意见稿）》第叁次向社会公开征求意见。征求意见稿含总则、广告审查标准、广告审查程序、广告发布要求、法律责任、附则等6(本文来源于《中国市场监管报》期刊2019-11-07）
李瑞芝[3]（2019）在《民事检察案件受理及审查程序研究——以《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》第32条为论述对象》一文中研究指出一、停止执行《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》第32条背后的司法理念阐释基层检察机关树立正确的司法理念,有助于在实践中正确理解法条规定,防止执行法律规定机械化、执法不统一的问题出现。(一)加强民事检察监督的立法理念在中国法制的语境下,检察监督与审级监督同为司法监督,所以不会产生行政干预司法之虞。应当说,两种监督模式各有优劣,只有相互配合才能共同(本文来源于《新时代民事检察的理论与实践——第十五届国家高级检察官论坛论文集》期刊2019-11-07）
倪海音[4]（2019）在《浅析民事检察案件受理及审查程序》一文中研究指出2013年11月18日起施行的《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》(以下简称《监督规则》)是对民事检察工作具体、详细的制度规范,其中第四章、第五章对民事诉讼监督案件的受理、审查有明确的规定,检察机关作为民事案件的监督者,在实践中应严格遵循《监督规则》对案件受理和审查的规定。有人觉得案件受理(主要是依当事人申请案件)是控告申诉部门的工(本文来源于《新时代民事检察的理论与实践——第十五届国家高级检察官论坛论文集》期刊2019-11-07）
陈雪珍[5]（2019）在《澳门特区法院对行政行为的审查方式与标准研究——与香港司法复核程序的比较》一文中研究指出港澳特别行政区成立后,在原有法律体制的基础上,发展出各具特色的行政诉讼制度。两个特区在司法组织与法律渊源、具体诉讼程序与方式等方面都有极大差别。实践中,香港法院通过司法复核申请条件、审查范围和审查标准的调整,实现了司法权对行政权的强制约功能,与之相较,澳门特区虽然在法律规定上既确定了广泛的起诉主体,又明确了对规范的审查程序,但总体呈现一种谨慎谦抑的司法哲学。(本文来源于《河南财经政法大学学报》期刊2019年06期）
谢伟[6]（2019）在《村民自治在征地程序中的运用与审查》一文中研究指出阅读提示:鉴于当前征地批准后补偿安置环节设置的征求意见程序不足以最大程度保障被征地农民的意愿和权益,浙江省根据人多地少,征地牵涉利益大等实际,在征地实践中结合《村民委员会组织法》《浙江省村经济合作社组织条例》《浙江省集体资产经营管理条例》等规定,通过征地(本文来源于《中国自然资源报》期刊2019-10-28）
卢淑珍[7]（2019）在《论相对集中行政许可权中审查程序的分离——以辽宁省为例》一文中研究指出针对辽宁省各市、县、区政府相对集中行政许可权改革过程中所面临的困境:权力的高度集中易滋生腐败;专业性的弱化影响决策的科学性;协调成本提高影响行政效率等。采用比较分析法和文献分析法,研究改革中所面临困境的解决之道:即将集中行政许可权审查程序进行分离,以权力制衡原则作为理论基础,构建集中行政许可权审查程序分离具体制度、配套制度。这些制度的构建将一定程度上有助于克服以上困境,保障行政许可权改革的顺利推进。(本文来源于《辽宁工程技术大学学报(社会科学版)》期刊2019年05期）
宋岩,黄璐[8]（2019）在《专利审查程序中的公知常识证明责任探究》一文中研究指出在专利审查程序中,审查员是否应当对所提出的公知常识承担证明责任存在一定的争议。考虑到专利审查实践的特点以及行使行政职能的需要,专利审查指南中规定了"异议证明"的责任。这样规定本有利于消除分歧,加快审查程序,避免申请人的利益不当损失。但仍有观点认为这样规定还不够,试图不加区分地适用"谁主张谁举证"的证据规则,由此在法理和逻辑方面产生混淆,进而可能导致审查质量和效率的损失。为此,结合理论分析和实践情况,从公知常识是否需要证明、行政程序相关原则、证据规则以及专利审查指南相关规定等角度进行分析,建议加强依法行政,在审查指南中明确审查员和申请人双方对公知常识证明具有推进责任,引入审查认知的概念,审查员对属于审查认知范畴的事实及推定不当然承担"异议证明"责任。(本文来源于《知识产权》期刊2019年08期）
周新[9]（2019）在《审查逮捕听证程序研究》一文中研究指出我国逮捕实践中存在的批捕率高、羁押量大等问题,很大程度上为现行审查逮捕模式所致。审查逮捕作为一种司法性质的职能,不但应由司法机关行使,更应以司法化的方式行使。在我国刑事司法语境下,检察机关负责审查批捕存在理论与制度上的正当性。基于此,改革的关键在于将检察机关所进行的封闭式、行政化的逮捕审查引导至诉讼化轨道,以切实保障犯罪嫌疑人的基本权利,为辩护权的行使架设平台。目前,我国部分地区正在推进的审查逮捕听证程序探索,取得了一定成效;域外保释听证的司法实践,亦为逮捕司法化改革的进一步完善提供了有益经验。推进审查逮捕听证程序建设,应当在总结试点成效、借鉴域外经验的基础上,革新办案理念,确立检察官居中听审、侦辩两造对抗的诉讼结构,由检察官遵循客观中立的要求进行审查,并赋予被追诉人相应的救济权利,以此构建我国审查逮捕的正当程序。(本文来源于《中外法学》期刊2019年04期）
段文波[10]（2019）在《我国民事管辖审查程序的反思与修正》一文中研究指出对于管辖权审查,我国采用了立案庭前置审查为主,业务庭后置审查为辅的复式混合结构。由于原告和被告可以各自通过起诉与管辖权异议启动审查程序,这种审查启动权的时空错位导致了管辖权审查程序的割裂与繁复。基于司法政策考量设立的管辖权异议制度又进一步加剧了管辖权审查程序的繁杂性。而出于尊重当事人在管辖权方面意思自治所新设的应诉管辖制度,则因与复式混合审查构造无法衔接而近乎闲置。为使管辖审查程序更为简便高效、通畅协调,宜以单一后置审查模式取代复式混合审查构造,即仅由业务庭根据案情裁量开庭审寻双方当事人以增强程序保障,并增设非因错误而旨在避免迟延的移送。(本文来源于《中国法学》期刊2019年04期）
程序审查论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本报讯（记者 邵甜甜）10月25日至11月1日，市场监管总局就《药品、医疗器械、保健食品、特殊医学用途配方食品广告审查管理办法（征求意见稿）》第叁次向社会公开征求意见。征求意见稿含总则、广告审查标准、广告审查程序、广告发布要求、法律责任、附则等6
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
程序审查论文参考文献
[1].陈超.破产程序中的债权审查问题——简析生效法律文书中不同类型权利的认定[C].第十二届“中部崛起法治论坛”论文汇编集.2019
[2].邵甜甜.“叁品一械”广告审查管理办法第叁次公开征求意见[N].中国市场监管报.2019
[3].李瑞芝.民事检察案件受理及审查程序研究——以《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》第32条为论述对象[C].新时代民事检察的理论与实践——第十五届国家高级检察官论坛论文集.2019
[4].倪海音.浅析民事检察案件受理及审查程序[C].新时代民事检察的理论与实践——第十五届国家高级检察官论坛论文集.2019
[5].陈雪珍.澳门特区法院对行政行为的审查方式与标准研究——与香港司法复核程序的比较[J].河南财经政法大学学报.2019
[6].谢伟.村民自治在征地程序中的运用与审查[N].中国自然资源报.2019
[7].卢淑珍.论相对集中行政许可权中审查程序的分离——以辽宁省为例[J].辽宁工程技术大学学报(社会科学版).2019
[8].宋岩,黄璐.专利审查程序中的公知常识证明责任探究[J].知识产权.2019
[9].周新.审查逮捕听证程序研究[J].中外法学.2019
[10].段文波.我国民事管辖审查程序的反思与修正[J].中国法学.2019