导读:本文包含了酶联免疫吸附法论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:免疫,梅毒,甲苯,血清,丙肝,抗体,病毒。
酶联免疫吸附法论文文献综述
黄洪俊,邹宇,黄红梅[1]（2019）在《核酸PCR法与酶联免疫吸附法在无偿献血血液标本检测中的价值分析》一文中研究指出目的探究核酸PCR法与酶联免疫吸附法在无偿献血血液标本检测中的应用价值。方法从2017年6月～2018年9月间我院接受的所有无偿献血者中随机抽取14 634名献血者血液样本进行检查。首先采取酶联免疫吸附法对血液样品中乙肝表面抗原(HBsAg)、丙肝病毒抗体(HCVAb)以及人类免疫缺陷病毒抗原抗体(HIVAg-Ab)进行检测,随后提取样本血液核酸,使用荧光定量PCR仪进行HIV、HCV和HBV病毒核酸扩增检验,分析两种不同检测方法的检测效率。结果HBV检测结果中核酸检测的阳性率为0.77%,高于酶联免疫吸附法检测的0.57%,差异有统计学意义(P<0.05);HCV检测结果中核酸检测的阳性率为0.63%,高于酶联免疫吸附法检测的0.44%,差异有统计学意义(P<0.05);HIV检测结果中核酸检测的阳性率为0.35%,略高于酶联免疫吸附法检测的0.25%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论核酸PCR法对血液样品的检测精确度要高于酶联免疫吸附法,临床上应该结合两种方法使漏检率达到最低。(本文来源于《口岸卫生控制》期刊2019年05期）
吴晓燕,蓝蔚蔚,谭晓霞,叶云[2]（2019）在《酶联免疫吸附法检测与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的价值对比》一文中研究指出目的探究酶联免疫吸附法(ELISA)检测与甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)在梅毒检验中的价值。方法 18 582例观察对象纳入本次试验样本,均来自本院孕产妇及体检患者,所有观察对象均接受ELISA、TRUST及凝集法(TPPA)检测,对比检测结果。结果 TRUST法阳性初筛标本149例,ELISA法613例;TRUST法检出经TPPA复检确认660例,敏感度22.58%,漏诊率77.42%,假阳性率5.60%;ELISA法检出经TPPA复检确认660例,敏感度92.88%,漏诊率7.12%,假阳性率0.68%。结论 ELISA与TRUST均可作为梅毒检测方法,但ELISA比TRUST检测具有更高的阳性率,为提高检测的准确性还可进一步对检测结果通过TPPA复检。(本文来源于《中国地方病防治杂志》期刊2019年05期）
王贵荣[3]（2019）在《梅毒检验中应用酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清法的价值比较》一文中研究指出目的分析比较甲苯胺红不加热血清法与酶联免疫吸附法对梅毒诊断的区别,并找到两种方法在梅毒诊断中的长处。方法选取我院2018年1月-2019年6月性病门诊接收的100例梅毒患者,采取随机数字表法将其划分两组对照比较。对照组50例,采用甲苯胺红不加热血清法对患者进行梅毒螺旋体抗体检测;观察组50例,采用酶联免疫吸附法对研究对象进行梅毒螺旋体抗体检测。对比分析两组患者的敏感性、特异性以及阳性预测值。结果观察组患者酶联免疫吸附法检测敏感性(98%)、特异性(94%)、阳性预测值(99%)均高于对照组,P<0.05。结论酶联免疫吸附法在梅毒检验中阳性率较高,值得临床推广应用。(本文来源于《国际感染病学(电子版)》期刊2019年03期）
郭鹏利,路云龙,李想,李丽华,任孝茹[4]（2019）在《基于纳米抗体的酶联免疫吸附法检测食品中金黄色葡萄球菌肠毒素B》一文中研究指出在前期已获得抗金黄色葡萄球菌肠毒素B (Staphylococcal enterotoxin B,SEB)纳米抗体的基础上,建立一种用于检测食品中SEB的酶联免疫吸附法(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA),为食品及农产品质量监管提供技术支持。优化表达条件后,通过大肠杆菌原核表达获得抗SEB的纳米抗体B7;以纳米抗体B7作为捕获抗体,以噬菌体展示的抗SEB纳米抗体B6为检测识别元件,建立夹心ELISA方法;以牛奶、牛肉及西瓜汁为样本对其进行方法学评价。结果显示,纳米抗体B7在大肠杆菌中成功表达,表达量为6. 2 mg/L;该方法在16～1 024 ng/m L具有良好的线性关系(R2=0. 990 4),最低检出限为(9. 58±0. 07) ng/m L;该方法与SEC有42. 18%的交叉,与SEA及另外3株金黄色葡萄球菌无明显交叉;牛奶、牛肉和西瓜汁的加标回收率分别为87. 26%～108. 43%,79. 36%～106. 56%和83. 81%～99. 43%。该方法以纳米抗体作为识别元件,可应用于实际食品及农产品中的SEB高灵敏检测,具有广阔的应用前景。(本文来源于《食品与发酵工业》期刊2019年20期）
薛海玲,曾昭伟,孙兰菊,常艳敏[5]（2019）在《化学发光微粒子免疫分析法、酶联免疫吸附法在丙肝病毒抗体检测中的应用对比观察》一文中研究指出目的比较化学发光微粒子免疫分析(CMIA)法、酶联免疫吸附(ELISA)法在丙肝病毒抗体(HCV-Ab)检测中的应用效果。方法 190例疑似丙肝病毒感染者,收集空腹促凝血,分别采用CMIA法、ELISA法检测HCVAb,采用RFQ-RT-PCR检测HCV RNA。529例健康查体者,收集空腹促凝血,分别采用CMIA法、ELISA法检测HCV-Ab。精密度试验分析CMIA法、ELISA法检测HCV-Ab的精密度,绘制浓度与S/CO曲线分析CMIA法、ELISA法检测HCV-Ab的灵敏度。特异度实验分析CMIA法、ELISA法检测HCV-Ab的特异度。根据719例份(190例疑似丙肝病毒感染者+529例健康查体者)空腹促凝血HCV-Ab检测结果,比较CMIA法、ELISA法检测HCV-Ab的阴性、阳性一致率及总一致率。结果 190例份疑似丙肝病毒感染者中,CMIA法检测HCV-Ab阳性、阴性分别为190、0例,ELISA法分别为145、45例。529例份健康查体者标本中CMIA法检测阳性、阴性分别为0、529例,ELISA法分别为156、563例。CMIA法、ELISA法检测HCV-Ab的批内精密度水平1分别为4. 70%±0. 27%、7. 11%±0. 90%(P <0. 05),水平2分别为19. 10%±0. 59%、22. 08%±2. 22%(P <0. 05),CMIA法、ELISA法检测HCV-Ab的批间精密度水平1分别为4. 64%±0. 16%、6. 71%±0. 81%(P <0. 05),水平2分别为19. 11%±0. 48%、21. 39%±1. 67%(P <0. 05)。CMIA法检测HCV-Ab的灵敏度高于ELISA法(P <0. 05)。CMIA法与ELISA法检测HCV-Ab阴性一致率为97. 92%,阳性一致率为72. 32%,总一致率为92. 21%,两者一致率比较,χ2=4. 400,P <0. 05; CMIA与ELISA法HCV RNA检测阳性率分别为54. 21%和46. 32%,CMIA法的HCV RNA检测阳性率高于ELISA法(χ2=51. 045,P <0. 05)。结论与ELISA法比较,CMIA法测定HCV-Ab的精密度、灵敏度、特异度、阳性预测值均较高。(本文来源于《山东医药》期刊2019年21期）
陈春妍[6]（2019）在《荧光定量PCR法与酶联免疫吸附法在乙型肝炎病毒检测及疗效评价中的应用价值探究》一文中研究指出目的分析在乙型肝炎病毒检测及疗效评价中应用荧光定量聚合酶链式反应(PCR)法和酶联免疫吸附法的价值。方法 60例乙型肝炎病毒患者作为研究对象,根据检测方法不同分为对照组与观察组,各30例。对照组采用酶联免疫吸附法进行乙型肝炎病毒检测,观察组采用荧光定量PCR法进行乙型肝炎病毒检测,对比两组各项乙型肝炎病毒检测指标阳性率。结果观察组患者乙型肝炎病毒核心抗体(HBcAb)、乙型肝炎病毒e抗体(HBeAb)、乙型肝炎病毒e抗原(HBeAg)、乙型肝炎病毒表面抗体(HBsAb)、乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)检测阳性率分别为76.7%、86.7%、83.3%、80.0%、83.3%,均明显高于对照组的50.0%、63.3%、56.7%、53.3%、60.0%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在乙型肝炎病毒检测中应用荧光定量PCR法的检测效果较好,若用于乙型肝炎抗病毒药物的临床疗效评价,可获得较好的效果。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年14期）
王喜梅[7]（2019）在《酶联免疫吸附法在食品微生物检测中的应用分析》一文中研究指出在现代生活中,食品微生物检测是人们关注的重点之一。由于传统技术方法的限制,现有的食品微生物检测方法存在着一定的问题和不足。为了满足未来发展的要求,需要推动酶联免疫吸附法在食品微生物检测中的应用。本文通过分析食品微生物检测的技术要求,对酶联免疫吸附法的应用价值进行了探讨。以此为基础,本文结合时代技术发展的特点,对酶联免疫吸附法的应用特点和应用要点进行了研究。这些研究对酶联免疫吸附法的应用和食品微生物检测的发展有着重要意义,有很高的现实价值。(本文来源于《食品安全导刊》期刊2019年21期）
任爱琴[8]（2019）在《胶体金试纸条与酶联免疫吸附法联合检测乙型肝炎两对半对比分析》一文中研究指出目的观察胶体金试纸条与酶联免疫吸附法联合检测方法对乙型肝炎两对半的检测效果。方法选择2017年3月～2018年3月期间的50例接受乙型肝炎两对半检测的餐饮服务行业体检人员,进行临床研究。A组为单独胶体金试纸条检测。B组为单独酶联免疫吸附法检测。C组为胶体金试纸条与酶联免疫吸附法联合检测。结果 A组与B组检测阳性率对比无统计学意义(P>0.05);A组、B组与C组检测阳性率对比差异显着(P<0.05)。结论酶联免疫吸附法的重复性较好,胶体金试纸条操作简单快捷,将两种方法联合应用到乙型肝炎两对半检测中,能够有效提高阳性检测率,具有突出的临床应用价值。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年57期）
姚映生[9]（2019）在《梅毒检验中酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清法的比较》一文中研究指出为了分析比较甲苯胺红不加热血清法与酶联免疫吸附法对梅毒诊断的区别,并找到2种方法在梅毒诊断中的优势,选取了汕头市中心医院2018年3月—2019年5月性病门诊收治的病患200例作为研究对象,随机分为实验组和对照组。实验组100例,采用甲苯胺红不加热血清法对患者进行梅毒螺旋体抗体检测;对照组100例,采用酶联免疫吸附法对研究对象进行梅毒螺旋体抗体检测。结果显示,酶联免疫吸附法检测血清阳性率明显高于甲苯胺红不加热血清法,差异有统计学意义(P<0.05);酶联免疫吸附法检测结果的敏感性、阳性预测值均高于甲苯胺红不加热血清法,差异有统计学意义(P<0.05)。由此得出,酶联免疫吸附法在梅毒检验中阳性率较高,值得临床推广应用。(本文来源于《检验检疫学刊》期刊2019年03期）
万哲慧,王珅,王奇[10]（2019）在《自制便携式振荡装置/间接竞争酶联免疫吸附法在水库微囊藻毒素-LR快速应急监测中的应用》一文中研究指出应用自制便携式振荡装置,运用间接竞争酶联免疫吸附法(icELISA)建立快速测定水中微囊藻毒素(MC)-LR的现场初筛方法。结果表明:(1)自制便携式振荡装置的检测结果与手工振荡不存在差异,可用自制便携式振荡装置替代手工来进行振荡孵育操作。(2)icELISA建立了快速测定MC-LR的现场监测方法,MC-LR的标准曲线线性关系较好(r=-0.997 0),满足定性定量分析的要求,检出限为0.03μg/L,测定下限为0.12μg/L,空白溶液与实际水样加标回收率为96.2%～113.0%,方法精密度、准确度均较好。(本文来源于《环境污染与防治》期刊2019年06期）
酶联免疫吸附法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探究酶联免疫吸附法(ELISA)检测与甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)在梅毒检验中的价值。方法 18 582例观察对象纳入本次试验样本,均来自本院孕产妇及体检患者,所有观察对象均接受ELISA、TRUST及凝集法(TPPA)检测,对比检测结果。结果 TRUST法阳性初筛标本149例,ELISA法613例;TRUST法检出经TPPA复检确认660例,敏感度22.58%,漏诊率77.42%,假阳性率5.60%;ELISA法检出经TPPA复检确认660例,敏感度92.88%,漏诊率7.12%,假阳性率0.68%。结论 ELISA与TRUST均可作为梅毒检测方法,但ELISA比TRUST检测具有更高的阳性率,为提高检测的准确性还可进一步对检测结果通过TPPA复检。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
酶联免疫吸附法论文参考文献
[1].黄洪俊,邹宇,黄红梅.核酸PCR法与酶联免疫吸附法在无偿献血血液标本检测中的价值分析[J].口岸卫生控制.2019
[2].吴晓燕,蓝蔚蔚,谭晓霞,叶云.酶联免疫吸附法检测与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的价值对比[J].中国地方病防治杂志.2019
[3].王贵荣.梅毒检验中应用酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清法的价值比较[J].国际感染病学(电子版).2019
[4].郭鹏利,路云龙,李想,李丽华,任孝茹.基于纳米抗体的酶联免疫吸附法检测食品中金黄色葡萄球菌肠毒素B[J].食品与发酵工业.2019
[5].薛海玲,曾昭伟,孙兰菊,常艳敏.化学发光微粒子免疫分析法、酶联免疫吸附法在丙肝病毒抗体检测中的应用对比观察[J].山东医药.2019
[6].陈春妍.荧光定量PCR法与酶联免疫吸附法在乙型肝炎病毒检测及疗效评价中的应用价值探究[J].中国现代药物应用.2019
[7].王喜梅.酶联免疫吸附法在食品微生物检测中的应用分析[J].食品安全导刊.2019
[8].任爱琴.胶体金试纸条与酶联免疫吸附法联合检测乙型肝炎两对半对比分析[J].临床医药文献电子杂志.2019
[9].姚映生.梅毒检验中酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清法的比较[J].检验检疫学刊.2019
[10].万哲慧,王珅,王奇.自制便携式振荡装置/间接竞争酶联免疫吸附法在水库微囊藻毒素-LR快速应急监测中的应用[J].环境污染与防治.2019
论文知识图
