论文摘要
认罪认罚从宽案件量刑从宽的正当依据总体上包括节约国家司法资源、预防犯罪的必要性减小和责任刑减轻3个方面。在具体案件中准确把握量刑从宽的幅度,首先要求依据事实和法律对从轻处罚、减轻处罚或免除处罚3个情节作出正确选择,其次要求对从轻处罚的幅度作出适当的判断,其中"认罚从宽"的幅度不宜过大。为了兑现"从宽"政策,增强司法公信力,《刑事诉讼法》建立了控辩协商机制和诉判衔接机制,检、法两院应当在此基础上共同妥善处理好"量刑建议明显不当"的问题。无论是否采纳检察机关的量刑建议,法院均应在判决书中说明量刑的理由。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 孙长永
关键词: 量刑从宽,幅度,量刑裁判,明显不当
来源: 法律适用 2019年13期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅰ辑
专业: 诉讼法与司法制度
单位: 西南政法大学诉讼法与司法改革研究中心
基金: 全国文化名家暨“四个一批”人才专项经费资助
分类号: D925.2
页码: 3-14
总页数: 12
文件大小: 1033K
下载量: 2288
相关论文文献
- [1].检察机关开展量刑建议实证研究[J]. 攀登 2012(02)
- [2].论认罪认罚案件量刑建议的裁判制约力[J]. 中国刑事法杂志 2020(01)
- [3].科研贪腐犯罪量刑机制的实证检视——以科研贪腐案中量刑裁判考量因素的解析为切入点[J]. 刑法论丛 2019(02)
- [4].试论量刑建议与量刑裁判的博弈[J]. 知识经济 2009(15)