导读:本文包含了地役权论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:地役权,自然资源,不动产,大陆法系,环境,民法典,法系。
地役权论文文献综述
王文哲[1]（2019）在《电力企业新设杆塔适用“地役权”制度》一文中研究指出我国步入市场经济后,产权明晰、政企分开成了现代企业的特性。电力企业由以前的具有一定执法权的企事业单位,改革成为了一个纯粹的电力生产、供应、服务的经营性企业。以前电力企业架设电网需在农用地上新设杆塔时,往往通过征用或强制途径解决。随着我国法治化进程的加快,对公民权利的保护也越来越受到重视,尤其是在2004年的宪法修正案中,将"公民的合法的私有财产不受侵犯""国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权"等写入宪法后,公民的(本文来源于《农村电工》期刊2019年11期）
杨振锐,张子越[2]（2019）在《构建生态保护地役权制度的现实路径》一文中研究指出生态保护地役权是以保护生态环境利益为目的的特殊地役权,属于公共地役权的子概念。但是相较于一般地役权来说,生态保护地役权在权利主体范围、权力行使界限、负担义务内容以及权利类型种类等方面具有不同,也因此在构建生态保护地役权时应该从多方面、多角度入手。在立法层面,应该采取上位法和下位法综合立法模式,在现有地役权概念基础上加入公共地役权概念,在不同自然资源保护单行法中规定具体规则。在执行层面,政府应该鼓励支持民间资本参与,并且在相关政策上予以保障。同时,也要加强司法保障和公民意识提升,为制度落实奠定基础。(本文来源于《叁明学院学报》期刊2019年05期）
余彦[3]（2019）在《民法典编纂背景下环境保护地役权的引入及完善》一文中研究指出愈演愈烈的环境问题需要法律制度做出回应,仅仅依靠私法上的相邻关系和传统地役权的溢出效应无法承受环境保护之重,公法上的高权行政和既有私法行政工具均存在局限。环境保护地役权作为能够同时保障土地利用和环境保护的新型制度被寄予厚望。现行《物权法》对地役权的规定存在定义过于狭窄无法兼容环境保护地役权、设立条件与环境保护地役权需役地的不确定性存在矛盾、登记制度无法回应环境保护地役权特殊需要等不足之处,民法典《物权编(草案)》的相关规定,可能不能完全满足环境保护地役权的引入和实施。通过对域外同类制度的考察和借鉴,可以在适度修改地役权定义的基础上增加特别条款,以成立依据、成立方式和成立程序等方面为重点构建有中国特色的环境保护地役权制度。(本文来源于《求索》期刊2019年05期）
胡凯琳[4]（2019）在《经济视角下构建生态保护地役权制度的理论困境》一文中研究指出生态保护地役权的内涵和特征决定了在构建这一制度的过程中必然会遇到理论争议。生态保护地役权是一种带有公权力色彩的私权,也是独立地役权、肯定地役权和自己地役权,其是对传统地役权理论的突破,也是解决环境问题的新途径。(本文来源于《广西质量监督导报》期刊2019年08期）
王逸晨[5]（2019）在《浅谈环境地役权的制度建设》一文中研究指出自我国《物权法》颁布以来,地役权制度主要运用于眺望、采光、通风、日照等方面。伴随着环境方面的问题突出,环境地役权制度开始被运用到环境保护当中,这也是新时代地役权制度发展的一个新的突破性方面。如何构建起我国环境地役权制度是我们必须面对的问题。本文从地役权制度这一本质出发,分析讨论环境地役权的实质,分析我国近年来遇到的种种问题,同时借鉴国外环境地役权制度的发展经验,在此基础上提出我国的环境地役权制度建设的构想。(本文来源于《法制博览》期刊2019年18期）
李洁洁[6]（2019）在《我国自然保护地役权研究》一文中研究指出人地关系日趋紧张不仅给自然保护地土地的规划管理带来困难,也增加了经济和社会负担。由于"孤岛式自然保护地"的保护成效不明显,因此科学合理地布局保护地网络实施管理方案,对保护地区域内的生态系统及生物多样性给予有效保护尤为重要。引入自然保护地役权制度,既使物权生态化,又为环境权提供了物权法保障;既有利于物尽其用,也有利于维护人们的环境权益;既能实现环保目标新途径,亦是公众参与自然保护地保护的新方式。本文主要通过阐述地役权相关知识以及引入自然保护地役权的发展现状,实现自然保护地役权制度的实施,解决自然保护地的土地资源使用、管理、保护等问题。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年16期）
秦天宝[7]（2019）在《论国家公园国有土地占主体地位的实现路径——以地役权为核心的考察》一文中研究指出建立国家公园体制是党的十八届叁中全会提出的重点改革任务之一,是我国生态文明制度建设的重要内容。根据《建立国家公园体制总体方案》的要求,国家公园应当确保全民所有的自然资源资产占主体地位。土地作为国家公园中最核心的自然资源资产,对其主体地位的理解和认定将直接影响土地权属及其流转,也在相当程度上决定了国家公园建设的成败。主体地位有绝对数量意义和实际控制意义两种理解,后者在理论上和实践中更为可取。在此前提下,私法背景下的地役权较之强制性的征收制度以及传统合意性的土地流转模式,在理论构造上相契合,在实践探索中也得到印证,为实现国家公园国有土地占主体地位提供了新的思路。(本文来源于《现代法学》期刊2019年03期）
陈静,陈丽萍,赵晓宇[8]（2019）在《自然资源保护地役权建设的立法建议》一文中研究指出地役权源于古罗马法律,在当今的大陆法系国家和英美法系国家中,其主体、客体和功能都得以不断扩展,服务于公共利益、协调生态利益和私人利益。我国《物权法》也设定了地役权制度,但在强调生态文明的背景下,我国的地役权制度适用范围明显较为狭窄,难以适应生态文明建设的要求。建议加强和完善自然资源保护地役权立法建设。(本文来源于《中国土地》期刊2019年05期）
王乐乐[9]（2019）在《浅析我国环境地役权制度的构建》一文中研究指出自《物权法》颁布以来,地役权制度主要运用在眺望、采光、通风、日照等方面。随着环境保护问题的突出,环境地役权制度逐渐运用到环境保护当中,这也是新时代地役权制度发展的一个新契机。如何构建起我国环境地役权制度,应从地役权制度这一本质出发,借鉴国外环境地役权制度的发展经验和总结环境地役权制度在我国近年来的实际运用经验,以此构建我国的环境地役权制度。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年13期）
江俊颖[10]（2019）在《自己地役权的构造及其适用》一文中研究指出为证明自己地役权的独立存在是必要的,笔者利用比较法及文献调研法等,探究自己地役权的构造与适用。由此得知:其一,这是一种比较特殊的地役权,可以基于事前角度在效率更高的条件下,针对由于新居住形态而形成的所有权法律关系,对其进行规范区分;其二,此类地役权能够完善相邻关系和与业主公约存在的局限,并且是独一无二的。(本文来源于《法制博览》期刊2019年09期）
地役权论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
生态保护地役权是以保护生态环境利益为目的的特殊地役权,属于公共地役权的子概念。但是相较于一般地役权来说,生态保护地役权在权利主体范围、权力行使界限、负担义务内容以及权利类型种类等方面具有不同,也因此在构建生态保护地役权时应该从多方面、多角度入手。在立法层面,应该采取上位法和下位法综合立法模式,在现有地役权概念基础上加入公共地役权概念,在不同自然资源保护单行法中规定具体规则。在执行层面,政府应该鼓励支持民间资本参与,并且在相关政策上予以保障。同时,也要加强司法保障和公民意识提升,为制度落实奠定基础。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
地役权论文参考文献
[1].王文哲.电力企业新设杆塔适用“地役权”制度[J].农村电工.2019
[2].杨振锐,张子越.构建生态保护地役权制度的现实路径[J].叁明学院学报.2019
[3].余彦.民法典编纂背景下环境保护地役权的引入及完善[J].求索.2019
[4].胡凯琳.经济视角下构建生态保护地役权制度的理论困境[J].广西质量监督导报.2019
[5].王逸晨.浅谈环境地役权的制度建设[J].法制博览.2019
[6].李洁洁.我国自然保护地役权研究[J].法制与社会.2019
[7].秦天宝.论国家公园国有土地占主体地位的实现路径——以地役权为核心的考察[J].现代法学.2019
[8].陈静,陈丽萍,赵晓宇.自然资源保护地役权建设的立法建议[J].中国土地.2019
[9].王乐乐.浅析我国环境地役权制度的构建[J].法制与社会.2019
[10].江俊颖.自己地役权的构造及其适用[J].法制博览.2019
论文知识图
