广西桂平市人民医院儿童保健科广西桂平537200
摘要:目的:对新生儿听力筛查的影响因素与护理干预措施进行分析。方法:对我院2014年1月-2014年12月出生的新生儿共2002例,均进行新生儿听力筛查,对影响因素进行分析,给予综合护理干预后,进行听力筛查。结果:通过对我院2002例新生儿的听力筛查情况分析,影响新生儿听力筛查的主要因素为新生儿的自身因素、环境因素、检测仪器因素,护理前听力检测通过1700例比例为(84.92%),综合护理干预后通过总人数为1900例,比例为(94.90%),对比护理前后通过比例存在明显差异性,存在统计学意义(P<0.05)。结论:对于新生儿听力筛查检测中,影响筛查结果因素较多,进行综合护理措施干预,可明显提高筛查通过比例。
关键词:新生儿;听力筛查;影响因素;护理措施.
对于新生儿的听力筛查是对于听力障碍儿童可早期进行诊断,同时采取治疗和康复措施,可更好地降低听力障碍的发展。因此在我国对于新生儿的听力筛查开展较为广泛,部分患儿的检测结果可呈现假阳性,对于听力障碍的诊断造成一定的影响。为更好的提高听力筛查准确性,我院对新生儿实施总额护理干预,现分析如下。
1资料与方法
1.1一般临床资料
对我院2014年1月-2014年12月出生的新生儿2002例,均为出生3-7天的新生儿,进行新生儿听力的筛查,对没有通过初次筛查的患儿,进行综合护理干预后,1个月时间进行复筛检查。
1.2方法
筛查方法:使用MADSEN公司Accusreen系列TEOAE筛查仪,按常规方法行听力筛查.筛查结果以通过(PASS)和未通过(REFER)表示。未通过者,根据当时新生儿测试时状态,身体和内外耳道情况,环境情况和疾病情况、仪器情况等均进行检查,并且详细记录和分析[1]。
综合护理干预措施,主要为(1)安抚新生儿:对患儿进行抚触增加睡眠深度,使患儿在安静、放松的情况下进行检测,避免哭闹或是患儿敏感度较高烦躁的情况下进行听力筛查操作。(2)生理调整,对于患儿的内外耳道情况详细检查,并且准确的评估,是否存在外耳道狭窄,探放置位置不当或是探头大小不当导致检测结果受到影响,可依据患儿的情况变换检测时探头置入的方向等,主要是通过牵拉外耳廓和耳垂等方法。对患儿存在喉软骨发育不良或是鼻塞的患儿,可在患儿的肩下放置薄枕垫,使患儿的头后仰,减少喉软骨发育不全导致内噪音增加。(3)环境调整:对于患儿听力筛查时应保证室内安静,避免大声喧哗和交谈,手机关机,避免突然声响影响检测结果[2]。嘱咐患者家属尽量安静,不能来回走动,对患儿声音较为敏感,可进行单独的隔音室检测。(4)校对仪器,在进行检测前或是定期对筛查的仪器进行仔细的检查,准确校对,较少误差,降低假阳性比例,定期维护和保养筛查设备,减少仪器故障导致假阳性发生。
1.3统计方法
统计学分析选用SPSS11.0软件,计数资料采用X²检验,计量资料用均数士标准差(±S)表示,采用t检验,差异有统计学意义为P<O.05。
2结果
通过对我院2002例新生儿的听力筛查情况分析,影响新生儿听力筛查的主要因素为新生儿的自身因素、环境因素、检测仪器因素,护理前听力检测通过1700例比例为(84.92%),综合护理干预后通过总人数1900例,比例为(94.90%),对比护理前后通过比例存在明显差异性,存在统计学意义(P<0.05)。
3讨论
本文中对我院2014年1月-2014年12月出生的新生儿2002例,均进行新生儿听力筛查,对影响因素进行分析,对未通过初筛的患儿实施综合护理干预,结果显示通过率显著提高,对比通过前后比例,存在明显差异(P<0.05)。影响患儿听力筛查的因素较多,也相对复杂,主要为:(1)新生儿的自身因素:大部分新生儿不能更好地对筛查操作进行良好的配合,因此在进行筛查的操作中,应首先安抚患儿减少不良情绪,对筛查结果的影响,同时对存在先天性喉软骨发育不良的患儿,检测过程中,应采取针对性的干预措施,减少喉软骨发音影响检测结果[3]。(2)环境因素:对于新生儿的听力筛查较为关键,因环境嘈杂,会严重影响新生儿对于检测仪器发出声音的辨听结果,因此产生假阳性比例较高的情况。(4)检测仪器因素:在听力筛查过程中仪器最为重要,仪器的准确性能够决定性的影响筛查结果,测试前还应选用合适的耳塞,耳塞大小不合适可引起漏气或耳塞挤压耳道变形影响声音传导,耳塞一人一塞,用后及时清洁消毒。如仪器和设备年久失修,准确性差,出现严重偏差,对于新生儿听力的筛查结果会受到影响,导致检测结果失真,造成阳性比例过高,或是通过率较低的情况发生[4]。
我院应用的综合护理干预,主要是针对于影响听力筛查的因素进行护理干预措施,降低操作中多种因素,对于筛查结果的影响,增加筛查的规范操作。对新生儿进行听力筛查目前已经在我国广泛开展,初筛均为出生3-7天的新生儿,主要在当地的妇幼保健院和基层卫生院进行,在进行听力筛查的过程中应严格遵循其检测流程,注意操作方法,在进行检测中应控制筛查质量,改良操作,提高筛查准确性,增加通过比例,降低假阳性比例。降低转诊比例,减轻患儿家长的身体负担和经济负担,同时也能够更好地使新生儿听力筛查的工作得到广泛的认可和支持,对以后工作的顺利开展奠定坚实的基础。
综上所述,对于新生儿听力筛查检测中,影响筛查结果因素较多,进行综合护理措施干预,可明显提高筛查通过比例[5]。
参考文献:
[1]李影,曾琼红,肖瑞媚.新生儿听力筛查的影响因素与干预措施[J].护理实践与研究,2013,20:50-51.
[2]王爱香.新生儿听力筛查中的影响因素与干预措施分析[J].中国现代医生,2012,03:135-136.
[3]龙相霞,杨素萍,曾志荣.新生儿听力筛查测试中的影响因素与干预[J].中国医药指南,2013,10:619.
[4]冯燕妮,罗小鹏,潘红飞,等.桂西地区壮族新生儿听力筛查初筛通过率影响因素分析[J].右江民族医学院学报,2013,04:449-451.
[5]赵璟,桂晓钟.新生儿听力筛查测试中的影响因素与干预[J].安徽医学,2014,12:1702-1704.