论文摘要
环境问题在中国经济快速发展的过程中日益凸显,如何提高绿色全要素生产率走一条兼顾经济效率和环境效率的绿色发展之路,逐渐成为学术界关注的热点。中国的经济发展长期处在政府主导之下,尤其是分税制改革后,地方政府拥有更大的自主权,在经济和政治的双重激励下,地方政府“重经济,轻环境”的竞争行为对绿色全要素生产率的增长产生了重要影响。同时,产业集聚作为经济活动最突出的空间分布特征,已经成为地区经济增长的重要推动力,但其带来的环境负外部性也影响了绿色全要素生产率的提升。因此,从地方政府竞争和产业集聚两个因素出发,研究二者及其协同作用对绿色全要素生产率的影响,对实现中国经济绿色转型和可持续发展具有重要理论和现实意义。本文在梳理相关文献的基础上,首先分别对产业集聚和地方政府竞争影响绿色全要素生产率的作用机制进行了理论分析。然后基于2000-2016年中国30个省(市、自治区)的面板数据,利用方向性距离函数和Malmquist-Luenberger指数模型,测算出中国绿色全要素生产率指数及其分解指标,并进一步对产业集聚和地方政府竞争与绿色全要素生产率的相关性进行了经验观察。接着分别以产业集聚和地方政府竞争作为核心解释变量,使用面板固定效应模型实证检验了二者对绿色全要素生产率的影响及其区域差异。最后将地方政府竞争和产业集聚纳入同一回归模型,并引入二者的交互项,实证分析了二者对绿色全要素生产率的协同效应。本文主要得出以下几点结论:(1)样本期内中国的绿色全要素生产率呈增长趋势,技术进步是促进其增长的主要原因,且东部地区的绿色全要素生产率增速快于中西部地区。(2)产业集聚与绿色全要素生产率之间为“U型”非线性关系并存在区域异质性,东部地区的产业集聚显著促进了绿色全要素生产率的增长,西部地区的产业集聚与绿色全要素生产率呈倒“U型”关系,中部地区的影响不显著。(3)地方政府通过吸引外商直接投资的竞争方式有利于中国绿色全要素生产率的增长,且西部地区的促进作用大于东部和中部地区。(4)地方政府通过财政支出的竞争方式整体上促进了中国绿色全要素生产率的提升,其中对人力资本投资的支出占比越高,越有利于绿色全要素生产率的提升,对科学技术的支出占比越高,在当期会抑制绿色全要素生产率的提升。东部地区财政支出竞争对绿色全要素生产率的促进作用明显大于中部和西部地区。(5)地方政府引资竞争和产业集聚协同阻碍了绿色全要素生产率的增长,而地方政府财政支出竞争和产业集聚的协同效应对绿色全要素生产率没有明显影响。根据以上结论,本文得到的政策启示在于:在继续推进产业集聚发展的同时,要积极培育创新型产业集群,促进产业结构升级,同时,地方政府要加快职能转变,优化财政支出结构,提升招商引资水平,帮助地方做大做强优势产业。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 赵任洁
导师: 何爱平
关键词: 地方政府竞争,产业集聚,绿色全要素生产率,指数
来源: 西北大学
年度: 2019
分类: 基础科学,社会科学Ⅰ辑,经济与管理科学
专业: 数学,行政学及国家行政管理,宏观经济管理与可持续发展,经济体制改革
单位: 西北大学
分类号: D630;F127;F224
总页数: 78
文件大小: 2391K
下载量: 413
相关论文文献
- [1].全要素生产率怎么提高?[J]. 商讯 2018(06)
- [2].美欧生产率变迁原因分析[J]. 清华金融评论 2018(03)
- [3].中国省域全要素生产率的再估算与影响因素分析[J]. 南大商学评论 2017(02)
- [4].生产性服务业集聚对中国绿色全要素生产率的影响[J]. 系统工程 2018(11)
- [5].“十二五”时期中国能源全要素生产率研究[J]. 系统工程理论与实践 2017(06)
- [6].服务业集聚、城市创新与城市生产率[J]. 山西财经大学学报 2019(07)
- [7].着力提高全要素生产率 打造共建共治共享格局[J]. 中共太原市委党校学报 2019(04)
- [8].工业碳生产率提升的资源优化配置路径分析[J]. 宏观经济研究 2018(05)
- [9].融资如何促进生产率提高[J]. 国际经济评论 2015(03)
- [10].高质量发展背景下中国全要素生产率作用因素研究[J]. 贵州财经大学学报 2019(01)
- [11].全球科技创新对碳生产率的影响与对策研究[J]. 中国人口·资源与环境 2019(09)
- [12].银行竞争是否促进了区域全要素生产率的增长?[J]. 山东财经大学学报 2018(05)
- [13].青海省全要素生产率的评价研究[J]. 当代经济 2018(23)
- [14].小麦全要素生产率变化及其影响因素分析——基于全国15个小麦主产省份数据的实证研究[J]. 上海农业学报 2019(04)
- [15].质量创新对全要素生产率的影响机制——基于广东21个地市制造业的实证分析[J]. 广东行政学院学报 2018(03)
- [16].以提高全要素生产率推动高质量发展——中国社会科学院副院长蔡昉访谈[J]. 宁波经济(财经视点) 2019(08)
- [17].提高全要素生产率的影响因素及对策研究[J]. 北方经济 2018(04)
- [18].金融结构对全要素生产率的影响研究[J]. 北京金融评论 2019(01)
- [19].财政失衡与全要素生产率损失:中国的证据[J]. 云南财经大学学报 2019(01)
- [20].云南省粮食全要素生产率分解研究[J]. 农业技术经济 2019(10)
- [21].中国柑橘全要素生产率演进及影响因素研究——基于Malmquist-Tobit模型的实证[J]. 四川农业大学学报 2018(01)
- [22].我国文化企业全要素生产率变化及影响因素[J]. 开发研究 2017(02)
- [23].非研发创新与地区生产率——基于空间面板计量模型的分析[J]. 北京师范大学学报(社会科学版) 2019(04)
- [24].生产性服务业发展与服务业生产率提升研究——基于产业互动的视角[J]. 山西财经大学学报 2018(01)
- [25].全要素生产率:经济高质量发展的源泉——访暨南大学经济学院教授、博士生导师王兵[J]. 质量与认证 2018(09)
- [26].生产率提高和产业结构变化对住房价格的影响[J]. 同济大学学报(自然科学版) 2015(05)
- [27].兵团农业全要素生产率与金融发展互动关系研究[J]. 商业经济 2019(05)
- [28].全要素生产率的测度与评价——以重庆市为例[J]. 统计与咨询 2019(04)
- [29].基于混合地理加权回归的中国省域碳生产率影响因素分析[J]. 资源科学 2017(12)
- [30].新发展理念视角下提高全要素生产率的思考[J]. 价值工程 2018(19)
标签:地方政府竞争论文; 产业集聚论文; 绿色全要素生产率论文; 指数论文;