导读:本文包含了血流阻断论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:切除术,肝脏,肿瘤,腹腔镜,子宫,子宫肌瘤,动脉瘤。
血流阻断论文文献综述
高文宏,高顺记,刘政[1]（2019）在《UTMD阻断肿瘤血流增强无水酒精消融的实验研究》一文中研究指出目的研究超声击破微泡(UTMD)联合无水醇消融(PEA)在肿瘤消融中的协同作用。方法 28只Walker-256肿瘤荷瘤SD大鼠随机分为3组,超声击破微泡(UTMD)组(n=8),无水乙醇消融(PEA)组(n=10),超声击破微泡联合无水乙醇消融(UTMD+PEA)组(n=10)。在实验处理前、处理后即刻、24小时对各组荷瘤大鼠肿瘤区域进行超声造影并进行定量分析。24小时后处死大鼠,完整剥离腿部肿瘤,沿肿瘤短轴切取叁个最大横截面,HE染色观察处理区域组织学改变并计算各实验组肿瘤坏死率。UTMD由治疗超声(TUS)和注射微泡共同作用产生。TUS采用脉冲式弱聚焦发射,焦距15cm,频率和声压分别为831KHz及4.3MPa,占空比为0.18%,工作6秒间歇6秒,总工作时间为5分钟。结果 (1)超声造影定量分析结果:UTMD处理后即刻,造影强度(PI)及曲线下面积(AUC)显着降低,UTMD组PI为[(37.1±7.9)%vs(12.6±3.2)%,P<0.05],处理后降低66.1%,AUC为[(1941.5±587.6)%vs (396.4±110.3a 25.7)%,P<0.05],处理后降低79.6%;UTMD+PEA组PI为[(38.1±4.7)%vs (9.1±5.8)%,P<0.05],处理后降低76.1%,AUC为[(1721.6±462.6)%vs (309.1±207.5)%,P<0.05],处理后降低82%。24小时后,各组的PI及AUC较前恢复,UTMD组为(25.7±6.2)%及(1098.1±190.4)%;PEA组为(20.7±9.2)%及(811.5±522.7)%;UTMD+PEA组为(5.8±2.8)%及(168.8±133.5)%。(2) HE染色光镜下表现:各实验组镜下均观察到广泛的凝固性坏死,坏死边缘常伴有残存的肿瘤组织。凝固性坏死区域可见细胞核溶解、核固缩及广泛的细胞间间隙,残存的肿瘤组织则可见聚集的肿瘤细胞;凝固性坏死区与残留肿瘤组织间可见明显的界限。(3)各实验组肿瘤坏死率结果:UTMD+PEA组肿瘤坏死率均值为(97.5±1.84)%,显着高于PEA组[(81.02±8.23)%]及UTMD组[(66.17±12.54)%]。结论 UTMD能够降低肿瘤血流灌注,增强无水乙醇消融Walker-256肿瘤的效果,显着提高肿瘤坏死率。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编》期刊2019-12-06）
叶晨东,胡明华,黄勇,伍先久[2]（2019）在《腹腔镜下免血流阻断肝切除术的应用效果》一文中研究指出目的:探究腹腔镜下免血流肝切除术的临床应用效果。方法:回顾分析本院2017年1月至2019年9月期间实施的23例腹腔镜下免血流肝切除术患者的临床资料。结果:23例患者手术均获成功,术中出血量平均为(326.5±28.4)ml,手术持续时间(172.1±5后9.6住)院min期,间术无后一恢例复死饮亡食,时未间见(2术.0±后0.出9)血d,、术肝后功腹能腔衰引竭流等时并间发(5症.1。±3所.4有)d患,术者后术首后次随排访气1时～1间0 (个2.3月±0,.术6)后d,均术恢后复住良院好时,间未(1见2.死8±亡6.3或)d复。发术。结论:腹腔镜下免血流肝切除术具有一定的安全性及可行性,临床应用效果良好。(本文来源于《名医》期刊2019年11期）
王宁,郑培阳[3]（2019）在《腹腔镜下阻断子宫血流联合子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果》一文中研究指出目的探讨腹腔镜下阻断子宫血流联合子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法将2017年8月至2018年10月我院收治的88例子宫肌瘤患者纳入本次研究,按照治疗方法的不同将其分为研究组与参照组,每组44例。研究组采用腹腔镜下阻断子宫血流联合子宫肌瘤剔除术治疗,参照组采用子宫肌瘤剔除术治疗。比较两组患者的治疗效果。结果治疗后,研究组的FSH水平明显高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组LH、E2水平比较,差异不显着(P>0.05)。研究组术中出血量少于参照组,住院时间、排气时间短于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组的月经恢复情况优于参照组,子宫肌瘤复发率低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症总发生率低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下阻断子宫血流联合子宫肌瘤剔除术能够减少术中出血量及组织损伤,避免手术感染,有效提高肿瘤清除率,进而促进预后效果。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年33期）
闻红欣[4]（2019）在《新型肝门血流阻断方法在腹腔镜下肝切除术中的应用效果》一文中研究指出目的探讨新型肝门血流阻断方法在腹腔镜下肝切除中的应用效果。方法选取2018年1～12月在我院行腹腔镜肝切除手术的40例患者作为研究对象,按照肝门血流阻断方法的不同将其分为观察组(20例)和对照组(20例)。对照组患者采用传统肝门血流阻断方法治疗,观察组患者采取新型肝门血流阻断方法治疗。比较两组患者的肝门血流阻断时间、术中出血量、手术时间、术后住院时间及并发症总发生率。结果两组患者的肝门阻断时间、手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的术中出血量少于对照组,观察组患者的术后住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下肝切除术新型肝门血流阻断方法能够有效减少术中出血量,缩短术后住院时间,值得临床推广应用。(本文来源于《中国当代医药》期刊2019年31期）
张凯旋,陈广新,邱收,李世星,胡霖霖[5]（2019）在《椎动脉阻断术前后基底动脉瘤的血流动力学数值模拟分析》一文中研究指出探讨椎动脉阻断前后基底动脉瘤的血流动力学变化。采集基底动脉瘤患者颅内CTA影像DICOM格式数据,应用MIMICS 21.0软件叁维重建椎动脉模型,应用3-matic软件对初步获得的模型进行修复,并使用Ansys ICEM软件对模型进行离散化网格划分,最后通过Ansysfluent软件对动脉瘤有限元模型进行数值模拟运算,获得颅内正常动脉与术前、术后动脉瘤部位血流速度、壁切应力、壁压力的分布特征,比较分析正常、术前、术后叁种模型之间的血流动力学参数差异。椎动脉阻断前后基底动脉瘤的血流动力学参数存在显着差异,叁种模型的血流速度、壁切应力、壁压力分别两两之间差异具有统计学意义(P<0.05)。通过椎动脉阻断的方式,基底动脉瘤的血流动力学发生显着的改变:血流速度下降、壁切应力升高、壁压力下降。(本文来源于《软件》期刊2019年06期）
杨涛,杜锡林,谭凯,代柏树,段颖[6]（2019）在《不同第一肝门血流阻断方法对肝癌肝切除术后肝功能的影响》一文中研究指出目的探讨不同第一肝门血流阻断方法对原发性肝癌(肝癌)肝切除术后肝功能的影响。方法回顾性分析2015年1月至2017年11月空军军医大学第二附属医院行肝切除术的194例肝癌患者临床资料。其中男169例,女25例;平均年龄(52±10)岁。根据不同血流阻断方法将患者分为Pringle法阻断组(Pringle组,51例),半肝入肝血流阻断组(半肝组,96例)和选择性入肝血流阻断组(选择组,47例)。患者均签署知情同意书,符合医学伦理学规定。3组患者术前指标、围手术期情况及术后肝功能比较采用单因素方差分析和LSD-t检验。结果半肝组和选择组患者手术时间、住院时间分别为(230±20)min、(14.4±1.8)d和(220±20)min、(14.1±1.8)d,明显少于Pringle组的(256±18)min、(17.8±2.1)d(LSD-t=-27.1,-3.5和-35.9,-3.7;P<0.05)。术后第3天,选择组ALT、AST、TB分别为(327±31)U/L、(195±20)U/L、(30±3)μmol/L,明显低于Pringle组的(428±40)U/L、(320±42)U/L、(39±6)μmol/L和半肝组(386±40)U/L、(223±33)U/L、(40±6)μmol/L(LSD-t=-100.6,-124.4,-8.9和-56.4,-25.8,-9.6;P<0.05)。半肝组ALT、AST明显低于Pringle组(LSD-t=-44.2,-98.6;P<0.05)。结论与Pringle法相比,半肝入肝血流阻断和选择性入肝血流阻断的肝癌肝切除具有手术时间、住院时间较短等优势,且患者术后肝功能恢复较快,尤以选择性入肝血流阻断优势更为明显。(本文来源于《中华肝脏外科手术学电子杂志》期刊2019年02期）
周存才,荚卫东,周新文,魏小勇,徐国辉[7]（2019）在《肝脏血流分级阻断在肝切除术中的应用》一文中研究指出目的探讨肝脏血流分级阻断在肝切除术中的应用价值。方法回顾性分析2011年1月至2017年12月在江西省肿瘤医院行肝切除术的618例患者临床资料。其中男531例,女87例;年龄13～78岁,中位年龄45岁。患者均签署知情同意书,符合医学伦理学规定。术中采用肝血流分级阻断方法,第一肝门阻断为一级,联合肝下下腔静脉阻断为二级,全肝血流阻断为叁级。观察患者止血效果、心脏血流动力学变化和并发症发生情况等。结果 618例患者共行650次肝切除术,其中623次采用肝脏血流分级阻断,74%(461/623)的手术获得良好的肝断面术野,13%(81/623)的手术获得较好的肝断面术野。284次手术采用一级阻断,其中221次获得良好的肝断面术野,28次获得较好的肝断面术野。266次采用二级阻断,其中225次获得良好的肝断面术野,33次获得较好的肝断面术野。73次采用叁级阻断,其中15次获得良好的肝断面术野,20次获得较好的肝断面术野。二、叁级阻断后血压有不同程度下降,心率有不同程度增加,松开肝下下腔静脉阻断带之后逐渐恢复。术后死于暴发性肝炎2例。术后发生肝功能不全2例,腹腔出血6例,消化道出血1例,肺水肿4例,肺部感染5例,右侧大量胸腔积液7例,麻醉后认知功能障碍3例,均经保守治疗治愈。结论肝脏血流分级阻断可使大多数肝切除患者手术视野清晰。第一肝门阻断简单、安全、有效,肝下下腔静脉阻断为分级阻断的技术关键,全肝血流阻断可控制肝静脉损伤所致的大出血。(本文来源于《中华肝脏外科手术学电子杂志》期刊2019年02期）
张玉倩[8]（2019）在《腹腔镜下子宫动脉阻断术联合宫骶韧带切断术治疗子宫腺肌病的临床疗效及对卵巢血流的影响》一文中研究指出目的探讨腹腔镜下子宫动脉阻断术联合宫骶韧带切断术治疗子宫腺肌病的临床疗效及对卵巢血流的影响。方法选取2015年5月-2017年5月临清市人民医院收治的子宫腺肌病患者90例为研究对象,应用随机数表法分为对照组和观察组,每组各45例。对照组患者应用腹腔镜下常规病灶切除手术治疗,观察组患者应用腹腔镜下子宫动脉阻断术联合宫骶韧带切断术治疗。术后6个月评估临床疗效,并对比手术前、后两组患者的卵巢血流动力学及卵巢功能的改善情况。结果术后6个月,观察组患者的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05)。术前,两组最小血流速度(Vmin)、最大血流速度(Vmax)、血流阻力指数(RI)等水平比较差异无统计学意义(P>0. 05);术后6个月,观察组患者的Vmin、Vmax均低于对照组,RI高于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05)。术前,两组患者的血清雌二醇(E2)、卵泡刺激素(FSH)和黄体生成素(LH)指标差异无统计学意义(P>0. 05);术后6个月,观察组血清E2、FSH、LH水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05)。结论子宫腺肌病患者应用腹腔镜下子宫动脉阻断术联合宫骶韧带切断术治疗效果显着,可改善卵巢血流动力学,促进卵巢功能恢复,减轻疾病对患者的影响,预后良好。(本文来源于《中国妇幼保健》期刊2019年06期）
汪俊州,王义刚,孙雅轩[9]（2019）在《在肝切除术中应用肝门阻断术与半肝血流阻断术阻断肝脏血流的效果》一文中研究指出目的:探讨对肝癌患者在进行肝切除术时采用肝门阻断术与半肝血流阻断术阻断肝脏血流的效果。方法:将2017年1月至2018年6月期间在四川省攀枝花市中心医院进行肝切除术的160例肝癌患者随机分为对照组和观察组。为对照组患者在术中使用肝门阻断术阻断肝脏血流。为观察组患者在术中使用半肝血流阻断术阻断肝脏血流。然后观察两组患者的手术耗时、术中的出血量、血流阻断持续的时间及术后不同时间其丙氨酸转氨酶的水平。结果:两组患者的手术耗时、术中的出血量及血流阻断持续的时间相比,P>0.05。观察组患者术后第1天、术后第3天及术后第7天丙氨酸转氨酶的水平均低于对照组患者,P <0.05。结论:与采用肝门阻断术相比,在进行肝切除术时采用半肝血流阻断术阻断肝脏血流更有利于患者术后肝功能的恢复。(本文来源于《当代医药论丛》期刊2019年06期）
黄烨,乔伟,刘政[10]（2019）在《肝脏血流不同阻断方式对兔肝射频消融效果的影响》一文中研究指出目的研究肝脏血流不同阻断方式对兔肝射频消融的增强效果。方法将42只健康新西兰大白兔分为叁组:单纯消融组(NO组)、门静脉阻断联合射频消融组(PV组)和肝动脉、门静脉全阻断联合射频消融组(HA+PV组),每组14只,按分组对各兔肝血管进行不同处理后,行超声引导下射频消融,参数设定为15 W、80℃,消融时间1 min。消融24 h后,行超声造影检查测量消融灶各径线,每组各取10只兔对其消融灶行大体测量,然后采用量筒排液法测量体积;每组各取1只兔行肝组织病理检查,各组余3只兔分别于术前和术后1、3、5、7 d抽取兔肝动脉血检测丙氨酸转氨酶(ALT)、天门冬氨酸转氨酶(AST)、碱性磷酸酶(GGT)、谷氨酰转肽酶(ALP)水平;比较各组上述参数的差异。结果超声造影和大体标本测得的消融灶范围在NO组、PV组、HA+PV组叁组间两两比较,差异均有统计学意义(均P<0.05),且以HA+PV组消融灶最大。超声造影测得消融灶径线与大体标本相应测值比较,差异均无统计学意义。各组实验兔ALT、AST均于术后1 d达到高峰,随后缓慢下降,术后7 d基本恢复至术前水平。各组间ALT、AST、ALP、GGT不同时间点变化趋势未见明显差异。结论单独阻断门静脉血流或同时阻断门静脉、肝动脉血流均能有效增大兔肝射频消融灶各径线及体积,且全阻断效果最好。(本文来源于《临床超声医学杂志》期刊2019年02期）
血流阻断论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探究腹腔镜下免血流肝切除术的临床应用效果。方法:回顾分析本院2017年1月至2019年9月期间实施的23例腹腔镜下免血流肝切除术患者的临床资料。结果:23例患者手术均获成功,术中出血量平均为(326.5±28.4)ml,手术持续时间(172.1±5后9.6住)院min期,间术无后一恢例复死饮亡食,时未间见(2术.0±后0.出9)血d,、术肝后功腹能腔衰引竭流等时并间发(5症.1。±3所.4有)d患,术者后术首后次随排访气1时～1间0 (个2.3月±0,.术6)后d,均术恢后复住良院好时,间未(1见2.死8±亡6.3或)d复。发术。结论:腹腔镜下免血流肝切除术具有一定的安全性及可行性,临床应用效果良好。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
血流阻断论文参考文献
[1].高文宏,高顺记,刘政.UTMD阻断肿瘤血流增强无水酒精消融的实验研究[C].中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编.2019
[2].叶晨东,胡明华,黄勇,伍先久.腹腔镜下免血流阻断肝切除术的应用效果[J].名医.2019
[3].王宁,郑培阳.腹腔镜下阻断子宫血流联合子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果[J].临床医学研究与实践.2019
[4].闻红欣.新型肝门血流阻断方法在腹腔镜下肝切除术中的应用效果[J].中国当代医药.2019
[5].张凯旋,陈广新,邱收,李世星,胡霖霖.椎动脉阻断术前后基底动脉瘤的血流动力学数值模拟分析[J].软件.2019
[6].杨涛,杜锡林,谭凯,代柏树,段颖.不同第一肝门血流阻断方法对肝癌肝切除术后肝功能的影响[J].中华肝脏外科手术学电子杂志.2019
[7].周存才,荚卫东,周新文,魏小勇,徐国辉.肝脏血流分级阻断在肝切除术中的应用[J].中华肝脏外科手术学电子杂志.2019
[8].张玉倩.腹腔镜下子宫动脉阻断术联合宫骶韧带切断术治疗子宫腺肌病的临床疗效及对卵巢血流的影响[J].中国妇幼保健.2019
[9].汪俊州,王义刚,孙雅轩.在肝切除术中应用肝门阻断术与半肝血流阻断术阻断肝脏血流的效果[J].当代医药论丛.2019
[10].黄烨,乔伟,刘政.肝脏血流不同阻断方式对兔肝射频消融效果的影响[J].临床超声医学杂志.2019
论文知识图
