导读:本文包含了大坝风险分析论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:大坝,风险,评价,水库,后果,粒度,指标体系。
大坝风险分析论文文献综述
周端祺,周志维[1]（2019）在《基于模糊层次分析法的大坝风险评价方法研究》一文中研究指出本文通过构建大坝风险指标体系,提出了基于层次分析法,以脆弱度为依据,以模糊数学为工具的大坝风险评价方法,最终通过隶属度确定水库的风险分类.对大余县4座水库开展风险分析,计算结果表明,大中型水库的风险属于较低风险,而小型水库属于高风险.研究表明,利用脆弱度建立的模糊评价方法能够较为客观反映水库的风险状况,为大坝风险评价提供新途径.(本文来源于《江西水利科技》期刊2019年04期）
徐耀,赵春,汪洋[2]（2018）在《基于主成分分析法的水库大坝风险排序综合指标研究》一文中研究指出水库大坝风险排序研究对风险管理具有重要意义。文章在全国病险水库除险加固信息管理系统数据库基础上,综合考虑溃坝损失、溃坝概率、水库效益3方面因素,采用主成分分析法建立水库大坝风险排序综合指标及其对应的计算方法。通过某省的15座病险水库应用实例说明,基于主成分分析法确定水库大坝风险排序综合指标的方法,具有合理性和可行性,对于水库大坝风险管理具有应用价值。(本文来源于《水利发展研究》期刊2018年02期）
顾冲时,苏怀智,刘何稚[3]（2018）在《大坝服役风险分析与管理研究述评》一文中研究指出随着生产力水平的不断提升和风险理念的引入,我国大坝安全管理正从传统的工程安全管理向工程风险管理方向发展。在对我国大坝风险分析与管理研究现状进行阐述的基础上,论述了大坝风险标准的建立、风险识别、风险评估及风险处理等大坝风险分析与管理各环节的研究现状。认为今后应加强群坝风险标准及溃坝社会与环境影响、大坝风险识别量化模型、多失效模式大坝风险率计算、非概率及时变可靠性分析方法和群坝风险分析与管理等方面的研究,以完善我国大坝风险分析与管理体系,确保大坝健康长效服役。(本文来源于《水利学报》期刊2018年01期）
李奇[4]（2017）在《基于集对分析的大坝风险后果评价模型研究》一文中研究指出大坝风险后果评价是大坝风险管理理论中极其重要但相对落后的一环,其研究内容主要包括生命损失及经济损失分析、社会影响评价、环境影响评价及风险后果综合评价。目前,针对溃坝生命损失和经济损失的研究成果较为丰富,而关于溃坝社会影响、环境影响及风险后果综合评价的研究则明显不足。本文依托于国家自然科学基金面上项目(51679222、51379192),针对大坝风险后果的复杂性、模糊性及不确定性,引入集对分析理论,对溃坝社会影响、环境影响和风险后果综合评价分别进行研究。主要工作和成果如下:(1)大坝风险后果及集对分析理论特点分析。分类梳理并总结了大坝风险后果的国内外研究现状,论述了大坝风险后果评价的主要特点,以及集对分析理论的方法特点、适用范围和应用背景,完成了集对分析理论对大坝风险后果评价的适用性分析。(2)溃坝社会影响评价。分析了溃坝行为特点和可能引起的社会影响内容,根据评价指标确定原则和步骤,建立以工程等级、风险人口、经济总量、城镇等级、重要设施、文化遗产为指标的溃坝社会影响评价指标体系并明确指标含义。拟定溃坝社会影响的5级评价标准。针对溃坝社会影响的复杂性和不确定性,建立基于集对分析的大坝溃决社会影响评价模型。将该评价模型应用刘家台水库大坝溃决事件中,并与基于模糊灰色理论评价模型的评价结果进行对比。(3)溃坝环境影响评价。确定了河道形态、水环境、土壤环境、植被覆盖、生物多样性、人文生态环境、污染工业7个方面作为溃坝环境影响评价指标并明确了指标含义。在已有研究基础上,并拟定了溃坝环境影响的5级评价标准,建立基于集对分析的溃坝环境影响评价模型。将该模型应用于沙河集水库,并将评价结果与基于模糊数学理论的评价结果进行对比分析,表明模型合理可行。(4)溃坝风险后果综合评价。针对大坝风险后果自身的不确定性、各评价内容的相互关联性及量纲不统一而造成的大坝风险后果综合评价困难的问题,建立基于集对分析的大坝风险后果综合评价模型。运用该模型对江西省5座水库大坝溃坝后果分别进行综合评价,并将评价结果与基于属性区间计算模型的评价结果进行对比分析,为大坝风险后果综合评价提供了一种新方法。(本文来源于《郑州大学》期刊2017-03-01）
李宗坤,李奇,葛巍,杨朝霞[5]（2016）在《基于集对分析的大坝风险后果综合评价》一文中研究指出针对大坝风险的自身不确定性、相互间关联性及量纲不统一而造成的大坝风险后果综合评价困难的问题,结合现有法律法规对溃坝后果事故等级分类的相关规定,建立基于集对分析的大坝风险后果综合评价模型,从同、异、反叁方面刻画风险后果与各事故等级的趋同程度,并根据最大集对势原理确定大坝风险后果综合评价等级及其排序。将该评价模型应用于江西省5座水库大坝溃坝后果综合评价中,并将该评价结果与基于属性区间计算模型的评价结果进行对比。结果表明:集对分析评价模型过程简明、运算量少,且评价结果合理、客观、全面、清晰,为大坝风险后果综合评价提供了一种新思路。(本文来源于《人民黄河》期刊2016年09期）
吴胜文,秦鹏,高健,闫潇群[6]（2016）在《熵权-集对分析方法在大坝运行风险评价中的应用》一文中研究指出根据大坝实际运行状况,确立恰当的评价指标和评价准则并对大坝运行风险状况做出准确的判断,是水利工程运行管理的重要内容。然而,评价指标和评价准则之间往往存在复杂的模糊、非线性关系。集对分析法在定量处理多因素间不确定性问题上有较大的优越性,可以用来进行大坝运行风险的评价。采用信息论中的熵权理论,通过定量计算各指标所提供的信息量的大小来确定指标权重,建立基于熵权的大坝运行风险评价集对分析模型,将该模型应用于某坝运行风险评价中,计算分析得出该坝安全等级,并预测其风险发展的趋势。实例证明,基于熵权的集对分析方法简单可行、科学合理,为大坝运行和风险评价提供了新的方法。(本文来源于《长江科学院院报》期刊2016年06期）
Grethe,Holm,Midtt?mme,Leif,Lia,Anne,Marit,H.Ruud,崔弘毅[7]（2016）在《挪威大坝安全风险分析——条例、建议和实际应用》一文中研究指出自1987年以来,挪威调查了几个已应用大坝安全风险分析技术的工程,主要是针对运行中的大坝。1997年,挪威水资源和能源局(Water Resources and Energy Directorate,NVE)针对大坝发布了风险分析导则。此后,在制定大坝安全导则时,风险分析就成为了一个议题。在2009年版的《大坝安全条例》中,设定了在制定应急行动计划、规划保障公共安全的安全措施和规划用以保护大坝敏感信息的安全措施时,都应使用风险分析。挪威国家电力公司Statkraft是挪威国内的主要大坝业主,他们已经按照相关条例的要求,在大坝安全管理中实行了风险分析。文章概述了Statkraft公司如何在实践中使用风险分析,并且概述了大坝安全导则和条例的制定情况。(本文来源于《大坝与安全》期刊2016年02期）
葛巍,李宗坤,李巍,关宏艳[8]（2015）在《基于突变评价法的大坝施工期风险分析》一文中研究指出针对大坝施工期事故多发,安全、质量、进度和成本等建设目标难以综合控制,以及传统风险评价中主观确定风险因子的权重容易对评价结果造成不利影响的问题,在构建大坝施工期综合评价指标体系的基础上,采用突变评价法计算各单项目标及综合目标风险值,实现客观综合评价。将该方法应用于燕山水库施工期各施工方案的风险评价,与工程实际相符合,说明该方法具有较好的准确性与实用性。(本文来源于《水电可持续发展与碾压混凝土坝建设的技术进展：中国大坝协会2015学术年会论文集》期刊2015-09-24）
陈兵[9]（2015）在《基于灾害系统的大坝溃决风险粒度分析》一文中研究指出在参考大量文献及总结前人研究成果的基础上,结合灾害系统的分析方法,从致灾、孕灾、承灾叁方面对坝堤溃决进行风险辨识。该分险分析将大坝作为灾变系统,不仅考虑堤坝本身的质量问题,而且考虑了堤坝周围的环境影响,以及溃坝后可能对下游造成的生命损失、经济损失等因素。上述分析实现了复杂系统真正意义上的分析和建模,从而为深入了解溃坝因素、评估大坝风险奠定了基础。(本文来源于《人民长江》期刊2015年S1期）
骆明熙[10]（2014）在《惠女水库大坝溃决风险分析》一文中研究指出大坝风险管理是贯穿于大坝生命全过程的动态管理,而大坝溃决风险分析是大坝风险管理的核心。以惠女水库大坝安全管理为例,对有可能危及水库工程安全的各种因素及可能发生的水库溃坝形式进行分析,引用《溃坝洪水计算大纲范本》的计算公式及理论依据,通过对水库大坝的各种工况进行计算,全面分析惠女水库大坝的溃决风险。(本文来源于《水利科技与经济》期刊2014年10期）
大坝风险分析论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
水库大坝风险排序研究对风险管理具有重要意义。文章在全国病险水库除险加固信息管理系统数据库基础上,综合考虑溃坝损失、溃坝概率、水库效益3方面因素,采用主成分分析法建立水库大坝风险排序综合指标及其对应的计算方法。通过某省的15座病险水库应用实例说明,基于主成分分析法确定水库大坝风险排序综合指标的方法,具有合理性和可行性,对于水库大坝风险管理具有应用价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
大坝风险分析论文参考文献
[1].周端祺,周志维.基于模糊层次分析法的大坝风险评价方法研究[J].江西水利科技.2019
[2].徐耀,赵春,汪洋.基于主成分分析法的水库大坝风险排序综合指标研究[J].水利发展研究.2018
[3].顾冲时,苏怀智,刘何稚.大坝服役风险分析与管理研究述评[J].水利学报.2018
[4].李奇.基于集对分析的大坝风险后果评价模型研究[D].郑州大学.2017
[5].李宗坤,李奇,葛巍,杨朝霞.基于集对分析的大坝风险后果综合评价[J].人民黄河.2016
[6].吴胜文,秦鹏,高健,闫潇群.熵权-集对分析方法在大坝运行风险评价中的应用[J].长江科学院院报.2016
[7].Grethe,Holm,Midtt?mme,Leif,Lia,Anne,Marit,H.Ruud,崔弘毅.挪威大坝安全风险分析——条例、建议和实际应用[J].大坝与安全.2016
[8].葛巍,李宗坤,李巍,关宏艳.基于突变评价法的大坝施工期风险分析[C].水电可持续发展与碾压混凝土坝建设的技术进展：中国大坝协会2015学术年会论文集.2015
[9].陈兵.基于灾害系统的大坝溃决风险粒度分析[J].人民长江.2015
[10].骆明熙.惠女水库大坝溃决风险分析[J].水利科技与经济.2014
论文知识图
