论文摘要
传统的地表形变监测手段具有工作量大、耗时费力、成本高等缺点。合成孔径雷达干涉(Interferometric Synthetic Aperture Radar,InSAR)技术具有便于监测、高精度、低成本、大范围等优势,为揭示地学现象的时空演变规律提供了一种空间对地观测新途径,特别是在监测地表形变、滑坡形变等地质灾害方面被广泛的应用,现已成为不可或缺的监测手段。鲜水河断裂带是我国青藏高原东南缘中的一条左旋走滑断裂带,构造复杂,强震活动频次较高,也是我国较为活跃的断裂带之一,备受国内外众多学者的关注与研究,目前的研究成果较为丰富,而在垂直方向上的形变研究较少。为了研究其地表在垂直方向的形变特征,同时也为了尽可能地减少地震灾害给各方面带来的损失,我们需要深入认识鲜水河断裂带的构造运动特征,对其垂直方向上的地表形变进行长期监测。本文以鲜水河断裂带南端的折多塘段、色拉哈-康定段、雪门坎-康定段和磨西段为研究区,将哨兵-1(Sentinel-1)卫星在2017年8月—2018年9月期间获得的SAR影像作为数据源,采用InSAR技术提取研究区的地表形变信息。本文的主要研究内容与结论如下:(1)利用二轨法D-InSAR技术提取鲜水河断裂带的地表形变,基于断裂带的运动特征对形变特征进行分析。结果表明:该研究区整体形变主要呈现为沉降,其形变量均不超过15mm,沉降区域主要集中在西北方向往东南方向一带;局部区域呈现为抬升,抬升区域分布在东北部边缘以及西北部、中部、西南的局部区域;此外,色拉哈-康定断裂带和康定-雪门坎断裂带、磨西断裂带形成对称式的断裂运动。(2)利用SBAS-InSAR技术提取研究区的时间序列形变速率,对形变速率特征进行分析。结果表明:形变速率分布范围为-155mm/a,形变速率为正值的区域主要分布在中部的东北和边缘、最东南以及西北部的西边,其余区域的形变速率几乎为负值,且研究区中的沉降速率中,断裂带的左侧形变速率大于右侧形变速率。同时基于时间序列形变速率结果,垂直横切断裂带,分析剖面线可知:鲜水河断裂带两盘形变较小。(3)将地表形变结果和时间序列形变速率进行比较分析,发现两者维度不一致,但整体上的形变趋势一致。综合以上研究可知,InSAR技术应用于监测分析地表形变具有一定的可靠性,并认为鲜水河断裂带在2017年8月—2018年9月期间,地表形变较小,断裂带两盘错位不明显,说明其在此期间构造活动稳定,同时本文研究成果对研究区后续地质调查、形变监测以及自然灾害预警与防治提供有力的数据支撑。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 曾孔莲
导师: 唐斌,程多祥
关键词: 鲜水河断裂带,地表形变
来源: 成都理工大学
年度: 2019
分类: 基础科学
专业: 自然地理学和测绘学,地质学
单位: 成都理工大学
分类号: P237;P694
DOI: 10.26986/d.cnki.gcdlc.2019.000326
总页数: 73
文件大小: 6896K
下载量: 78
相关论文文献
- [1].基于ANSYS接触单元模型的鲜水河断裂带库仑应力演化数值模拟[J]. 地球物理学进展 2014(05)
- [2].鲜水河断裂带南北构造差异性的地球物理分析[J]. 地震学报 2019(03)
- [3].鲜水河断裂带三维变形特征[J]. 地震地质 2018(04)
- [4].鲜水河断裂带断层蠕变观测与地震[J]. 大地测量与地球动力学 2017(11)
- [5].鲜水河断裂带南段深部电性结构特征研究[J]. 地球物理学报 2017(06)
- [6].鲜水河断裂带上的历史地震[J]. 文史杂志 2012(02)
- [7].鲜水河断裂带全新世活动性研究进展综述[J]. 地质力学学报 2010(02)
- [8].鲜水河断裂带南段深部变形的重复地震研究[J]. 地球物理学报 2015(11)
- [9].汶川8.0级地震前后鲜水河断裂带断层活动特征分析[J]. 四川地震 2012(01)
- [10].以鲜水河断裂带中-北段为例探讨强震活动对活动断层大震复发行为的影响[J]. 地震地质 2018(04)
- [11].鲜水河断裂带断层活动“协同化”的演化特征[J]. 国际地震动态 2012(06)
- [12].鲜水河断裂带近20年流磁测量资料整理[J]. 四川地震 2015(02)
- [13].鲜水河断裂带北西段跨断层基线变化机理探讨[J]. 地球物理学报 2017(02)
- [14].鲜水河断裂带虾拉沱盆地断面地下水化学特征及控制因素[J]. 环境科学 2019(03)
- [15].鲜水河断裂带炉霍段地震滑坡空间分布规律分析[J]. 工程地质学报 2014(02)
- [16].Sentinel-1数据用于鲜水河断裂带震间形变监测[J]. 国际地震动态 2019(08)
- [17].鲜水河断裂带八美段新构造活动及减震防灾建议[J]. 四川地质学报 2019(01)
- [18].四川甘孜藏族自治州康定发生6·3级地震[J]. 中华灾害救援医学 2014(11)
- [19].鲜水河断裂带跨断层形变中短期强震预测指标研究[J]. 四川地震 2012(04)
- [20].汶川M_S8.0大震前后鲜水河断裂带滑动及其西部地壳形变的动态变化[J]. 华北地震科学 2020(03)
- [21].芦山M_S7.0地震后鲜水河断裂带南东段活动特征[J]. 华北地震科学 2015(03)
- [22].基于SBAS-InSAR的鲜水河断裂带蠕滑型滑坡特征研究[J]. 现代地质 2017(05)
- [23].基于证据权模型的川西鲜水河断裂带滑坡易发性评价[J]. 现代地质 2016(03)
- [24].鲜水河断裂带雅拉河段晚第四纪活动性[J]. 地震地质 2020(02)
- [25].1970年以来鲜水河断裂带地震活动特征与2014年康定M_S6.3地震[J]. 中国地震 2016(04)
- [26].汶川、芦山和康定地震造成的鲜水河断裂带库仑应力变化及对地震危险性的影响[J]. 大地测量与地球动力学 2015(04)
- [27].四川汶川和青海玉树地震前鲜水河断裂带地下流体异常现象分析[J]. 地震地磁观测与研究 2012(01)
- [28].鲜水河断裂带炉霍旦都土林构造初步研究[J]. 四川地质学报 2012(01)
- [29].鲜水河断裂带康定至道孚段热水化学与同位素特征[J]. 成都理工大学学报(自然科学版) 2018(06)
- [30].综合利用多种地壳形变观测资料计算鲜水河断裂带现今滑动速率[J]. 地球物理学报 2019(04)