导读:本文包含了昔格达土论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:格达,强度,应力,等温线,泽兰,尾矿,合成纤维。
昔格达土论文文献综述
姜淑伟,薛新华,黄浩[1]（2019）在《抗滑桩加固昔格达土填方边坡的稳定性研究》一文中研究指出昔格达地层因其特殊的物理力学性质导致工程性质极差,易产生不同程度的地质灾害,从而在川西南地区的工程建设中引起了广泛的关注。抗滑桩作为整治滑坡和稳定边坡的主要措施在实际工程中得到广泛应用,但工程设计中往往偏于保守。因此,文章利用数值模拟的方法对抗滑桩的结构进行设计研究具有理论意义和工程应用价值。首先对成昆新线攀枝花南站路基试验段工程某一典型断面进行计算分析,探讨了边坡失稳破坏判别条件的选取、安全系数取值影响因素并分析抗滑桩的设桩位置、桩间距等对加固边坡安全系数的影响,可以为类似工程提供参考和借鉴。(本文来源于《四川建筑》期刊2019年03期）
曾晋[2]（2018）在《压实昔格达土料及其与既有填土界面剪切特性研究》一文中研究指出鉴于新增压实昔格达填土及其与既有填土界面抗剪强度直接影响高填方区域稳定性,通过改进直剪试验制样方式,设定2类因素4种应力水平共32组试样,并采用固结快剪探究压实昔格达土料与既有填土界面剪切特性。结果表明,在不同法向应力下含界面试样剪应力-位移变化曲线呈剪切硬化状态,干密度对其应力-位移曲线的影响分为应变软化与应变硬化两个阶段;与新增压实昔格达土体抗剪强度相比,相同干密度下含界面试样的粘聚力大幅降低,最大降幅为32.50%,内摩擦角微弱增大,最大增幅为7.78%;消弱昔格达填土界面效应的适宜干密度为1.285g/cm3,即为界面填土填筑干密度建议值。(本文来源于《水电能源科学》期刊2018年04期）
孙金坤,陈科材,焦涛,罗强,郭剑[3]（2016）在《紫茎泽兰筋材改良昔格达土物理力学试验研究》一文中研究指出针对攀西地区特殊昔格达土质,利用广泛分布的紫茎泽兰做改良土筋材,对昔格达紫茎泽兰加筋土进行不固结、不排水的叁轴压缩试验,研究不同加筋量及不同围压下加筋土的σ-ε关系曲线和抗剪强度,并分析其影响因素。试验结果表明:昔格达紫茎泽兰加筋土的抗剪强度和抵抗变形的能力较素土有显着提高;内摩擦角φ变化相对较小,相对变化率绝对值在40.13%以内,但黏聚力增长较大,最高可达17.03倍;无筋素土试样大多以剪切破坏为主,而掺入紫茎泽兰筋材后,试样的破坏主要为鼓胀破坏;抗剪强度增加量与紫茎泽兰掺入量的比例呈非线性关系,且并非掺入量越大越好。说明紫茎泽兰筋材对土体存在补强的作用,同时试验得出黏聚力c值是影响加筋土抗剪强度的主要因素。(本文来源于《工业建筑》期刊2016年05期）
王娜[4]（2016）在《丽攀高速公路华坪隧道饱和昔格达土动强度试验研究》一文中研究指出丽攀高速公路华坪隧道位于滇西地震带以及华坪-渡口断层带内,地震频发。本文以此为研究背景,研究昔格达组粉土和粘土在地震荷载作用下的动力特性。本文选取固结应力、振动频率、动应力幅值叁个主要因素,分析昔格达粘土和粉土在动变形和动强度,动弹模和阻尼比在以上叁个因素作用下的变化规律,建立土体在各影响因素下的动应力-应变关系。本文主要研究成果如下：通过室内基本物理土工试验,昔格达粉土和粘土的天然密度差别不大,干密度和比重差别较大。以昔格达粉土和粘土的基本物理参数为依据,采用未充分压实法制备重塑样。动叁轴试验研究分析表明,随固结应力、动应力幅值的变化,昔格达粉土的动变形、动强度特征与粘土的基本一致；受振动频率影响,昔格达粉土、粘土间的变化规律具明显的差异性,二者各自的变化规律又具明显的分段性。H-D模型能够较好的拟合昔格达粉土和粘土的动应力-应变关系。随固结应力的增大,粉土以及粘土的动应力-应变骨干曲线逐渐上扬,动弹性模量逐渐增大,粉土以及粘土的阻尼比变化规律相反。随振动频率增大,昔格达粉土和粘土的动应力-应变关系有明显的差异性和分段性。(本文来源于《西南交通大学》期刊2016-05-01）
卢慧林,黄艺,刘再冬,许洪恩,张梦[5]（2016）在《昔格达土对水相中Cd(Ⅱ)的吸附研究》一文中研究指出以昔格达土作为吸附剂,对水相中的镉进行了吸附实验研究。结果表明:昔格达土添加量、镉初始浓度、初始pH、温度等对水相中镉的去除效果有影响。在一定范围内,初始pH、温度的增加会提高昔格达土对镉的吸附量及去除率,昔格达土的添加量的增加会降低对镉的吸附量而提高去除率,镉初始浓度的增加会提高对镉的吸附量而降低去除率。昔格达土对镉的最大吸附量是29.4 mg/g。等温吸附过程能够用Langmuir模型进行较好的拟合,拟合的最大吸附量与实验结果基本一致。(本文来源于《科学技术与工程》期刊2016年04期）
阮小龙,肖青,降祥彬[6]（2015）在《昔格达土的直剪试验强度与叁轴抗剪试验强度对比分析》一文中研究指出土的抗剪强度是指土抵抗外荷载作用而不破坏的能力,用抗剪强度指标(即内摩擦角和凝聚力)来表示。抗剪强度指标是确定地基土及边坡土抗剪强度的关键指标,在地基与基础设计及办坡工程设计中至关重要。昔格达土分布广泛于攀西地区,国内有一些关于研究昔格达土的力学性质研究的论文,但只对昔格达土进行了叁轴剪切抗剪强度测试试验[1][3][4][6],本文对昔格达土分别利用直剪试验与叁轴试验的结果进行抗剪强度对比分析与原因分析,分析结论对工程实践具有重要指导意义。(本文来源于《四川水泥》期刊2015年03期）
阮小龙,黄双华,孙金坤[7]（2015）在《含水率变化对昔格达土抗剪强度指标的影响规律初步探究》一文中研究指出昔格达土是广泛分布攀西地区特殊土,其凝聚力小,抗剪强度低及遇水易膨胀软化。土的抗剪强度大小由粘聚力和内摩擦角的值所决定。在实际工程当中,随着降排水措施或自然环境的变化,土中含水率也会随着变化,土的粘聚力和内摩擦角的值也会产生变化,故而会引起土的抗剪强度的改变,对工程很不利。本文利用直剪试验,初步探究了含水率的变化对昔格达土的粘聚力值和内摩擦角值的影响规律,对实际工程具有重大的参考价值。(本文来源于《四川水泥》期刊2015年03期）
李国伟,方民宪,仁杰[8]（2015）在《昔格达土选钛尾矿泥浆工艺性能的影响》一文中研究指出以昔格达土、选钛尾矿为原料考察了球磨时间对原料球磨粒度,同时考察了以Na_2CO_3、Na_2SiO_3为解胶剂对原料影响。(本文来源于《中国建材科技》期刊2015年01期）
阮小龙[9]（2015）在《昔格达土加竹筋及石灰的叁轴试验对比分析》一文中研究指出利用竹筋以及一定配合比的石灰加入昔格达土中,通过对重塑土、加竹筋素土、叁七灰土及加竹筋叁七灰土进行叁轴剪切试验,对比分析了试样的破坏现象以及对抗剪强度的影响,指出在昔格达土中加筋后,试样的内摩擦角基本不变,而粘聚力会有明显的提升,而添加石灰后,试样的内摩擦角和粘聚力都会有明显的提升。(本文来源于《山西建筑》期刊2015年03期）
唐铭,陈伟,王伟,李林泽[10]（2014）在《不同饱和度条件下合成纤维带对昔格达土c、φ值的影响》一文中研究指出昔格达土是攀西地区广泛分布的一种土质,其物理力学性质与普通土相比较特殊。研究合成纤维带对昔格达土性质的影响具有重要的工程应用价值。通过叁轴压缩试验,测得了在含水率为23%的情况下,合成纤维带昔格达土的c、φ值比普通昔格达土的c、φ值分别提高了35.9%、33.8%;同时还测得加合成纤维昔格达土在含水率为13%、20%、23%、26%四种情况下的c、φ值及其变化规律,发现其c值在含水率为23%时最大,为112.83k Pa;φ值在含水率为26%时最小,为13.476°。该试验的研究为加筋昔格达土技术的应用提供了基础数据。(本文来源于《四川建筑科学研究》期刊2014年06期）
昔格达土论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
鉴于新增压实昔格达填土及其与既有填土界面抗剪强度直接影响高填方区域稳定性,通过改进直剪试验制样方式,设定2类因素4种应力水平共32组试样,并采用固结快剪探究压实昔格达土料与既有填土界面剪切特性。结果表明,在不同法向应力下含界面试样剪应力-位移变化曲线呈剪切硬化状态,干密度对其应力-位移曲线的影响分为应变软化与应变硬化两个阶段;与新增压实昔格达土体抗剪强度相比,相同干密度下含界面试样的粘聚力大幅降低,最大降幅为32.50%,内摩擦角微弱增大,最大增幅为7.78%;消弱昔格达填土界面效应的适宜干密度为1.285g/cm3,即为界面填土填筑干密度建议值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
昔格达土论文参考文献
[1].姜淑伟,薛新华,黄浩.抗滑桩加固昔格达土填方边坡的稳定性研究[J].四川建筑.2019
[2].曾晋.压实昔格达土料及其与既有填土界面剪切特性研究[J].水电能源科学.2018
[3].孙金坤,陈科材,焦涛,罗强,郭剑.紫茎泽兰筋材改良昔格达土物理力学试验研究[J].工业建筑.2016
[4].王娜.丽攀高速公路华坪隧道饱和昔格达土动强度试验研究[D].西南交通大学.2016
[5].卢慧林,黄艺,刘再冬,许洪恩,张梦.昔格达土对水相中Cd(Ⅱ)的吸附研究[J].科学技术与工程.2016
[6].阮小龙,肖青,降祥彬.昔格达土的直剪试验强度与叁轴抗剪试验强度对比分析[J].四川水泥.2015
[7].阮小龙,黄双华,孙金坤.含水率变化对昔格达土抗剪强度指标的影响规律初步探究[J].四川水泥.2015
[8].李国伟,方民宪,仁杰.昔格达土选钛尾矿泥浆工艺性能的影响[J].中国建材科技.2015
[9].阮小龙.昔格达土加竹筋及石灰的叁轴试验对比分析[J].山西建筑.2015
[10].唐铭,陈伟,王伟,李林泽.不同饱和度条件下合成纤维带对昔格达土c、φ值的影响[J].四川建筑科学研究.2014
论文知识图
