导读:本文包含了模糊综合评判法论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:模糊,新品种,评价,油菜,齐齐哈尔市,多维,灰色。
模糊综合评判法论文文献综述
许晶[1]（2019）在《模糊综合评判法在本科毕业论文（设计）质量评价中的应用》一文中研究指出文章结合反映本科毕业论文(设计)质量的6个指标,即学习态度、选题能力、文献选用、论证能力、论文写作和论文答辩进行综合考量.基于模糊综合评判模型提出了评定本科毕业论文(设计)质量的模糊综合评判法,以此建立本科毕业论文(设计)质量的量化评价机制.研究结果可为本科院校毕业论文(设计)质量评价提供参考,对提升本科毕业论文(设计)质量具有重要意义,有利于本科毕业论文(设计)质量评价系统化和实践教学平台化的管理.(本文来源于《通化师范学院学报》期刊2019年12期）
汤海山,冯延晖,苏建国,邱颖宁,汪文东[2]（2019）在《基于模糊综合评判的风电机组电路板故障诊断研究》一文中研究指出针对变桨控制系统中故障电路板,文章以虚拟仪器技术为软件平台,嵌入式计算机作为硬件平台,形成了一套以电路板PMPC为测试对象的测试平台。针对电路板无完善工作原理图、无法有效获取先验知识和故障数据库的情况,提出了基于模糊综合评判的故障诊断方法,以故障测试点隶属度作为智能评判标准,同时改进了基于故障征兆与故障原因集的模糊综合评判算法。经故障诊断实验表明,该故障诊断手段是可行的。(本文来源于《可再生能源》期刊2019年11期）
李刚,游庆田,王开斌,马传红,王军威[3]（2019）在《灰色模糊综合评判在筛选适合信阳区域种植的油菜新品种的应用》一文中研究指出运用灰色模糊综合评判对10个油菜新品种展示试验结果进行分析。结果表明,新品种10个性状(小区产量、株高、一次有效分枝数、主花序长度、主花序角数、主花序角长、主花序结角密度、单株总角数、每角粒数、千粒重)的权重系数分别为:0.142、0.089、0.094、0.108、0.090、0.107、0.090、0.100、0.086、0.094;杂交新品种的灰色模糊综合评判大小顺序为:K3>K6>K10>K5>K1>K9>K2>K4>K8>K7;其中K3的综合评价值是0.622 8,综合表现最好,其次是K6,它的综合评价值为0.593 3,K7综合评价值是0.289 3,综合表现最差。此结果与以产量性状进行分析的结果来看,灰色模糊综合评判筛选的杂交新品种与实际情况基本一致。以此来筛选油菜新品种,是一种较为全面的、客观的、合理的鉴定方法。(本文来源于《农业科技通讯》期刊2019年11期）
唐伟月,董海德[4]（2019）在《模糊综合评判法在牙膏感官评价中的应用》一文中研究指出构建了牙膏的模糊综合评判模型,综合考察了牙膏感官品质外观、口感、清新感等因素,采用权重分配方案和乘法算子,得到了牙膏感官评价各评定项目的权重,相应的隶属函数和评价标准,由此建立了牙膏感官品质的感官评价体系和方法。利用该评价体系,对5种不同配方牙膏样品进行了感官评价,并对评价结果进行了分析,该结果有利于新款牙膏上市的风险预估。(本文来源于《口腔护理用品工业》期刊2019年05期）
陈小龙,李宜强,高文彬,陈诚,张世祥[5]（2019）在《基于改进的模糊综合评判方法的聚表剂性能评价》一文中研究指出聚表剂凭借其良好的增黏性,抗盐性以及乳化特性成为陆相油田潜在的优势驱替剂.以华鼎Ⅰ、海博BI和DG聚表剂为研究对象,分析了影响聚表剂溶液黏度性质的单因素指标,基于改进的模糊综合评判方法对叁种聚表剂的粘度性能进行优选;通过并联岩心模型驱油实验对优选结果进行验证.结果表明华鼎Ⅰ的粘度性能最优,DG聚表剂的粘度性能最差;并联岩心驱油实验中以改善剖面能力为验证指标与模糊评价结果相吻合;以采出程度为验证指标与模糊评价结果不吻合,原因在于不同聚表剂之间的洗油能力存在差异.综合来看,改进的模糊数学评判方法对于聚表剂的优选具有一定的参考意义.(本文来源于《数学的实践与认识》期刊2019年20期）
游庆田,李刚,王军威,甄才红,罗自祥[6]（2019）在《灰色模糊综合评判在筛选晚播油菜新品种的应用》一文中研究指出运用灰色模糊综合评判对10个晚播油菜新品种筛选试验结果进行分析。结果表明,晚播油菜新品种10个性状(小区产量、株高、一次有效分枝数、主花序长度、主花序角数、主花序角长、主花序结角密度、单株总角数、每角粒数、千粒重)的权重系数分别为:0.135、0.092、0.103、0.087、0.099、0.101、0.100、0.101、0.085、0.096;10个晚播油菜新品种的灰色模糊综合评判优劣顺序为:K8> K5>K1> K9> K4> K10> K3> K7> K2> K6,其中K8的综合评价值是0.759 1,综合表现最好,其次是K5,它的综合评价值为0.598 9,K6综合评价值是0.268 8,综合表现最差。此结果与以产量性状进行分析的结果来看,灰色模糊综合评判筛选的油菜新品种与实际情况基本一致。以此来筛选适合晚播的油菜新品种,是一种较为全面的、客观的、合理的鉴定方法。(本文来源于《农业科技通讯》期刊2019年10期）
张琦,李松森,夏慧琳[7]（2019）在《基于模糊综合评判模型的东北叁省水资源承载力研究》一文中研究指出[目的]定量分析东北叁省(辽宁省、吉林省、黑龙江省)2012—2016年水资源承载力的具体情况,为东北叁省水资源开发利用和生态保护提供科学依据。[方法]基于2012—2016年东北叁省的水资源条件、社会经济发展水平以及生态环境状况3个方面相关数据,选取人均水资源量、水资源利用率、供水模数、人均GDP、人均日生活用水量、万元工业增加值用水量、万元农业增加值用水量、耕地灌溉率、生态用水率以及森林覆盖率10个主要影响区域水资源承载力的因素作为评价因子,应用模糊综合评判模型进行研究。[结果]东北叁省2012年—2016年综合评分均值分别为:辽宁省0.468 6,吉林省0.684 0,黑龙江省0.550 2。[结论]东北叁省的水资源开发已有一定规模,虽然水资源供给在一定程度上能满足各省份的发展需要,但仍存在水资源短缺的现象。(本文来源于《水土保持通报》期刊2019年05期）
马琳,刘兵,乔姝函[8]（2019）在《基于语义差别和模糊综合评判的公园景观美学评价——以济南泉城公园为例》一文中研究指出文章采用语义差别(SD)法,从形态描述、整体感受、心理感受和环境生态四方面构建了公园景观美学评价指标体系,并运用模糊综合评判对泉城公园"松风飞瀑"景点美学效果进行了评价。结果表明,评判者认为该景点很美、较美、一般、较差和很差的隶属度分别为26.13%、37.52%、23.00%、8.64%和4.71%,评价结果和公众感觉较为一致,说明该方法对公园景观美学评价有较好的适用性。(本文来源于《建筑与文化》期刊2019年10期）
崔桂梅,张胜男,张勇,马祥[9]（2019）在《基于时间序列的高炉水温差多维度模糊综合评判》一文中研究指出为克服炉缸局部热状态评判的局限性,全面考虑高炉各冷却壁段水温差对热状态的影响,该文建立基于时间序列的高炉水温差多维度模糊综合评判模型。首先,选取炉身、炉腰、炉腹、炉缸各冷却壁段水温差时间序列,用相关系数法确定上部各段水温差对下部水温差影响的滞后时间,并筛选相关系数大于阈值的参数为主要指标参数;其次,用概率统计法划分指标参数最优区间,计算其相对劣化度值,选择分段岭形分布函数计算各指标参数隶属度值;最后,对各层指标参数自下而上进行模糊合成,结合指标参数权重和最大隶属度原则综合获得最终评判等级。经实际数据仿真分析,模型评判命中率为81.7%,能实时地评判高炉实际水温差状态。(本文来源于《中国测试》期刊2019年09期）
毕明岩,黄鹂,韩博[10]（2019）在《基于模糊综合评判法的齐齐哈尔市创新能力评价》一文中研究指出运用模糊分析法从城市创新活力、创新资源、创新投入、创新载体和创新产出5个维度,构建城市创新能力评价指标体系,对齐齐哈尔市城市创新能力进行评价,得出相应的结论.分析制约创新发展的因素,并提出了相关政策性建议.(本文来源于《高师理科学刊》期刊2019年09期）
模糊综合评判法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
针对变桨控制系统中故障电路板,文章以虚拟仪器技术为软件平台,嵌入式计算机作为硬件平台,形成了一套以电路板PMPC为测试对象的测试平台。针对电路板无完善工作原理图、无法有效获取先验知识和故障数据库的情况,提出了基于模糊综合评判的故障诊断方法,以故障测试点隶属度作为智能评判标准,同时改进了基于故障征兆与故障原因集的模糊综合评判算法。经故障诊断实验表明,该故障诊断手段是可行的。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
模糊综合评判法论文参考文献
[1].许晶.模糊综合评判法在本科毕业论文（设计）质量评价中的应用[J].通化师范学院学报.2019
[2].汤海山,冯延晖,苏建国,邱颖宁,汪文东.基于模糊综合评判的风电机组电路板故障诊断研究[J].可再生能源.2019
[3].李刚,游庆田,王开斌,马传红,王军威.灰色模糊综合评判在筛选适合信阳区域种植的油菜新品种的应用[J].农业科技通讯.2019
[4].唐伟月,董海德.模糊综合评判法在牙膏感官评价中的应用[J].口腔护理用品工业.2019
[5].陈小龙,李宜强,高文彬,陈诚,张世祥.基于改进的模糊综合评判方法的聚表剂性能评价[J].数学的实践与认识.2019
[6].游庆田,李刚,王军威,甄才红,罗自祥.灰色模糊综合评判在筛选晚播油菜新品种的应用[J].农业科技通讯.2019
[7].张琦,李松森,夏慧琳.基于模糊综合评判模型的东北叁省水资源承载力研究[J].水土保持通报.2019
[8].马琳,刘兵,乔姝函.基于语义差别和模糊综合评判的公园景观美学评价——以济南泉城公园为例[J].建筑与文化.2019
[9].崔桂梅,张胜男,张勇,马祥.基于时间序列的高炉水温差多维度模糊综合评判[J].中国测试.2019
[10].毕明岩,黄鹂,韩博.基于模糊综合评判法的齐齐哈尔市创新能力评价[J].高师理科学刊.2019
论文知识图
