大庆龙南医院黑龙江省大庆市163453
摘要：目的：探讨在急性感染性心内膜炎患者护理过程中应用综合护理干预的临床价值。方法：将2016年4月至2017年6月期间我院收治的90例急性感染性心内膜炎患者纳入本次研究，将急性感染性心内膜炎患者依照护理方式的不同分成综合组（n=45）和常规组（n=45），对两组急性感染性心内膜炎患者分别实施综合护理干预和常规护理干预。结果：综合组急性感染性心内膜炎患者的护理有效率及满意度显著优于常规组患者，差异显著，对比显示有意义（P＜0.05）。结论：在急性感染性心内膜炎患者护理过程中实施综合护理干预能够有效改善患者的症状体征。
关键词：综合护理干预；急性感染性心内膜炎；应用效果；效果研究
本文将2016年4月至2017年6月期间我院收治的90例急性感染性心内膜炎患者作为实验对象，评价综合护理干预对急性感染性心内膜炎患者的临床价值。
1资料与方法
1.1基础资料
从2016年4月至2017年6月期间我院收治的急性感染性心内膜炎患者中选取90例参与此次实验，将急性感染性心内膜炎患者依照护理方式的差异分成综合组（n=45）和常规组（n=45）。综合组急性感染性心内膜炎患者男女比为26：19；常规组急性感染性心内膜炎患者男女比为27：18。两组急性感染性心内膜炎患者的最小年龄均为49岁，最大年龄均为89岁，中位年龄均为（68.97±1.84）岁。通过对两组急性感染性心内膜炎患者的基础资料实施统计学分析（软件：SPSS23.0）可以得知，两组急性感染性心内膜炎患者的基础资料没有显著差异，年龄、性别对比不显示统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
常规组患者接受常规护理干预，综合组患者接受综合护理干预。具体为：（1）心理护理：针对因各种不适产生不良心理的患者，须主动给予关怀和安慰，与之沟通、交流，让其明确疾病相关知识，做好心理准备，积极配合各项医疗工作；同时，鼓励患者家属陪伴患者参与心理护理，给予其家庭支持。（2）用药护理：严格规范用药时间及剂量，输液药物须现用现配，在抗生素使用方面，须着重注意不能同时输注两种以上抗生素，若患者出现不良反应，须立即停药，告知医师并配合进行干预。（3）静脉护理：加强巡房，及时排出输液故障，观察穿刺处皮肤情况，保证输注顺利。（4）体温护理：针对体温过高的患者，在做好体温监测的同时，给予物理降温措施，若患者持续性发热，在遵医嘱的的情况下，给予退热药物治疗。（5）并发症护理：给予患者鼻导管吸氧，将供氧效率控制在（2～3）L/min范围内；让患者保持舒适体位，对其实施营养支持的同时，控制其水分的摄入，并将其二十四小时出入量记录下来，根据患者的实际情况，适当给予强心剂、利尿剂等。
1.3观察指标
观察并记录90例急性感染性心内膜炎患者的护理有效率及满意度。
1.4判定标准
护理有效率：疼痛感明显减弱，症状体征明显缓解，发热情况消失，血培养结果呈阴性，判定为显效；疼痛感有所减轻，症状体征有所缓解，发热情况间或发生，血培养结果呈阳性，判定为有效；疼痛感未减轻或加重，症状体征未缓解，发热情况持续性发生，血培养结果呈阳性，判定为无效。
满意度：将自制满意度调查表发给患者，让其转科或出院前完成填写并收回。不满意：0～59分；一般满意：60～79分；非常满意：80～100分。
1.5统计学方法
对90例急性感染性心内膜炎患者的临床资料实施统计学分析（软件：SPSS23.0），t检验时，将患者基础资料（计量资料）描述成均数±标准差（±s）的形式；X2检验时，将患者护理有效率、满意度描述成率（%）的形式。P<0.05时，差异显著，对比显示有统计学意义。
2.结果
2.190例急性感染性心内膜炎患者护理有效率比较分析，详细见下表1。
3.讨论
感染性心内膜炎主要是患者心内膜、心瓣膜、相邻大动脉内膜等受到病原微生物的侵染发生炎性反应，产生大小不同、形状迥异的赘生物，临床治疗难度较大，易发生各种并发症，因此，在感染性心内膜炎患者治疗过程中实施综合护理干预具有非常重要的意义[1]。
本次实验结果显示，综合组急性感染性心内膜炎患者的护理有效率及满意度显著优于常规组患者。此次实验结果在一定程度上与吴春霞[2]的研究报道结果具有相似性。
综上，综合护理干预应用于急性感染性心内膜炎患者的护理过程中，有利于患者症状体征的改善及病情的控制，使更多患者对护理工作感到满意。
参考文献：
[1]吴洁.急性感染性心内膜炎综合护理干预的疗效观察[J].大家健康（下旬版），2015（6)：193-193.
[2]吴春霞.浅析急性感染性心内膜炎综合护理干预的疗效观察[J].中国保健营养，2015，25（13)：96-97.
作者简介：刘杰，女，1970年5月出生，大学文化程度，主管护师，现就职于大庆龙南医院，从事护理工作