导读:本文包含了角膜内皮细胞论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:内皮,角膜,细胞,白内障,超声,近视,损伤。
角膜内皮细胞论文文献综述
吴良臣[1](2019)在《分析超声乳化白内障吸除术后角膜内皮细胞损伤和修复情况》一文中研究指出目的:对超声乳化白内障吸除术后角膜内皮细胞损伤和修复情况进行分析。方法:抽取本院2018年2月~2019年2月收治的50例行超声乳化白内障吸除术治疗的白内障患者作为分析样本,对比不同时期细胞密度与细胞直径指标的变化差异。结果:相比于术前,术后1周、术后1个月、术后2个月的细胞密度降低,细胞直径增加,出现的差具备统计学意义(P<0.05);术后3个月、6个月的细胞密度、细胞直径与术前的细胞密度、细胞直径作比较,无统计学差异(P>0.05)。结论:白内障采用超声乳化白内障吸除术治疗后会导致患者短期内角膜内皮细胞受损且密度下降,术后3个损伤细胞修复效果良好。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2019年22期)
张波,庞辰久,任胜卫,顾宇伟,王树林[2](2019)在《叁种角膜屈光手术对近视患者角膜内皮细胞的影响》一文中研究指出目的:对比角膜板层刀制瓣的前弹力层下准分子激光角膜磨镶术(SBK)、飞秒激光制瓣的SBK术(FS-SBK)与飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(SMILE)对近视中央角膜内皮细胞的短期及长期影响。方法:我院近视34例34眼行SBK术;41例41眼行FS-SBK术;49例49眼行SMILE术,术前和术后1wk,1a利用SP-1P型非接触角膜内皮显微镜检查角膜内皮细胞,统计分析各组中央角膜内皮细胞密度(ECD)、内皮细胞面积的变异系数(CV)和六边形内皮细胞百分比。结果:叁组间术前、术后1wk,1a裸眼视力及屈光度均无差异(P>0.05)。术后1wk叁组中央ECD均较术前减少(P<0.01),术后1a各组均较术前无差异(P>0.05);术前及术后各随访时间点,叁组间中央角膜内皮细胞面积CV及六边形内皮细胞百分比均无差异(P>0.05);不同组内,术前及术后各随访时间点结果均无差异(P>0.05)。结论:SBK、FS-SBK和SMILE手术对近视内皮细胞的安全性确切,术后早期各组中央角膜ECD均轻度降低,1a后恢复;术后各组中央角膜内皮细胞面积CV及六边形内皮细胞百分比较术前无明显改变。(本文来源于《国际眼科杂志》期刊2019年11期)
苏冠羽,韦振宇,王乐滢,梁庆丰[3](2019)在《建立在体角膜内皮细胞损伤后再生动物模型的实验研究》一文中研究指出目的探讨建立在体角膜内皮损伤动物模型的方法及其损伤后再生的潜能。方法选取2周龄的正常六角龙鱼30只。采用数字表法随机分为正常观察组、NaOH损伤组及机械损伤组,各10只。采用活体共聚焦显微镜检查、组织病理学检查、茜素红-曲利苯蓝内皮染色和氯化金角膜神经染色等方法观察。对正常观察组六角龙鱼,观察其眼球和角膜正常结构;通过NaoH溶液和器械两种方法损伤角膜内皮层,建立角膜内皮细胞损伤模型,观察其角膜内皮细胞再生的情况。对4个时间点角膜内皮细胞的密度进行正态性检验和方差齐性检验,使用重复测量方差分析对不同组别、不同时间点角膜内皮细胞密度的均值进行比较,事前进行Mauchly球形检验,如果检验结果显着,采用多元方差分析,否则选用校正自由的F检验。结果六角龙鱼角膜厚度约为(75.75±7.51)μm,角膜上皮细胞层较厚,约占角膜厚度的一半。经NaoH溶液和器械两种方法损伤其角膜内皮细胞后,六角龙鱼角膜内皮细胞密度明显降低。NaoH损伤组和机械损伤组在不同时间点,六角龙鱼角膜内皮细胞密度的比较,具有统计学意义(F=31.38,51.77;P<0.05)。而各个时间点间的差异,两组均无统计学意义(F=1.37,2.67,0.70,4.14;P>0.05)。在损伤后3 d时,NaoH损伤组六角龙鱼角膜内皮细胞的密度为(128±14)个/mm~2,机械损伤组为(113±11)个/mm~2。与损伤前比较,其角膜内皮细胞密度的差异均有统计学意义(t=19.39,8.78;P<0.05);在损伤后7 d时,NaoH损伤组六角龙鱼角膜内皮细胞的密度为(157±20)个/mm~2,机械损伤组为(169±19)个/mm~2。与损伤后3 d时比较,其角膜内皮细胞密度均有所恢复,差异均有统计学意义(t=3.75,8.07;P<0.05);在损伤后14 d时,可见NaoH损伤组六角龙鱼角膜内皮细胞的密度为(198±17)个/mm~2,机械损伤组为(223±17)个/mm~2。与损伤后3 d时和7 d时比较,均有明显恢复,差异均有统计学意义(t=10.05,8.07;P<0.05)和(t=4.94,6.70;P<0.05)。随着时间延长,两组六角龙鱼角膜内皮细胞的密度均逐渐恢复。在伤后14 d时,其角膜内皮细胞形态、大小和密度均基本恢复正常状态。结论使用NaoH溶液和器械两种方法均可成功建立六角龙鱼角膜内皮细胞损伤的动物模型。初步观察结果表明,其角膜内皮细胞具有一定的再生潜能。此方法可为角膜内皮细胞损伤后再生研究提供一种新的动物模型。(本文来源于《中华眼科医学杂志(电子版)》期刊2019年05期)
林云志,李卫,朱靖,赵伟,黄磊[4](2019)在《超声乳化术对轴性高度近视合并白内障患者角膜内皮细胞的影响》一文中研究指出目的分析轴性高度近视合并白内障患者行超声乳化术后角膜内皮细胞的变化。方法随机选取白内障患者72例,患者均接受白内障超声乳化术,时间是在2018年1~10月,其中轴性高度近视合并白内障患者36例(36只眼)为实验组,单纯年龄相关性白内障患者36例(36只眼)为对照组。统计实验组和对照组术前和术后1周、1个月、2个月角膜内皮细胞密度、六边形细胞百分比、变异系数及中央角膜厚度,对数据进行统计分析。结果两组手术前分析,角膜内皮细胞密度、中央角膜厚度差异无统计学意义(P>0.05),实验组六边形细胞百分比较小、变异系数较大,差异有统计学意义(P<0.05)。术后组内比较,两组术后1周、1个月、2个月角膜内皮细胞密度、六边形细胞百分比均较术前减小,差异有统计学意义(P<0.05);变异系数、中央角膜厚度与术前相比,均增大,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后组间比较,实验组术后1周、1个月、2个月角膜内皮细胞密度、六边形细胞百分比较对照组小,变异系数、中央角膜厚度较对照组大,差异有统计学意义(P<0.05)。结论轴性高度近视合并白内障患者角膜内皮细胞形态变异度更大,抗手术损伤能力更差,更需做好术前评估和术中保护。(本文来源于《临床眼科杂志》期刊2019年05期)
刘劲超,冯丙岂,苏静静,王施丹,旷龙昊[5](2019)在《先天性白内障患者角膜内皮细胞和角膜厚度的研究》一文中研究指出目的:探究先天性白内障患者角膜内皮细胞和角膜厚度的变化规律,为研究该病的特点和机制奠定基础。方法:回顾分析2014-08/2018-12在我院确诊为先天性白内障并住院手术的患者141例,使用非接触型角膜内皮细胞显微镜测量角膜内皮细胞密度(ECD)、平均面积(AVE)、面积标准差(SD)、变异系数(CV)、六边形细胞百分比(Hex)和中央角膜厚度(CCT)。采用偏相关分析评估上述参数与年龄的关系,并使用逐步多元回归分析进行曲线拟合;采用协方差分析比较双眼和单眼患者、不同性别患者上述参数的差异。结果:先天性白内障患者ECD与年龄呈显着负相关,AVE、SD均与年龄呈显着正相关,拟合曲线分别为ECD=3957.33-306.62×ln(年龄)、AVE=178.77+27.39×ln(年龄)和SD=77.13×e~(0.013×年龄)。女性患者CV显着大于男性(P=0.044)。双眼患者右眼SD和CV明显大于单眼患者患眼(P=0.037、0.028)和健眼(P=0.007、0.003),Hex明显小于单眼患者患眼(P=0.006)和健眼(P=0.009),CCT明显大于单眼患者健眼(P=0.041)。结论:先天性白内障可影响角膜内皮细胞和角膜厚度,尤其对SD、CV、Hex和CCT影响显着,ECD、AVE和SD随年龄的增长而变化,女性患者CV大于男性患者。(本文来源于《国际眼科杂志》期刊2019年10期)
周海燕,王丽丽,王新川[6](2019)在《飞秒激光辅助超声乳化术对白内障患者角膜内皮细胞、视觉质量及泪液炎性指标的影响》一文中研究指出目的探讨飞秒激光辅助超声乳化术对白内障患者角膜内皮细胞、视觉质量及泪液炎性指标的影响。方法将2018年1—12月本院接受飞秒激光辅助超声乳化术治疗的72例(101眼)白内障患者设为观察组,同期接受传统超声乳化术治疗的72例(98眼)患者为对照组。比较2组术中一般情况[前囊切口直径、囊膜大小、Ⅱ级核及Ⅲ级核累积释放能量(CDE)]、手术前后角膜内皮细胞相关指标[角膜内皮细胞密度、变异系数及六角形细胞比例]、视觉质量[最佳矫正视力(BCVA)、全眼总高阶像差(HOA)、总高阶像差下调制传递函数值(MTF)]及泪液炎性指标[白介素-6 (IL-6)、白介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及转化生长因子-β1(TGF-β1)]。结果观察组术中前囊切开直径、囊膜大小、Ⅱ级核CDE、Ⅲ级核CDE均显着低于对照组(P <0. 05);术后3个月,2组角膜内皮细胞密度、六角形细胞比例较术前均显着降低,变异系数显着升高(P <0. 05),且观察组降低或升高幅度小于对照组(P <0. 05);术后1周、3个月,2组BCVA均显着高于术前(P <0. 05)、HOA均显着低于术前(P <0. 05)、MTF值均显着高于术前(P <0. 05),且观察组术后1周BCVA显着高于对照组(P <0. 05);术后1周、3个月,观察组HOA显着低于对照组(P <0. 05)、MTF值显着高于对照组(P <0. 05); 2组术后1周泪液炎性因子IL-6、IL-8、TNF-α及TGF-β1水平均较术前升高(P <0. 05),但术后3个月IL-6、IL-8、TNF-α及TGF-β1水平逐渐恢复至正常,且组间比较差异均无统计学意义(P> 0. 05)。结论与传统超声乳化术比较,飞秒激光辅助超声乳化术对白内障患者角膜内皮细胞损伤更小,患者术后早期可获得更好视觉质量,但在术后泪液炎性指标控制方面无明显优势。(本文来源于《实用临床医药杂志》期刊2019年19期)
郭立丽[7](2019)在《白内障微切口超声乳化手术对角膜内皮细胞的影响》一文中研究指出目的研究白内障患者采用微切口超声乳化手术方式进行治疗的临床效果。方法选择在我院手术的白内障患者74例,以随机分组法分成对照组(37例)和治疗组(37例)。对照组采用传统同轴切口超声乳化手术方式进行治疗;治疗组采用同轴微切口超声乳化手术方式进行治疗。结果治疗组患者手术前后角膜内皮细胞计数水平的变化幅度小于对照组;治疗总有效率达到91.9%,高于对照组的70.3%。差异有统计学意义(P<0.05)。结论白内障患者采用微切口超声乳化手术方式进行治疗,可以在最大程度上减小对角膜内皮细胞所产生的影响,使手术治疗效果提高。(本文来源于《中西医结合心血管病电子杂志》期刊2019年28期)
王小红,赵海侠[8](2019)在《喂养指数、角膜内皮细胞密度及父母生育特征与婴幼儿生长发育的关系》一文中研究指出目的研究喂养指数、角膜内皮细胞密度及父母生育特征与婴幼儿生长发育的关系。方法随机整群抽取宝鸡市0~3岁婴幼儿409例,于2017年1-9月对所有婴幼儿进行体格检查和智力筛查,获得有效数据404例,分别对不同喂养指数、不同角膜细胞密度、不同父母生育年龄和学历程度婴幼儿进行生理性指标和智力发育水平对比。结果不同喂养指数组、不同角膜细胞密度组、不同父母生育年龄组婴幼儿身高、体质量、头围之间的差异均具有统计学意义(均P<0. 05)。父母不同文化程度组婴幼儿社会适应能力和智能发育水平的差异均具有统计学意义(均P<0. 05)。结论婴幼儿的早期母乳喂养情况和辅食添加情况、角膜细胞密度相对较高、父母生育年龄相对较小、父母学历程度较高对于婴幼儿的生长发育具有积极的影响。随着二胎政策的放开,婴幼儿培养教育是今后婴幼儿家长健康教育的重点。(本文来源于《中国妇幼保健》期刊2019年18期)
王翠英,王海英,李艳,王彦君,巩朝雁[9](2019)在《浅议角膜内皮细胞检查》一文中研究指出1角膜内皮细胞的解剖与生理特点1.1角膜内皮细胞的形态特征角膜位于眼球最前面,组织学上分为五层结构,其最内层为内皮细胞层。内皮细胞为单层六角形扁平细胞,细胞之间相互紧密镶嵌链接成蜂窝状。角膜内皮细胞排列均匀整齐,细胞边界之间形成约120度夹角。角膜内皮细胞核为亮白色,边界可见黑色。角膜内皮细胞厚约3.5毫微米,直径15~30毫微米,平均表面积400平方微米。角膜内皮细胞与虹膜表层相连。(本文来源于《中国眼镜科技杂志》期刊2019年09期)
马山峰[10](2019)在《超声乳化术对白内障伴糖尿病患者角膜内皮细胞形态的影响》一文中研究指出目的探讨超声乳化术对白内障伴糖尿病患者角膜内皮的影响。方法收集在我院住院治疗的93例白内障患者作为研究对象,根据有无并发糖尿病分为两组,其中合并糖尿病组47例患者均伴有糖尿病,无糖尿病组46例患者均未并发糖尿病,两组患者均行超声乳化术。对比两组患者术前后角膜内皮细胞形态变化情况。结果在术前、术后1周、 4周合并糖尿病组患者角膜内皮细胞变异系数高于无糖尿病组,六角形细胞比例低于无糖尿病组(P<0. 05);术后1周、 4周合并糖尿病组的角膜内皮细胞密度均低于无糖尿病组(P<0.05);两组患者在术后1周的中央角膜厚度均高于术前(P<0.05)。结论超声乳化术对白内障伴糖尿病患者的角膜内皮细胞形态损伤更为严重,而对无糖尿病的白内障患者损伤较小。(本文来源于《实用防盲技术》期刊2019年03期)
角膜内皮细胞论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
目的:对比角膜板层刀制瓣的前弹力层下准分子激光角膜磨镶术(SBK)、飞秒激光制瓣的SBK术(FS-SBK)与飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(SMILE)对近视中央角膜内皮细胞的短期及长期影响。方法:我院近视34例34眼行SBK术;41例41眼行FS-SBK术;49例49眼行SMILE术,术前和术后1wk,1a利用SP-1P型非接触角膜内皮显微镜检查角膜内皮细胞,统计分析各组中央角膜内皮细胞密度(ECD)、内皮细胞面积的变异系数(CV)和六边形内皮细胞百分比。结果:叁组间术前、术后1wk,1a裸眼视力及屈光度均无差异(P>0.05)。术后1wk叁组中央ECD均较术前减少(P<0.01),术后1a各组均较术前无差异(P>0.05);术前及术后各随访时间点,叁组间中央角膜内皮细胞面积CV及六边形内皮细胞百分比均无差异(P>0.05);不同组内,术前及术后各随访时间点结果均无差异(P>0.05)。结论:SBK、FS-SBK和SMILE手术对近视内皮细胞的安全性确切,术后早期各组中央角膜ECD均轻度降低,1a后恢复;术后各组中央角膜内皮细胞面积CV及六边形内皮细胞百分比较术前无明显改变。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
角膜内皮细胞论文参考文献
[1].吴良臣.分析超声乳化白内障吸除术后角膜内皮细胞损伤和修复情况[J].中国医疗器械信息.2019
[2].张波,庞辰久,任胜卫,顾宇伟,王树林.叁种角膜屈光手术对近视患者角膜内皮细胞的影响[J].国际眼科杂志.2019
[3].苏冠羽,韦振宇,王乐滢,梁庆丰.建立在体角膜内皮细胞损伤后再生动物模型的实验研究[J].中华眼科医学杂志(电子版).2019
[4].林云志,李卫,朱靖,赵伟,黄磊.超声乳化术对轴性高度近视合并白内障患者角膜内皮细胞的影响[J].临床眼科杂志.2019
[5].刘劲超,冯丙岂,苏静静,王施丹,旷龙昊.先天性白内障患者角膜内皮细胞和角膜厚度的研究[J].国际眼科杂志.2019
[6].周海燕,王丽丽,王新川.飞秒激光辅助超声乳化术对白内障患者角膜内皮细胞、视觉质量及泪液炎性指标的影响[J].实用临床医药杂志.2019
[7].郭立丽.白内障微切口超声乳化手术对角膜内皮细胞的影响[J].中西医结合心血管病电子杂志.2019
[8].王小红,赵海侠.喂养指数、角膜内皮细胞密度及父母生育特征与婴幼儿生长发育的关系[J].中国妇幼保健.2019
[9].王翠英,王海英,李艳,王彦君,巩朝雁.浅议角膜内皮细胞检查[J].中国眼镜科技杂志.2019
[10].马山峰.超声乳化术对白内障伴糖尿病患者角膜内皮细胞形态的影响[J].实用防盲技术.2019