国有企业的商业化塑造——由欧美新区域贸易协定竞争中立规则引发的思考

国有企业的商业化塑造——由欧美新区域贸易协定竞争中立规则引发的思考

论文摘要

中国国有企业以"公私混合"身份参与全球经济竞争引发激烈争议,甚至构成中美贸易战的焦点。原系澳大利亚国内竞争政策的"竞争中立"正通过欧美新区域贸易协定成为国有企业国际新规则。竞争中立规则内含的新型反补贴、商业考量和公司治理要求,实质是以"行为规制"改变"主体属性",既可避免国有企业的"私有化",又可通过"公平竞争"的要求实现国有企业的商业化塑造。从政治经济学角度看,竞争中立规则虽是西方排斥中国国有企业、展开制度竞争的法律武器,但不失符合市场经济规律、促成国有企业回归企业本质的合理成份。我国可积极推出中国版的竞争中立规则以促其向"良法"发展,并在批判借鉴欧美范式的基础上推进政府补贴和公平竞争审查制度的法律化,助推国有企业的商业化塑造和良性发展。

论文目录

  • 一、问题的提出:国有企业的身份困境与不公平竞争
  • 二、竞争中立规则的国际法演进及新挑战
  •   (一) 竞争中立规则的国际法演进
  •   (二) 竞争中立规则引发的新挑战
  • 三、竞争中立规则对国有企业商业化塑造的核心要求
  •   (一) 以新型反补贴规则消除国有企业的“因公优势”
  •   (二) 以商业考量规则保障国有企业的商业化运营
  •   (三) 以现代公司治理规则推进国有企业的身份独立
  • 四、竞争中立规则的价值审视
  •   (一) 竞争中立规则内含的制度缺陷
  •   (二) 竞争中立规则有助于国有企业回归商业实体的本质
  • 五、中国的对策
  •   (一) 国际立法:推出中国版的竞争中立规则
  •   (二) 国内改革:以竞争中立促成国企身份正位
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 刘雪红

    关键词: 国有企业,竞争中立,商业化塑造,欧美区域贸易协定

    来源: 法商研究 2019年02期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅰ辑

    专业: 国际法

    单位: 华东政法大学经济法学院

    基金: 国家社会科学基金项目(16CFX066)

    分类号: D996.1

    DOI: 10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2019.02.016

    页码: 170-181

    总页数: 12

    文件大小: 192K

    下载量: 1289

    相关论文文献

    • [1].区域贸易协定对于成员间反倾销威胁的效应分析——以中国为例[J]. 科技经济导刊 2018(34)
    • [2].新区域主义时代下的美国区域贸易协定——戴维·甘茨《区域贸易协定:法律、政策和实践》介评[J]. 政法论坛 2017(02)
    • [3].区域贸易协定与中国的战略选择——以上海自由贸易区为例[J]. 法制博览 2017(11)
    • [4].东亚区域贸易协定的深度一体化及对中国的启示[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报) 2015(03)
    • [5].论深度跨区域贸易协定冲击下的我国商贸治理选择[J]. 商业经济研究 2015(27)
    • [6].“一带一路”沿线区域贸易协定质量研究[J]. 信阳师范学院学报(哲学社会科学版) 2020(02)
    • [7].区域贸易协定数据本地化与例外问题研究[J]. 国际商务研究 2020(04)
    • [8].WTO面临的难题及改革对策[J]. 北方经贸 2020(07)
    • [9].区域贸易协定的水平深度对参与全球价值链的影响[J]. 国际贸易问题 2019(08)
    • [10].跨区域贸易协定的发展及我国的选择[J]. 法学 2012(06)
    • [11].简论我国缔结区域贸易协定的基本原则[J]. 改革与战略 2010(02)
    • [12].如何提高区域贸易协定优惠待遇的利用率值得重视[J]. 对外经贸实务 2009(10)
    • [13].关于《区域贸易协定透明度机制》的决议(译文)[J]. WTO经济导刊 2008(06)
    • [14].中国参与制定区域贸易协定争端解决机制初探[J]. 世界经济研究 2008(07)
    • [15].中国大型区域贸易协定谈判的潜在经济影响[J]. 经济研究 2018(05)
    • [16].区域贸易协定中的竞争章节研究[J]. 法学论坛 2018(04)
    • [17].论区域贸易协定中的竞争条款与我国可能的路径选择[J]. 国际贸易 2011(04)
    • [18].多哈回合谈判十年回顾之一 区域贸易协定透明度机制谈判的报告[J]. 中国经贸 2011(06)
    • [19].区域贸易协定中劳动条款的晚近发展及启示[J]. 吉首大学学报(社会科学版) 2020(05)
    • [20].欧盟的大型区域贸易协定建设对中国对外贸易的影响[J]. 数量经济技术经济研究 2018(10)
    • [21].用尽当地救济原则在区域贸易协定中的适用[J]. 上海对外经贸大学学报 2016(01)
    • [22].新型区域贸易协定:性质、影响及多边化问题研究[J]. 经济问题探索 2015(04)
    • [23].区域贸易协定下的贸易救济制度研究——兼论对我国参与区域贸易协定谈判的政策建议[J]. 武大国际法评论 2010(02)
    • [24].世界典型区域贸易协定的历史比较与国际比较[J]. 国际贸易 2013(11)
    • [25].区域贸易协定框架下原产地规则最新发展趋势及对中国产业的影响[J]. 对外经贸实务 2018(03)
    • [26].区域贸易协定规则特点、深度与价值链贸易关系研究[J]. 经济学家 2018(07)
    • [27].为何区域经济一体化再次成为潮流[J]. 世界知识 2020(06)
    • [28].“逆全球化”背景下区域贸易协定效度检验——以“一带一路”倡议为例[J]. 宏观经济研究 2019(07)
    • [29].权利竞争:对相互竞争的区域贸易协定的解释[J]. 当代亚太 2018(01)
    • [30].论区域贸易协定法庭之友制度及其借鉴[J]. 改革与开放 2016(09)

    标签:;  ;  ;  ;  

    国有企业的商业化塑造——由欧美新区域贸易协定竞争中立规则引发的思考
    下载Doc文档

    猜你喜欢