一、甲磺酸加替沙星片治疗急性细菌性感染多中心临床研究（论文文献综述）
郑平[1]（2018）在《注射用五水头孢唑林钠治疗儿童轻、中度急性下呼吸道细菌性感染的疗效与安全性评价》文中研究指明目的探讨注射用五水头孢唑林钠治疗儿童急性轻、中度下呼吸道细菌性感染的疗效与安全性。方法选取2015年4月至2016年4月于深圳市龙岗区第二人民医院儿科就诊的轻、中度急性下呼吸道细菌性感染患儿230例,依据治疗不同方法分为对照组和观察组,各115例。对照组给予注射用头孢唑林钠静脉滴注,观察组给予注射用五水头孢唑林钠静脉滴注,两组剂量均为50 mg/（kg·d）,疗程为7 d。疗程结束后,比较两组患儿的临床疗效,治疗后细菌清除率和不良反应发生率等指标。结果观察组总有效率高于对照组[93.9%（108/115）比86.1%（99/115）]（P<0.05）。观察组发热、咳嗽、肺啰音和胸部X线片好转持续时间显着少于对照组[（2.1±0.8）d比（3.4±1.1）d,（3.3±1.2）d比（5.2±1.3）d,（4.6±1.3）d比（6.8±1.7）d,（4.1±1.3）d比（5.8±1.6）d]（P<0.01）。观察组细菌总清除率高于对照组[89.7%（61/68）比75.8%（47/62）]（P<0.05）。结论注射用五水头孢唑林钠治疗儿童轻、中度急性下呼吸道细菌性感染临床疗效优于头孢唑林钠,安全性与头孢唑林钠相当。
王卫亮,陈燕,林菊珍,吕冠标,黄远佐,刘奉彬[2]（2017）在《金钱草清淋合剂联合加替沙星治疗男性沙眼衣原体感染性尿道炎的疗效分析》文中研究指明目的分析加替沙星片联合金钱草清淋合剂治疗男性沙眼衣原体感染性尿道炎的临床疗效。方法 168例男性沙眼衣原体感染性尿道炎患者,随机分为观察组和对照组,每组84例。观察组患者采用加替沙星联合金钱草清淋合剂治疗;对照组患者仅采用加替沙星治疗。比较两组患者临床症状改善时间、治疗效果及不良反应发生情况、沙眼衣原体DNA复检情况。结果观察组患者各临床症状改善时间均明显短于对照组患者,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗2周后,观察组治愈率为90.48%,对照组治愈率为72.62%,观察组治愈率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组总有效率为97.62%,对照组总有效率为88.10%,观察组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。但药物治疗均未对患者的身体造成不良影响,停药后该不良反应消失。经治疗复检后,观察组患者沙眼衣原体DNA复检阴性率为91.67%（77/84）,明显高于对照组患者的79.76%（67/84）,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论加替沙星片联合金钱草清淋合剂治疗男性沙眼衣原体感染性尿道炎临床效果显着,有效缩短患者临床症状改善时间,减少不良反应的发生,避免耐药细菌的出现,在尿路感染治疗中具有极高的临床应用价值。
程曙杰,张瑜,屈平保[3]（2016）在《左氧氟沙星和加替沙星治疗细菌感染的Meta分析》文中研究表明目的采用Meta分析方法评价左氧氟沙星和加替沙星治疗细菌感染的疗效和安全性。方法计算机检索"万方数据库""CNKI"和"维普"数据库,纳入关于左氧氟沙星和加替沙星治疗细菌感染的随机对照试验,进行Meta分析。采用Jadad评分评价研究质量,采用χ2检验进行异质性检验,采用固定效应模型（Mantel-Haenszel）或随机效应模型（Der Simonian-Laird）进行汇总分析。结果共有8篇文献纳入本研究。Jadad评分24分,1项研究2分,3项研究3分,4项研究4分。Meta分析结果显示,左氧氟沙星和加替沙星治疗细菌感染的临床总有效率（Z=1.72,P=0.09,OR=1.59,95%CI 0.942.71）、细菌清除率（Z=0.38,P=0.70,OR=1.10,95%CI 0.671.80）和不良反应发生率（Z=0.90,P=0.37,OR=1.19,95%CI 0.821.73）比较差异均无统计学意义。倒漏斗图显示左右不对称,提示可能存在发表性偏倚。结论左氧氟沙星和加替沙星治疗细菌感染的疗效和安全性基本相当。
苏春[4]（2014）在《国产与进口加替沙星治疗泌尿生殖道感染的疗效比较》文中研究表明目的探究加替沙星治疗泌尿生殖系统感染的临床疗效,并将国产与进口加替沙星药物进行对比,观察疗效差异以指导临床用药。方法选取泌尿生殖系统感染患者96例,采用随机开放对照试验方法随机分为治疗组52例和对照组44例,分别使用国产与进口加替沙星进行治疗,以临床总有效率、细菌清除率、体外药敏试验及及不良反应的发生作为比较指标。结果治疗组针对泌尿系统感染痊愈率、总有效率分别为90.0%、100.0%,对照组分别为93.2%、100.0%,两组差异均无统计学意义（χ2=2.35、0.81,均P>0.05）。两组细菌培养阳性率均为100.0%,细菌培养清除率治疗组和对照组分别为98.9%和97%,差异无统计学意义（χ2=2.32,P>0.05）。两组患者均为出现未严重的不良反应,两组差异无统计学意义（χ2=2.35,P>0.05）。本研究共分离出病原菌89株,对加替沙星纸片法均敏感。结论加替沙星是一种安全有效的抗菌药物,其对生殖泌尿系统感染疗效和安全性国产与进口加替沙星相当。由于其价格较进口药低廉,具有良好的应用前景。
张莉,杜智敏,韩毓博,邵玉霞,吕福祯,韩守信,吴晓梅,邱晓红,任野平[5]（2010）在《加替沙星与左氧氟沙星治疗急性细菌感染的疗效比较》文中指出目的评价加替沙星对急性细菌感染患者的有效性和安全性。方法采用多中心、随机、单盲、对照试验。选择呼吸道和泌尿道急性细菌性感染患者205例,随机分为加替沙星组102例,左氧氟沙星组103例。两组分别用加替沙星200mg或左氧氟沙星200mg,加入5%葡萄糖注射液100mL,静脉滴注,bid。疗程均为7～10d。结果加替沙星组、左氧氟沙星组治疗结束后痊愈率分别为68.63%和65.05%,总有效率分别为93.14%和91.26%,两组均差异无显着性（均P>0.05）。加替沙星组、左氧氟沙星组的细菌清除率分别为92.86%,91.86%,;两组治疗前后的血液学及生化指标无明显变化,加替沙星组和左氧氟沙星组不良反应发生率分别为5.88%,6.80%（P>0.05）。结论加替沙星治疗敏感病原体引起的呼吸道感染、泌尿道感染,疗效显着,不良反应发生率较低。
陈亚丰,俞子彬,高瑞峰[6]（2008）在《加替沙星的临床应用及进展》文中认为
张芳,陈安进,石杰[7]（2007）在《加替沙星片与左氧氟沙星片治疗急性细菌性感染疗效比较的meta分析》文中研究说明目的比较加替沙星片与左氧氟沙星片治疗急性细菌性感染的疗效。方法应用m eta分析对有关加替沙星和左氧氟沙星治疗急性细菌性感染的临床疗效及细菌清除率进行定量综合分析,共入选10篇文献,可进行临床疗效评价病例992例,可进行细菌清除率比较病例1072例。结果同质性检验:细菌清除率比较,χ2=7.82,P=0.45;临床有效率比较,χ2=4.19,P=0.84;临床痊愈率比较,χ2=4.59,P=0.71;合并效应量的估计:细菌清除率比较,OR合并=0.98（0.63-1.53,Z=0.09,P=0.93）;临床有效率比较,OR合并=1.29（0.80-2.10,Z=1.04,P=0.30）;临床痊愈率比较,OR合并=1.21（0.89-1.63,Z=1.22,P=0.22）。结论国产加替沙星片与左氧氟沙星在治疗急性细菌性感染疾病的疗效相等。
方世平,孙曼春,王智勇[8]（2006）在《加替沙星多中心临床研究的不良反应综合分析》文中认为目的:探索大规模使用加替沙星后的不良反应发生规律性。方法:利用因特网收集临床资料,按照设定的标准,用SPSS软件进行统计分析。结果:56个临床研究资料共计有3064个临床使用加替沙星的病例参加安全性评价,发生不良反应病人数为341个（11．13％）,计528例次（16．16％）;不良反应涉及消化系统、神经系统、呼吸系统、泌尿系统、心血管系统、血液系统以及皮肤等多个系统和器官,其中以消化系统反应为主（按照例次计9．64％）,其次为神经系统（2．93％）和心血管系统（1．59％）;其它系统和器官的不良反应都没有超过1％。不艮反应的发生率与给药方法的不同有差异:口服给药的不良反应平均发生率为10．12％、静脉滴注给药的不良反应平均发生率为10．44％和先静脉滴注3-5天,再口服5-7天的序贯给药方法的不良反应平均发生率为25．75％;口服引起肝功能异常的发生率远小于静脉和序贯给药（P＜0．01）,也没有心血管和血液系统的不良反应。400mg一次给药不良反应的总发生率（10．52％）低于分2次给药总发生率（11．75％）（P=0．112）,但差异无统计学意义。结论:加替沙星的不良反应发生率为11．13％;不同的给药方法可能影响不良反应的发生率,口服给药低于注射给药的不良反应发生率。
杨平满,周建英,程正文,胡余敏,许正宇[9]（2006）在《加替沙星序贯治疗老年下呼吸道感染临床观察》文中指出目的评价国产加替沙星序贯治疗老年下呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法将95例老年患者随机分为两组,治疗组予加替沙星序贯治疗,对照组予左氧氟沙星静脉滴注,剂量400mg/d,疗程714 d。结果治疗组46例,临床疗效评价43例,安全性评价46例;对照组49例,临床疗效评价41例,安全性评价48例;两组临床总痊愈率和有效率分别为79.07%和95.35%与82.93%和95.12%,细菌清除率分别为94.59%和89.47%,加替沙星和左氧氟沙星对临床分离菌药敏试验敏感率,分别为97.56%和92.68%;其结果经比较差异均无显着性（P>0.05）;药物不良反应发生率分别为23.91%和43.75%（P<0.05）,共出现严重不良反应5例。结论加替沙星序贯治疗老年下呼吸道感染可获良好疗效,但也要关注其不良反应,严格掌握适应证,注意合理用药。
崔俊昌[10]（2005）在《金黄色葡萄球菌耐药突变选择窗的体内外研究》文中提出【目的】建立防耐药变异浓度（Mutant Prevention Concentration,MPC）体外测定方法,并测定氟喹诺酮类（FQ）药物莫西沙星、加替沙星、帕珠沙星、左氧氟沙星和环丙沙星对金黄色葡萄球菌ATCC25923、ATCC25923同源耐药突变株及临床分离金黄色葡萄球菌的MPC和耐药突变选择窗（Mutant Selection Window,MSW）,结合已有的药代动力学参数,评价不同FQ药物的MSW大小及抑制耐药突变株选择的能力。同时观察FQ药物浓度对耐药突变株恢复生长和耐药突变位点选择的影响。在以上体外实验的基础上,以左氧氟沙星-金黄色葡萄球菌ATCC25923为例,从动物体内水平初步验证MSW理论,找出能够预测耐药突变株在体内选择性富集的药代、药效动力学（PK/PD）参数。进一步通过分离结核患者前鼻腔携带的利福平敏感的金黄色葡萄球菌在应用含利福平的联合化疗方案治疗后转为对利福平耐药的菌株,从临床水平初步验证MSW理论。 【方法】（1）肉汤法富集1010cfu/ml金黄色葡萄球菌,采用琼脂平板稀释法测定FQ药物对金黄色葡萄球菌不同菌株的MIC、MIC99、MPC和耐药突变菌恢复生长菌落数,并通过对grlA和gyrA的喹诺酮耐药决定区（QRDR）的PCR扩增和测序,明确不同FQ药物浓度对耐药突变位点的影响。（2）建立兔组织笼金黄色葡萄球菌ATCC25923感染模型,通过灌胃方法分别给予5mg/kg、10mg/kg、20mg/kg、25mg/kg、30mg/kg和40mg/kg左氧氟沙星治疗,使组织笼内药物浓度分别低于MIC99、位于MIC99和MPC之间（MSW内）、高于MPC及在治疗过程中药物浓度有不同时间跨MSW,对照组应用生理盐水灌胃。观察组织笼内细菌耐药突变株的选择和MIC变化情况,并采用液相色谱法测定组织液内左氧氟沙星浓度。分析组织笼内左氧氟沙星浓度与出现耐药的关系。（3）筛选鼻腔携带金黄色葡萄球菌的结核病患者,观察含利福平的联合化疗方案治疗前后金黄色葡萄球菌对利福平的药敏变化,分离由治疗前利福平敏感转为治疗后耐药的金黄色葡萄球菌菌株。通过spa和PFGE分型,确定治疗前后分离菌株同源性。（4）通过纸片法测定前鼻腔分离的所有金黄色葡萄球菌的药敏特性。
二、甲磺酸加替沙星片治疗急性细菌性感染多中心临床研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、甲磺酸加替沙星片治疗急性细菌性感染多中心临床研究（论文提纲范文）
（1）注射用五水头孢唑林钠治疗儿童轻、中度急性下呼吸道细菌性感染的疗效与安全性评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入与排除标准 |
| 1.4 治疗方法 |
| 1.5 观察指标 |
| 1.6 疗效判定与细菌学疗效判定标准 |
| 1.6.1 疗效判定标准 |
| 1.6.2 细菌学疗效判定标准 |
| 1.7 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者临床疗效比较 |
| 2.2 两组主要临床症状持续时间比较 |
| 2.3 两组细菌学疗效比较 |
| 2.4 两组安全性和不良事件比较 |
| 3 讨论 |
（2）金钱草清淋合剂联合加替沙星治疗男性沙眼衣原体感染性尿道炎的疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2观察组 |
| 1.3 观察指标及判定标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者临床症状改善时间比较 |
| 2.2 两组临床疗效比较 |
| 2.3 两组不良反应发生情况比较 |
| 2.4 两组患者沙眼衣原体DNA复检情况比较 |
| 3 讨论 |
（3）左氧氟沙星和加替沙星治疗细菌感染的Meta分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1检索策略 |
| 1.2纳入标准 |
| 1.3排除标准 |
| 1.4评价指标和标准 |
| 1.5文献质量评价 |
| 1.6统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1纳入文献情况分析 |
| 2.2文献质量评价 |
| 2.3两组临床总有效率比较 |
| 2.4两组细菌清除率比较 |
| 2.5两组不良反应发生率比较 |
| 2.6发表性偏倚分析 |
| 3 讨论 |
（5）加替沙星与左氧氟沙星治疗急性细菌感染的疗效比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效比较 |
| 2.2 细菌学疗效比较 |
| 2.3 细菌敏感性试验结果 |
| 2.4 不良反应评价 |
| 3 讨论 |
（6）加替沙星的临床应用及进展（论文提纲范文）
| 1 抗菌作用机制 |
| 2 抗菌活性 |
| 2.1 体外抗菌活性 |
| 2.2 体内抗菌活性 |
| 3 临床应用 |
| 3.1 泌尿系统感染 |
| 3.2 呼吸系统感染 |
| 3.3 皮肤软组织感染 |
| 4 不良反应 |
| 5 结 论 |
（8）加替沙星多中心临床研究的不良反应综合分析（论文提纲范文）
| 1 材料及方法 |
| 1.1 研究目的 |
| 1.2 资料来源 |
| 1.2.1 资料入选标准 |
| 1.2.2 排除资料 |
| 1.3 资料处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 资料结果 |
| 2.2 药品及其给药方法与疗程 |
| 2.3 实验室检查 |
| 2.4 病例资料的基本情况 |
| 2.5 加替沙星引起不良反应的一般结果 |
| 2.6 给药途经与不良反应发生的关系 |
| 2.7 不同的给药剂量方式与不良反应的关系 |
| 2.8 给药途经和剂量与不良反应发生关系综合比较 |
| 3 讨论 |
（9）加替沙星序贯治疗老年下呼吸道感染临床观察（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 基本情况分析 |
| 2.2 临床疗效评价 |
| 2.3 药敏试验结果 |
| 2.4 安全性评价 |
| 3 讨 论 |
（10）金黄色葡萄球菌耐药突变选择窗的体内外研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 第一部分 氟喹诺酮药物对金黄色葡萄球菌的体外MSW研究 |
| 第1节 氟喹诺酮类药物对金黄色葡萄球菌ATCC25923的MPC测定 |
| 第2节 氟喹诺酮药物浓度和结构对金黄色葡萄球菌ATCC25923耐药突变株选择的影响 |
| 第3节 氟喹诺酮药物对金黄色葡萄球菌ATCC25923同源耐药突变株的MSW测定 |
| 第4节 氟喹诺酮类药物对临床分离金黄色葡萄球菌的MPC和MSW |
| 第二部分 左氧氟沙星对金黄色葡萄球菌耐药突变株的体内选择-MSW理论的动物体内验证 |
| 第三部分 利福平耐药的金黄色葡萄球菌耐药突变株的体内选择-MSW理论的初步临床验证 |
| 第四部分 结核病和糖尿病患者前鼻腔携带的金黄色葡萄球菌的耐药特征 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述一：抗菌药物防耐药变异浓度及其临床意义 |
| 综述二：鼻腔金黄色葡萄球菌携带与医院内感染 |
| 在读期间发表的论文 |
| 致谢 |
四、甲磺酸加替沙星片治疗急性细菌性感染多中心临床研究（论文参考文献）
- [1]注射用五水头孢唑林钠治疗儿童轻、中度急性下呼吸道细菌性感染的疗效与安全性评价[J]. 郑平. 医学综述, 2018(05)
- [2]金钱草清淋合剂联合加替沙星治疗男性沙眼衣原体感染性尿道炎的疗效分析[J]. 王卫亮,陈燕,林菊珍,吕冠标,黄远佐,刘奉彬. 中国实用医药, 2017(22)
- [3]左氧氟沙星和加替沙星治疗细菌感染的Meta分析[J]. 程曙杰,张瑜,屈平保. 医学综述, 2016(07)
- [4]国产与进口加替沙星治疗泌尿生殖道感染的疗效比较[J]. 苏春. 中国基层医药, 2014(10)
- [5]加替沙星与左氧氟沙星治疗急性细菌感染的疗效比较[J]. 张莉,杜智敏,韩毓博,邵玉霞,吕福祯,韩守信,吴晓梅,邱晓红,任野平. 医药导报, 2010(06)
- [6]加替沙星的临床应用及进展[J]. 陈亚丰,俞子彬,高瑞峰. 临床荟萃, 2008(16)
- [7]加替沙星片与左氧氟沙星片治疗急性细菌性感染疗效比较的meta分析[J]. 张芳,陈安进,石杰. 中国抗生素杂志, 2007(02)
- [8]加替沙星多中心临床研究的不良反应综合分析[J]. 方世平,孙曼春,王智勇. 药物流行病学杂志, 2006(03)
- [9]加替沙星序贯治疗老年下呼吸道感染临床观察[J]. 杨平满,周建英,程正文,胡余敏,许正宇. 中华医院感染学杂志, 2006(06)
- [10]金黄色葡萄球菌耐药突变选择窗的体内外研究[D]. 崔俊昌. 中国人民解放军军医进修学院, 2005(06)
标签：加替沙星论文; 左氧氟沙星论文; 葡萄球菌论文; 对照组论文; 甲磺酸左氧氟沙星片论文;