导读:本文包含了笛福小说论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:鲁滨逊,丹尼尔,小说,英国,身体,殖民主义,漂流记。
笛福小说论文文献综述
张书嘉[1]（2019）在《论笛福小说创作中的中国形象》一文中研究指出后殖民主义是欧美资本主义国家在二战后对"落后"的国家和地区进行文化侵略的一种解构理论。本文以丹尼尔·笛福的两部着作《鲁滨逊漂流记》和《鲁滨逊漂流续记》为研究对象,并运用比较文学形象学理论和后殖民主义理论,着重分析笛福作品中的中国形象,进而探究其背后的殖民主义本质。(本文来源于《唐山文学》期刊2019年09期）
王庆[2]（2019）在《“新兴阶层”:论笛福小说中的“城市新人”》一文中研究指出作为英国小说传统的源头,笛福的小说创作自然早已受到学术界的认真对待,研究成果也已汗牛充栋。然而,笛福生活在英国商业社会及城市化进程快速发展时期,其作品中有大量关于城市"新兴阶层"及其城市生活的描写。这一点似乎没有引起学界重视。本文试图借用城市理论及批判理论的相关资源,从另一个角度,即文学与城市的关系来考察笛福小说创作的历史价值,辨析笛福对新兴城市生活的复杂态度,阐发笛福城市小说中人物的多重含义。(本文来源于《外国语文》期刊2019年03期）
管秀梅,李金云[3]（2019）在《论笛福小说的艺术特点》一文中研究指出笛福是英国现实主义小说的开拓者和奠基人,他的小说取材于现实生活,深刻地反映了当时的资本主义社会。在写作技巧上,他注重以第一人称展开故事,情节安排以人物为中心,事件的叙述与详细的细节描写紧密结合,文本语言流畅有力、简洁朴素、通俗易懂,接近普通读者的讲话习惯和理解能力,在当时的英国文坛上掀起了一场文学革命。本文通过对笛福小说文本的通俗性、逼真性和叙事性分析,试图挖掘笛福小说卓越的艺术特点。(本文来源于《湖北工程学院学报》期刊2019年01期）
吴青云[4]（2018）在《笛福小说中的帝国意识研究》一文中研究指出作为英国着名的作家与政治册作家,丹尼尔·笛福与他的作品在过去的几个世纪里一直备受世界瞩目。在笛福近60岁之时,他开始了其首部小说《鲁滨逊漂流记》的创作。此后,他还创作了《辛格顿船长》与《杰克上校》等多部小说。上述叁部作品中的主人公鲁滨逊﹑辛格顿与杰克皆以第一人称叙事视角讲述了自己的海外冒险经历,他们以不同方式参与了大英帝国领土的扩张和帝国意识的构建。本文以后殖民主义理论为基础,尤其运用了赛义德对帝国意识的分析,对笛福上述叁本小说中的帝国意识进行了全面深入的探究。英国18世纪初兴起的小说成为这一历史时期对帝国的主要想象形式,小说与帝国的形成和扩张无形中形成了一种共谋的关系。18世纪的英国在海外开疆扩土,攫取财富,宣扬白人文化至上的观念,这也在笛福的叁本小说中得以体现。在政治方面,帝国意识的强化推动了小说中英国的领土扩张进程。在经济方面,帝国意识的发展加快了小说中英国的财富积累。在文化方面,鲁滨逊,辛格顿与杰克都被认为是尊贵的“自我”形象,而外来种族则被认为是“他者”形象。通过对“自我”形象的优越性与“他者”形象劣根性的比较与分析,可以得出帝国意识与其宣称的文化优越性密不可分。基于以上分析,本文认为英国的帝国意识是在其帝国的扩张中形成与发展起来的。在笛福的叁本小说中,帝国意识在加快大英帝国扩张的进程中带来了一系列的殖民战争,同时也给殖民地人民带来无尽的伤痛。无疑,《鲁滨逊漂流记》《辛格顿船长》与《杰克上校》是笛福的经典作品。我们在阅读这些经典小说文本的同时,也能感知其文本中所呈现出的遥远世界,从而引发对帝国及其意识的深刻反思。(本文来源于《宁波大学》期刊2018-06-25）
阮世勤[5]（2018）在《丹尼尔·笛福小说中的身体叙事》一文中研究指出在丹尼尔·笛福小说中,对身体的规训是个体经验叙事的重要组成。基于父权社会的性别政治,笛福小说中的身体叙事展现了两种不同类型的个体经验。在男性叙述的《鲁滨孙漂流记》中,男性身体采用了隐晦叙事,注重强调男性身体的内在力量与对其他客体身体的场域规训实践,叙述的是男性主体经验。而在女性叙述的《摩尔·弗兰德斯》与《罗克珊娜》中,女性的身体采取直陈叙事,展示的是男性视角与对女性身体的商品化规训,叙述的是女性客体经验。通过这样性别化的身体叙事,丹尼尔·笛福揭示了18世纪英国父权社会场域内父权文化对个体身体的规训机制。(本文来源于《外文研究》期刊2018年01期）
韩杰[6]（2018）在《笛福小说中的双重主题与伦理困境》一文中研究指出在丹尼尔·笛福的《鲁滨孙漂流记》、《摩尔·弗兰德斯》和《罗克珊娜》叁部小说中,都明显存在着“财富敛聚”和“戒除贪欲”两个相互冲突的主题。一方面,小说着重描述了现代个体使用各种手段敛聚财富的过程,并以主要人物的成功致富为结局,对敛财取向予以肯定:鲁滨孙通过海外贸易、开垦种植园和经营孤岛,聚敛起来大量财富,并成功迈入了社会上层;摩尔利用一次次婚姻和婚外关系,乃至从事盗贼勾当,积攒了不菲的财产,并最终以之为资本成了富有的庄园主;罗克珊娜通过做人情妇而发家致富,幸运的她几经周折竟成为了富有且尊贵的伯爵夫人。另一方面,小说中经常出现的戒欲说教又对敛财手段和过程提出质疑,从而形成了与敛财取向相对立的道德取向:鲁滨孙经常谴责自己不听父命、执迷不悟、妄想发财,他希望人们能够满足于上帝的安排;摩尔声称讲述自己的经历完全是为了宣扬道德,她告诫人们要克制欲望;罗克珊娜谴责自己不守道德、堕落罪恶,并一再宣扬人们应该克制虚荣心和野心。显而易见,两个同时存在又相互质疑的主题使得小说成为分裂的文本。与此同时,两个主题内部也同样充满重重裂隙。敛财叙事方面,敛财者所获得财富的不正当出身,始终作为潜文本对成功致富的结果形成反讽;敛财者们对亲情的忽视,以及其故事讲述中家庭的缺场,从另一个层面构成了对敛财主题的质疑。戒欲主题方面,作为叙述者的主人公在其叙述过程中,常常存在着明显的前后矛盾,从而使他们的说教显得并不真诚可靠;叙述者的忏悔也因总是充满了功利性,而令其所传达的道德说教明显缺乏说服力。主题的对立和文本的分裂背后,有着文化的症结。简言之,这种分裂的背后是十七、十八世纪西方个体的价值焦虑与西方社会的伦理困境。双重主题是经济追求与宗教道德的双重回响。而处在清教运动落潮和资本主义渐渐壮大的历史过渡时期,使得笛福的时代出现了无法避免的价值混乱和困惑。这种价值困惑究其根由,则是新教伦理和资本主义发展演进的必然。因此,意义分裂的小说文本,就成了个体孤独和焦虑的表征,更成了资本主义文化从其源头处就存有的道德困境的表征。(本文来源于《兰州大学》期刊2018-03-01）
熊娟娟[7]（2017）在《笛福小说《海盗船长》(Captain Singleton)中的殖民主义》一文中研究指出18世纪海外探险小说倍受英国欢迎,笛福可谓此类小说的专家。其多数作品在介绍海外游历冒险的同时,也带有明显的殖民主义思想,表达了英帝国迫切打开海外殖民市场,建立殖民帝国的愿望。本文试从《海盗船长》的创作背景,主人公辛格顿做海盗时采取的手段,文中体现的种族优越论思想以及辛格顿等人的游历路线分析阐述此小说暗含的殖民主义思想。(本文来源于《智库时代》期刊2017年13期）
胡欣[8]（2017）在《约束与反抗—丹尼尔·笛福与塞缪尔·理查逊四部小说中的空间话语与女性赋权》一文中研究指出丹尼尔·笛福(1660-1731)的小说《摩尔·弗兰德斯》和《罗克珊娜》与塞缪尔·理查逊(1689-1761)的《帕美拉》和《克拉丽莎》分别讲述了各自女主人公生命历程的重要阶段。本文运用亨利·列斐伏尔的空间生产理论和社会空间的叁重维度模型,分析了四部小说中的主要女性人物如何通过(重新)书写空间话语抵抗男权束缚,用空间的、身体的话语对抗和消解占主导地位的男性主体性。以往对十八世纪小说中的空间的研究多将其作为事件的静态背景或视其为社会关系和人物活动的被动载体,少量关注空间生产涵义及在人物活动中所起作用的研究则多止步于个别小说或少量场景。在此基础上,本文更全面、详尽讨论空间在人物活动中所起的作用和对事件的影响。列斐伏尔关于空间生产的理论研究和空间叁维度模型是本文考察空间与人物活动之间相互作用关系的理论依据。他提出的空间的叁个维度:构想空间、感知空间、实际空间,能够用于解释生产空间及由空间所生产的不同意义之间的相互关系。本文借此模型考察四部小说中空间参与生产社会涵义及影响人物和小说事件发展的过程,一方面揭示了十八世纪的空间是如何被男权社会的意识形态所生产和利用,从而控制及规约女性;另一方面也展示了女性如何运用空间策略反抗男性压迫并书写颠覆男性权力和赋予自身力量的话语。十八世纪的空间构造很大程度上反映了当时男权社会的意识形态,在当时,女性被当作被动的客体,被男性欲望和权力所定义。四部小说均展示了空间(及亦为空间的身体)对女性多方面的约束。首先,由于女性缺乏对空间的所有权和继承权,也缺少对公共空间的知识,她们不得不遵从男性掌控的构想空间和感知空间,从而论为父权控制下的牺牲品。其次,女性身体同样是受意识形态书写、男权社会构建影响的空间。身体不仅是阻碍女性的物质事实,还是一个被定义的空间,被男性以自身欲望和利益为目的去装扮、装饰和赋予意义。对于男权的约束和控制,女性的反抗和颠覆可以通过利用空间和身体实现。首先,空间是对抗时间的一种方式,空间位移能够消除时间带来的不良影响、获取新的身份、获得救赎,并与过去达成和解。其次,女性可以书写自己的空间话语来重新定义被男性权威书写的空间,并构建符合自身目的的实际空间。小说中的女性角色所采取的空间策略包括向空间投射自身意识、将空间作为表达方式、以及以表面上对构想空间的顺从来掩盖对感知空间的利用和实际空间的构建。她们让空间的叁个维度相互关联,构筑有利于自身获得自主性和权力的实际空间。身体也是一种反抗空间,具体体现为叁个层次。第一,服饰作为身体空间的延伸,可以是藏匿和身份操演的方式,也可以是展现自身美德的空间。第二,主要以特定姿势、动作和面部表情为可感知特征的感伤身体能够赋予女性足以有效影响和抵抗男性的力量,尽管并不总是女性有意识或有目的而为之。第叁,贱斥(abject,也译作"卑贱")的身体能够引发男性主体的恐惧,使得女性能够反抗男性试图对她们进行的书写和控制,具体的表现形式包括:昏厥无意识的身体在形态上与死亡的身体相似,对男性自我构建的时间的、意识的主体性产生威胁,向男性昭示他亦是肉体的、必然死亡的;体现性别差异的身体既标示又消解了男性为建立自身主体地位而设立的与女性他者之间的差异性,同样对男性主体性产生威胁;厌食的身体和妓女商品化的身体也是一种社会层面的贱斥,两者都打破并威胁正常的社会秩序。厌食的身体拒绝延续生存、拒绝被作为物品参与交换,而主动将身体商品化的妓女则构建了纵然威胁道德准则却能够为自身谋取经济利益服务的身体空间。四部小说可以看作是女性通过利用空间、与空间互动,来实行对抗和获取力量的故事。(本文来源于《北京外国语大学》期刊2017-05-31）
管新福[9]（2016）在《18世纪英国航海小说中的远东世界——以笛福和斯威夫特小说为中心》一文中研究指出18世纪英国涌现出众多知名的小说家,如笛福、亨利·菲尔丁、斯威夫特、斯末莱特等。与当时社会背景紧密相关的是,他们的小说大都涉及海洋冒险、商业贸易、异国情调等描写。作家们大力渲染了对英国民众吸引力非凡的海外题材,不但有西欧殖民者们新开辟的美洲,经常光顾的南亚和中东,更有充满神秘色彩的远东世界。本文选取以笛福和斯威夫特的作品为代表的英国航海小说所呈现的远东世界,对作家们笔下所形构的远东世界及其相关原因进行探讨。(本文来源于《中外文化与文论》期刊2016年03期）
梁建华[10]（2016）在《重读笛福小说里的道德寓意》一文中研究指出一直以来评论界似乎把笛福小说里的道德寓意解读为以信仰救赎罪恶、以理性克制欲望。本文通过揭示小说的道德叙事文本对悔罪和理性的解构来向读者展示十八世纪所掀起的道德唯理论与经验论之争在笛福小说里的体现。笛福对他笔下人物的情感、动机和欲望的描写所昭示的道德观支持了十八世纪道德经验论对唯理论的反驳:决定人的道德观念和行为的不是宗教信仰和理性法则,而是情感和欲望。(本文来源于《琼州学院学报》期刊2016年04期）
笛福小说论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
作为英国小说传统的源头,笛福的小说创作自然早已受到学术界的认真对待,研究成果也已汗牛充栋。然而,笛福生活在英国商业社会及城市化进程快速发展时期,其作品中有大量关于城市"新兴阶层"及其城市生活的描写。这一点似乎没有引起学界重视。本文试图借用城市理论及批判理论的相关资源,从另一个角度,即文学与城市的关系来考察笛福小说创作的历史价值,辨析笛福对新兴城市生活的复杂态度,阐发笛福城市小说中人物的多重含义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
笛福小说论文参考文献
[1].张书嘉.论笛福小说创作中的中国形象[J].唐山文学.2019
[2].王庆.“新兴阶层”:论笛福小说中的“城市新人”[J].外国语文.2019
[3].管秀梅,李金云.论笛福小说的艺术特点[J].湖北工程学院学报.2019
[4].吴青云.笛福小说中的帝国意识研究[D].宁波大学.2018
[5].阮世勤.丹尼尔·笛福小说中的身体叙事[J].外文研究.2018
[6].韩杰.笛福小说中的双重主题与伦理困境[D].兰州大学.2018
[7].熊娟娟.笛福小说《海盗船长》(CaptainSingleton)中的殖民主义[J].智库时代.2017
[8].胡欣.约束与反抗—丹尼尔·笛福与塞缪尔·理查逊四部小说中的空间话语与女性赋权[D].北京外国语大学.2017
[9].管新福.18世纪英国航海小说中的远东世界——以笛福和斯威夫特小说为中心[J].中外文化与文论.2016
[10].梁建华.重读笛福小说里的道德寓意[J].琼州学院学报.2016
论文知识图
