哈尔滨第二医院150056
摘要：目的探讨微型营养评价精法用于老年痴呆病人营养状况的评价效果。方法回顾性分析50例老年痴呆患者在临床上使用微型营养评价精法以及常规的微型营养评价法进行营养状况评价的效果。结果本次研究中的营养不良患者占比为72%，营养正常患者占比为28%。同时在此过程中，两种方法之间的有着较高的相关性。结论对于老年痴呆症患者进行营养状况的评价过程中，使用微型营养评价精法能够取得相比常规的微型营养评价法更好的评价效果，值得推广应用。
关键词：微型营养评价精法；微型营养评价法；营养状况；老年痴呆病人
老年痴呆症在临床上较为常见，会对患者的身体健康造成极为严重的危害。同时在此过程中，通过分析我们发现，有较多的老年痴呆症患者在临床上会出现无法正常进食等情况，因此对患者的营养状况会造成较为严重的影响[1]。在本次研究中，我们探讨了微型营养评价精法用于老年痴呆病人营养状况的评价效果，现报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料
收集我院在2014年全年之内收治的老年痴呆症患者，患者的数量为50例。所有的患者在临床上均需要使用老年痴呆症的相关诊断标准对患者进行诊断，同时所有患者均能够得到确诊。其中男性患者数量55例，女性患者数量45例。患者的年龄在60-76岁之间，患者的中位年龄68岁。
1.2研究方法
1.2.1微型营养评价精法
微型营养评价精法在临床上总共为18个项目，分为了6个部分。其中保罗了患者的3个月体重下降以及应激情况，同时也包括了患者的活动能力、体重指数、神经精神疾病6个部分。在此过程中，满分为17分。若患者的评分高于或是等于11分，患者的营养情况为正常。若患者的评分低于11分，表示在此过程中患者的营养情况并不正常。
1.2.2微型营养评价法
在使用微型营养评价法对患者的营养状况进行评价的过程中，总共为18个项目，被分为了4个部分。在此过程中，包括了患者的3个月体重丧失情况。患者的体重指数以及腓肠肌围和上臂肌围。同时需要对于患者实施真题评价，在此过程中包括了患者的生活类型、疾病状况、神经疾病、活动能力以及医疗情况。在膳食问卷方面，需要对患者的自主进食、进餐次数、食欲以及液体摄入总量进行评价。在主观评定方面，医师需要对于患者的营养情况以及患者的自身健康情况进行评价。微型营养评价法的总分为30分。若在此过程中的患者评分高于或是等于24分，表示患者的营养状况正常。若患者的评分低于24分但高于等于17分，表示患者出现了潜在的营养不良。若患者评分低于17分，则患者为营养不良。
1.3统计学方法
将数据纳入到SPSS17.0软件中分析，计量资料比较采用t检验，并以（）表示，（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。
2结果
通过本次研究我们可以发现，患者在临床上的营养不良患者占比为72%，营养正常患者占比为28%。而对于两种评价方法的相关性进行分析后我们也可以发现，患者在实际的评价过程中，微型营养评价法以及微型营养评价精法有着极高的相关性。
3.讨论
老年痴呆症（Alzheimerdisease，AD）又被称为阿尔茨海默病，是一种较为常见的老年疾病，同时也是临床的多发病[2]。在患者实际的发病过程中，往往会出现记忆障碍、失语、失用、失认、视空间技能损害、执行功能障碍以及行为人格方面的改变。
由于老年人的特点，其身体各项机能以及身体素质均有着不同程度上的退化，因此若患者出现了这些症状后，会对患者的正常工作和生活造成尤其严重的影响，同时由于老年痴呆症对患者的正常生活会造成相应的影响，因此在此过程中也会对患者造成极为严重的危害[3]。
在此过程中，对于患者的营养状况造成的影响尤为巨大。因此一种及时有效的营养状况诊断方法对于患者而言就显得极为重要。但常规的营养评价方法在实际的对患者实施评价的过程中，对于老年人并不适用，同时在实际的评价过程中，也是缺乏临床上的整体评分标准，并不能够有针对性并且准确的对患者实施评价[4]。因此一种全新的评价方法就显得极为重要。微型营养评价精法是目前一种根据老年人特点进行设计的方法，在实际的使用微型营养评价精法对老年痴呆症患者实施营养状况的评价过程中，能够较为准确以及完善的对患者实施评价，在临床上取得较好的效果。而在本次研究中我们也能够发现，通过使用微型营养评价精法的方法对于老年痴呆症患者进行评价完成后能够取得更加准确的评价效果，在临床上值得推广应用。
参考文献：
[1]吴萍，王东林，卞大荣等.应用微型营养评价法及微型营养评价精法评价恶性肿瘤患者的营养状况[J].上海医学，2009，32（12）：1110-1112.
[2]张晓峰，苏宁，贾若苹等.总体主观评价法和微型营养评价精法在老年肿瘤患者营养评估中的比较[J].中国慢性病预防与控制，2014，22（3）：323-325.
[3]陈禹，杨勤兵，李晓雯等.使用微型营养评价精法评价中医科老年住院患者的营养状况[J].中国老年学杂志，2013，33（4）：811-812.
[4]何凤怡，陈超刚.三种主观评价量表对中老年脑卒中住院病人营养评估效果的比较[J].肠外与肠内营养，2014，21（6）：358-360.