导读:本文包含了国民收入论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:国民收入,收入分配,国民,恩格尔系数,收入,税收,流量表。
国民收入论文文献综述
马子红,余志鹏,陈婕[1]（2019）在《政府非税收入是否影响国民收入分配格局?——基于中国省级动态面板数据的实证分析》一文中研究指出基于中国新一轮财税体制改革引致政府非税收入增长的实际情况,文章利用2007-2016年省级数据构建了面板向量自回归(PVAR)模型,深入探究政府非税收入变动对国民收入分配格局的影响效应。结果显示:整体上看,政府非税收入变动对居民、政府和企业等部门收入变化的贡献度分别约为10%、5%和3%,表明政府非税收入对企业部门在国民收入分配中的所得份额形成一定的"挤压",却相对地提升了政府部门、居民部门在国民收入分配中的所得份额,进而对国民收入分配格局产生重大影响。因此,必须高度重视政府非税收入的作用,通过优化财政收支结构、健全政府非税收入的企业收入调节机制、拓宽居民的财富性收入增长渠道等举措,不断改善国民收入分配格局。(本文来源于《华东经济管理》期刊2019年11期）
周慧,岳希明[2]（2019）在《中国国民收入分配格局的现状与国际比较》一文中研究指出近年来,中国国民收入分配格局已经基本趋向稳定,企业、政府和居民部门的收入份额之比基本维持在25∶15∶60左右。这一结果表明,自20世纪90年代中期开始,一直持续到2008年左右的居民部门收入份额下降的趋势已基本得到缓解。本文着重展示改革开放以来中国1978—2016年各部门间初次收入分配格局的变化趋势,并与OECD成员国进行了对比分析,发现2016年中国居民部门收入份额低于发达国家约8.66个百分点,而金融企业部门高出约3.51个百分点,非金融企业部门高出约3.80个百分点。建议进一步降低金融部门和非金融企业部门中垄断行业收入份额,并适当降低政府部门的收入份额,以提升居民部门收入份额。(本文来源于《国际税收》期刊2019年10期）
廖毅,张薇[3]（2019）在《公共教育投入与国民收入差异的关系研究》一文中研究指出公共教育投入与国民收入差异的关系是关乎社会稳定和持续发展的重大问题。基于世界银行数据库和世界收入不平等数据库,选取国民收入差异、公共教育投入规模、公共教育投入结构、区域经济发展现状、区域经济发展速度五个指标,考察公共教育投入对国民收入差异的具体影响。研究发现:公共教育投入确实影响着国民收入差异;公共教育投入规模和公共教育投入结构对国民收入差异的总体作用效果方向和强度虽然相似,但上述两因素对于国民收入差异的具体影响存在差异;影响现期国民收入差异的最主要因素依次为前期的国民收入差异、公共教育投入规模、区域经济发展现状、公共教育投入结构和区域经济发展速度。(本文来源于《大学教育科学》期刊2019年05期）
张丽丽[4]（2019）在《国民收入分配差距对消费结构影响的实证研究》一文中研究指出当前,国民收入差距正不断加大,严重威胁整个社会消费结构的升级。研究表明,国民收入分配差距的扩大提高了地区恩格尔系数,降低了居民用于发展资料和享受资料的消费需求。对于不同地区而言,国民收入分配差距的扩大对消费结构升级的不利影响在经济欠发达地区则表现的更加明显。因此,为了促进整个社会消费结构的升级,必须从增加收入、降低国民收入分配差距着手,而对于欠发达地区而言,缩小地区贫富差距则有着更为现实的政策指导意义。(本文来源于《商业经济研究》期刊2019年12期）
阮健弘[5]（2019）在《从国民收入分配看我国金融部门收入特征》一文中研究指出本文基于实物资金流量表,计算我国各部门初次分配收入比重并做国际比较。结果显示:我国企业部门、政府部门初次分配收入占比处于国际较高水平,居民部门占比处于国际较低水平。我国金融部门初次分配收入增长较快,与金融部门为实体经济提供服务的增长基本匹配。再分配后,我国金融部门可支配收入占比明显下降。我国金融部门收入主要用于补充资本,增强服务实体经济能力。(本文来源于《上海金融》期刊2019年06期）
高晨曦[6]（2019）在《马克思的服务理论适用于当代服务业分析吗?——消费过程中国民收入的再分配与神秘化》一文中研究指出本文从"服务是什么"、"服务提供的资本主义形态"、"围绕服务提供的国民收入的分配和再分配"叁个方面出发,探讨马克思的服务论和服务劳动论是否适用于当代服务业分析。首先,马克思把服务看作使用价值的有用作用,看作消费过程而非直接生产过程的范畴,因此把"服务"视作商品、"精神劳动"产品的观点与庸俗经济学并无二致。学界应区分"服务"和"提供服务的劳动"的概念。其次,从资本主义制度下消费者"购买服务"时的经济关系来看,资本主义下提供服务的形式是将消费资料和服务工人劳动力的短期使用权以实物形式租赁给消费者。在提供服务前,消费者就已经支付包含服务资本利润在内的租赁费用。在这个过程中,处于资本-雇佣劳动关系下的消费者将受到"二次剥削"。最后,本文将服务提供部门视作非生产部门,将其附加在再生产公式中,通过模拟社会再生产以及货币的预付和回流过程,揭示购买"服务"行为背后国民收入的分配和再分配的规律。(本文来源于《西部论坛》期刊2019年04期）
蔡畅[7]（2019）在《我国国民收入分配演变特点及应对策略研究》一文中研究指出改革开放以来,我国国民收入分配格局越来越适应中国经济社会的发展要求,但是,目前我国的收入分配格局中仍然存在着一些不完善的地方,需要不断的调整。本文探讨了我国国民收入分配格局的演进,分析了我国国民收入分配格局的现状,从完善要素市场、不断提高劳动报酬、限制行业垄断减轻企业负担等方面,提出了我国国民收入分配格局战略调整的举措。(本文来源于《管理观察》期刊2019年11期）
崔可欣[8]（2019）在《影响国民收入的若干因素及对策研究》一文中研究指出国民收入是衡量一个国家经济发展水平的重要指标。根据世界银行的最新统计,我国人均国民收入在世界193个国家和地区排名中位居96位,处于中等水平,和高收入国家还有一定差距。中国在当前经济新常态下,需要研究影响国民收入的一些关键因素,如消费、投资、净出口、财政政策和货币政策等,并采取合理有效的措施提高国民收入,促进经济进一步稳定健康高质量的发展。(本文来源于《现代商贸工业》期刊2019年07期）
陈伟伟[9]（2019）在《基于国民收入法测算房地产投资对经济增长的贡献》一文中研究指出2017年中央提出"房子是用来住的,不是用来炒的"定位,2018年提出"坚决遏制房价上涨",由此我国房地产市场未来的发展目标已定,但是如何达到目标有待进一步研究,而且房地产市场发展出现区域分化,对房地产市场的调控应该因地制宜。论文基于国民收入法从全国、四大区域、分省叁个层面测算了我国房地产开发投资对经济增长的贡献,为了解房地产市场的区域分化提供研究支撑,进一步为房地产市场差别化调控提供参考。(本文来源于《中国经贸导刊(中)》期刊2019年02期）
潘文轩[10]（2019）在《税收如何影响中国的国民收入分配格局——基于资金流量表的实证研究》一文中研究指出税收是影响国民收入分配格局的重要因素。利用资金流量表(实物交易)数据,实证分析了1992—2015年税收对中国国民收入分配格局的影响,结果发现:第一,税收参与国民收入分配的程度总体上趋于提高,其中,生产税参与分配的程度远高于收入税。第二,收入形成受税收直接影响度最大的是政府部门,税收对非政府部门收入形成的影响度与部门税收负担率有较强正相关性。第叁,在国民收入分配结构变化的过程中,税收起到了重要作用但并非最主要的成因。第四,税收对非金融企业和金融机构两部门收入的影响存在一定程度的异质性。因此,要合理提高收入税参与国民收入分配的程度,对非金融企业和金融机构的收入要采取差异化的税收调节措施,找准优化国民收入分配结构的关键环节。(本文来源于《当代财经》期刊2019年01期）
国民收入论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
近年来,中国国民收入分配格局已经基本趋向稳定,企业、政府和居民部门的收入份额之比基本维持在25∶15∶60左右。这一结果表明,自20世纪90年代中期开始,一直持续到2008年左右的居民部门收入份额下降的趋势已基本得到缓解。本文着重展示改革开放以来中国1978—2016年各部门间初次收入分配格局的变化趋势,并与OECD成员国进行了对比分析,发现2016年中国居民部门收入份额低于发达国家约8.66个百分点,而金融企业部门高出约3.51个百分点,非金融企业部门高出约3.80个百分点。建议进一步降低金融部门和非金融企业部门中垄断行业收入份额,并适当降低政府部门的收入份额,以提升居民部门收入份额。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
国民收入论文参考文献
[1].马子红,余志鹏,陈婕.政府非税收入是否影响国民收入分配格局?——基于中国省级动态面板数据的实证分析[J].华东经济管理.2019
[2].周慧,岳希明.中国国民收入分配格局的现状与国际比较[J].国际税收.2019
[3].廖毅,张薇.公共教育投入与国民收入差异的关系研究[J].大学教育科学.2019
[4].张丽丽.国民收入分配差距对消费结构影响的实证研究[J].商业经济研究.2019
[5].阮健弘.从国民收入分配看我国金融部门收入特征[J].上海金融.2019
[6].高晨曦.马克思的服务理论适用于当代服务业分析吗?——消费过程中国民收入的再分配与神秘化[J].西部论坛.2019
[7].蔡畅.我国国民收入分配演变特点及应对策略研究[J].管理观察.2019
[8].崔可欣.影响国民收入的若干因素及对策研究[J].现代商贸工业.2019
[9].陈伟伟.基于国民收入法测算房地产投资对经济增长的贡献[J].中国经贸导刊(中).2019
[10].潘文轩.税收如何影响中国的国民收入分配格局——基于资金流量表的实证研究[J].当代财经.2019
论文知识图
