导读:本文包含了实验主义论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:主义,胡适,全球,康德,机构改革,方法论,关系。
实验主义论文文献综述写法
冯平[1]（2019）在《价值判断是一种实践判断——杜威实验主义价值论的核心命题》一文中研究指出在杜威长达四十余年的价值问题研究中,他发表于1915年的《实践判断的逻辑》一文最为重要。可以将杜威的这篇论文视为杜威实验主义价值论的纲领,将"价值判断是实践判断的一种实例"视为杜威实验主义价值论的核心命题。杜威认为,实践判断是一种关于"要做什么和要做到什么?"的判断,由"要做什么和要做到什么?"为中心所形成的一系列内容,构成了实践判断不同于其他判断形式的独特论题。作为实践判断的一种实例,价值判断不是对已然事实的阐释,而是对将要采取的行动的判断。价值并不是预先所予的,而是由将要采取的行动所创造的;价值以价值判断为条件并随价值判断的变化而变化。评价意味着将行为模式从对一种行动的直接接受和欢迎,转换成对这种行动的怀疑与考察。只有在对一个过程的延续和终止产生质疑的时候,评价才会发生;评价是关于做什么的判断;评价标准是在反思性评价过程中逐步形成和确定的,不能将评价标准当作支配评价过程的一种现成的东西。(本文来源于《复旦学报(社会科学版)》期刊2019年06期）
顾红亮[2]（2019）在《杜威实验主义与“五四”哲学论辩》一文中研究指出在"五四"时期,一些现代中国思想家用"实验主义"或"试验主义"称呼杜威的哲学理论。在访华期间,杜威的实验主义在认识论、方法论、人生观、社会哲学上展现其多重内涵,以直接或间接方式参与多个哲学论辩,使实验主义巧妙进入了现代中国哲学话语体系。杜威实验主义参与哲学论辩的文本生成是一个合作实验的过程,这些文本在某种程度上是一种再创作的作品,不能简单看作是对杜威已有英文文本的重版,而是包含了中国思想元素的杜威哲学文本。在知行关系之争中,杜威通过与孙中山的讨论,引介詹姆士的真理论,以实验释行动,提出实验的认识论;在"问题与主义"的论战中,杜威的实验方法被应用于社会问题的讨论;在科玄论战之前,杜威展示实验主义人生观的内涵,比丁文江更早举起了科学人生观的旗帜,有力支援了科玄论战中科学派的立场;在社会改造的论战中,杜威构想出一套实验主义社会哲学体系,主张改良渐进的社会改造路径。在"五四"时期的哲学论辩中,实验(实践)成为一个关键词,成为现代中国哲学的主要话语之一。(本文来源于《复旦学报(社会科学版)》期刊2019年06期）
蒋余浩[3]（2019）在《“一带一路”倡议推进了全球“实验主义治理”实践》一文中研究指出4月26日，中国国家主席习近平在第二届“一带一路”国际合作高峰论坛开幕式上发表主旨演讲，他提出：“全球化的经济需要全球化的治理。中国将加强同世界各主要经济体的宏观政策协调，努力创造正面外溢效应，共同促进世界经济强劲、可持续、平衡、包容增长。”这(本文来源于《21世纪经济报道》期刊2019-04-30）
文宏[4]（2019）在《从实验主义到整体设计:2018年党政机构改革的深层逻辑分析》一文中研究指出机构改革作为国家行政体制改革的重要组成部分,为社会发展提供强大的支撑动力,建国70周年以来,党和国家都尤为注重党政机构体系设置。改革开放前,针对政府机构数量繁多,部门重迭等情况,在党的领导下,我国先后进行了四次政府机构改革。改革开放后,为顺应国家发展需求,聚焦于政府职能等问题,我国共进行了八次较大规模的机构改革。本文结合机构改革的现实情境,纵向考量我国机构改革的历史沿革,立足于政府改革与历史情境的相互关系,以机构改革的内在逻辑为着眼点,聚焦机构改革的发展趋势,系统梳理历次改革的内容,从机构改革动力、改革内容、推进方式、改革路径这四个方面,梳理历次党政机构改革的核心内容,分析阐述机构改革的内在机理,挖掘实验主义与整体设计治理下,历次机构改革的核心内容及内在机理,以探究我国2018年党政机构改革的深层逻辑。(本文来源于《学海》期刊2019年02期）
李文钊[5]（2019）在《党和国家机构改革的新逻辑——从实验主义治理到设计主义治理》一文中研究指出对于改革的研究,可以从实验、设计与演化的视角进行理解。新时代改革意味着中国改革治理范式变迁,实现了从演化主义治理、实验主义治理向设计主义治理转变,顶层设计在改革中发挥更为重要的作用,实验和演化逻辑服从设计的逻辑。这次改革的根本目的是设计与新时代特征相符合的党政军群体系,通过机构、职能和编制改革,进一步为全面深化改革开拓空间,为"两个一百年"奋斗目标、建设社会主义现代强国和实现中华民族伟大复兴的中国梦提供机构和职能保障。从设计主义治理范式出发,关注设计原则、战略目标与行动路径,可以更好地理解新时代的党和国家机构改革。(本文来源于《教学与研究》期刊2019年02期）
王小林[6]（2019）在《五四时期胡适的文学观与杜威实验主义的关联》一文中研究指出五四时期胡适的文学观在四个方面与杜威的实验主义存在着深度关联:胡适的白话诗"尝试论"关联着杜威的实验主义真理观;胡适有关文学革命的总体思路——以白话取代文言的工具革命——关联着杜威实验主义的工具理性;胡适的写实主义创作方法——把经验作为文学描写的内容——关联着杜威的经验艺术论;胡适的文学使命观——研究与解决社会问题——关联着杜威的实验主义认识论。(本文来源于《湖南师范大学社会科学学报》期刊2019年01期）
章文光,宋斌斌[7]（2018）在《从国家创新型城市试点看中国实验主义治理》一文中研究指出中国的"国家创新型城市(试点)"政策实验在中央与地方反复互动中逐渐成熟并大范围推广到全国。本研究通过分析该项政策实验过程,对实验主义治理理论进行拓展,提出动态交互式中国实验主义治理框架。在该框架下中央与地方深入互动,通过整体式"试点—筛选—扩散"、融合式共同学习、动态式集(分)权和适应性识别等机制对公共政策进行验证、强化或纠偏,最终为国家政策的形成作出贡献。(本文来源于《中国行政管理》期刊2018年12期）
钱晓东,陈亚军[8]（2018）在《康德时间困境及杜威的实验主义破解》一文中研究指出康德的时间是先天的观念法则,它使力学和纯粹数学的先天综合判断都成为可能。前者是先验阐明的直接目标,后者以形式为认知对象,为所有先天综合判断的可靠性奠定基础。时间直观是感性规则,为力学提供先验阐明;时间图型是知性规则,范畴通过它思维现象,为力学提供先验演绎。它们共同使力学最终建立,无需设立"框架-能力"模式。从杜威视角看,困境产生于过度强调先天性:变化不是质的改变,没有时间性;先天形式并不属人,使内感官缺失;时间作为严格法则无法应对变化情况,不会取得实践上的成功。实验主义将时间改造为操作上的理智工具从而破解困境:时间观念用于变化;个体通过时间筹划和创造,体现出内感官性;实验主义规则追求高的盖然性,更能获得实践上的预期后果。(本文来源于《江苏社会科学》期刊2018年06期）
王明国[9]（2017）在《全球实验主义治理:内涵、价值与挑战》一文中研究指出近年来,全球治理领域出现了实验主义这一新治理模式。实验主义治理主要包括设立框架目标,基层单位在框架目标下自行实践,实践者定期汇报并实施同行评议,进而对框架目标定期修订。协商性、非正式性及多层次政策制定是其基本特征。当前,实验主义治理不仅在欧盟大行其道,也很快应用于美国的全球治理实践中,是反全球化背景下美欧应对治理失灵、维护美欧利益的重要工具。本质上,实验主义治理是西方国家应对国际体系变革、争夺国际话语权的现实需要。就未来而言,通过框定目标、监督履行和地方实践的实验主义治理与基于主权、国家间政治和正式法律的传统全球治理将共同存在,并在世界事务中发挥重要作用。(本文来源于《国际论坛》期刊2017年04期）
蔡志栋[10]（2017）在《实验主义方法论与进化论:胡适的探索》一文中研究指出进化论不仅是近代中国的新型世界观,而且也转化为新的方法论。胡适的"科学试验室的态度"和"历史的态度"两种方法和进化论存在着极其紧密的关系。它们既是进化论的方法论前提,又以进化论作为理论预设。胡适进而将进化论方法应用到了文学领域,从文学的语言、内容等层面显示了进化论的深刻影响。除此之外,胡适的输入学理、整理国故等主张也渗透着进化论思想。作为方法的进化论也给深受胡适思想影响"古史辨派"巨大的支持。(本文来源于《衡水学院学报》期刊2017年03期）
实验主义论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在"五四"时期,一些现代中国思想家用"实验主义"或"试验主义"称呼杜威的哲学理论。在访华期间,杜威的实验主义在认识论、方法论、人生观、社会哲学上展现其多重内涵,以直接或间接方式参与多个哲学论辩,使实验主义巧妙进入了现代中国哲学话语体系。杜威实验主义参与哲学论辩的文本生成是一个合作实验的过程,这些文本在某种程度上是一种再创作的作品,不能简单看作是对杜威已有英文文本的重版,而是包含了中国思想元素的杜威哲学文本。在知行关系之争中,杜威通过与孙中山的讨论,引介詹姆士的真理论,以实验释行动,提出实验的认识论;在"问题与主义"的论战中,杜威的实验方法被应用于社会问题的讨论;在科玄论战之前,杜威展示实验主义人生观的内涵,比丁文江更早举起了科学人生观的旗帜,有力支援了科玄论战中科学派的立场;在社会改造的论战中,杜威构想出一套实验主义社会哲学体系,主张改良渐进的社会改造路径。在"五四"时期的哲学论辩中,实验(实践)成为一个关键词,成为现代中国哲学的主要话语之一。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
实验主义论文参考文献
[1].冯平.价值判断是一种实践判断——杜威实验主义价值论的核心命题[J].复旦学报(社会科学版).2019
[2].顾红亮.杜威实验主义与“五四”哲学论辩[J].复旦学报(社会科学版).2019
[3].蒋余浩.“一带一路”倡议推进了全球“实验主义治理”实践[N].21世纪经济报道.2019
[4].文宏.从实验主义到整体设计:2018年党政机构改革的深层逻辑分析[J].学海.2019
[5].李文钊.党和国家机构改革的新逻辑——从实验主义治理到设计主义治理[J].教学与研究.2019
[6].王小林.五四时期胡适的文学观与杜威实验主义的关联[J].湖南师范大学社会科学学报.2019
[7].章文光,宋斌斌.从国家创新型城市试点看中国实验主义治理[J].中国行政管理.2018
[8].钱晓东,陈亚军.康德时间困境及杜威的实验主义破解[J].江苏社会科学.2018
[9].王明国.全球实验主义治理:内涵、价值与挑战[J].国际论坛.2017
[10].蔡志栋.实验主义方法论与进化论:胡适的探索[J].衡水学院学报.2017