导读:本文包含了肺孤立性结节论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:孤立,计算机,螺旋,断层,肺部,多层,征象。
肺孤立性结节论文文献综述
付华东[1]（2019）在《多层螺旋CT在肺内孤立性结节诊断及鉴别诊断中的效果评价》一文中研究指出目的探讨多层螺旋CT在肺内孤立性结节诊断及鉴别诊断中的效果评价。方法选择从该院2018年1—12月收治的100例肺内孤立性结节患者为对象,均接受多层螺旋CT检查方法,并以临床病理结果作为"金标准",以作比较分析。结果多层螺旋CT的肺内孤立性结节检出率达100.00%(100/100),包括良性肺内孤立性结节检出66例,恶性肺内孤立性结节检出34例;良性肺内孤立性结节检出率为96.97%(64/66),恶性肺内孤立性结节检出率为94.12%(32/34)。良性肺内孤立性结节与恶性肺内孤立性结节的结节大小比较,差异有统计学意义(t=8.220,P<0.05);良性肺内孤立性结节与恶性肺内孤立性结节的影像学特征比较,差异有统计学意义(χ~2=23.909、25.115、17.034、53.673,P<0.05)。结论在肺内孤立性结节诊断及鉴别诊断中应用多层螺旋CT的效果显着。(本文来源于《世界复合医学》期刊2019年11期）
徐双武[2]（2019）在《高分辨CT在肺内孤立性结节良恶性病变诊断中的应用效果》一文中研究指出目的:观察高分辨CT在肺内孤立性结节(SPN)良恶性病变诊断中的应用效果。方法:选取就诊的80例疑似SPN患者作为研究对象。患者均接受高分辨CT检查、手术治疗及术后病理诊断,比较良恶性SPN的高分辨CT征象差异,并以术后病理诊断结果为金标准,分析高分辨CT检查在良恶性SPN鉴别诊断中的价值。结果:患者均经病理诊断确诊为SPN,包括恶性结节35例,良性结节45例;高分辨CT诊断恶性结节36例,良性结节44例,CT对恶性结节诊断的敏感度和特异度分别为94.29%和93.33%,诊断准确率为93.75%。恶性结节患者的CT征象中,毛刺征、分叶征及血管集束征显示率均高于良性SPN组,而钙化显示率均低于良性患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:高分辨CT能准确显示SPN的形态分布及影像特征.诊断的敏感度和特异度较高。(本文来源于《中国民康医学》期刊2019年19期）
朱胜康,翟荣存,李年春,唐桑,刘晓东[3]（2019）在《多层螺旋计算机断层扫描在鉴别良恶性肺部孤立性结节中的应用》一文中研究指出目的探讨多层螺旋计算机断层扫描(MSCT)在鉴别良恶性肺部孤立性结节(SPN)中的应用价值。方法分析59例经病理诊断确诊的SPN患者的病历资料,其中良性结节25例,恶性结节34例,所有患者在术前均行MSCT诊断,分析结节大小、内部特征(形态学、密度)及结节邻近改变与良恶性结节的关系。结果恶性结节中2～3 cm结节、分叶状及毛刺状结节、部分实性结节、胸膜凹陷征及血管集束征的比例均高于良性结节,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论 MSCT能够清晰显示SPN患者结节的大小,内部特征(包括形态学与密度)以及临近关系。其中,SPN结节较大,结节形态为分叶状、毛刺状,结节密度为部分实性结节,邻近关系存在胸膜凹陷征或血管集束征时,恶性的可能性较大。表明MSCT对于SPN的良恶性鉴别具有实用临床价值。(本文来源于《癌症进展》期刊2019年15期）
祁志华[4]（2019）在《肺部常见孤立性结节的CT诊断及鉴别诊断》一文中研究指出目的总结肺部常见孤立性结节的CT征象,分析CT鉴别诊断的准确性。方法选择经手术及病理证实的肺部孤立性结节患者68例,均行螺旋CT平扫及增强扫描,HR CT扫描,叁维重建,重点对病灶的内部结构、形态、边缘或动态增强特点进行总结。结果周围型肺癌的CT征象依次为分叶征、空泡征、支气管充气征、血管集束征,增强后CT值增加20～66 Hu,强化方式为均匀强化或不均匀强化。结核瘤的CT征象依次为空洞、卫星灶、钙化、胸膜凹陷征,增强后CT值小于20 Hu,强化方式为环形强化或无强化。炎性假瘤的CT征象依次为粗大毛刺征、支气管充气征、血管集束征,增强后CT值增加20～86 Hu,强化方式为均匀强化或边缘强化。球形肺炎病灶密度较淡,边缘模糊,增强后CT值大于60 Hu。结论肺内孤立性结节具有明显的CT特征,综合分析各种影像表现,多数病例可作出正确诊断。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2019年23期）
陈明[5]（2019）在《肺部孤立性结节的CT诊断与鉴别诊断》一文中研究指出目的探析计算机X线断层扫描(Computed Tomography,CT)在肺部孤立性结节诊断与鉴别诊断中的应用价值。方法选取我院2018年1月至2018年11月收入的150例肺部孤立性结节患者为研究对象,均对其实施CT检查并以病理结果为参照,分析其诊断与鉴别诊断价值。结果病理结果证实,150例肺内孤立性结节患者中良性94例、恶性56例,CT诊断敏感度、特异度与之相比,差异无统计学意义(P> 0.05);良恶性结节净增强值、增强峰值差异有统计学意义(P<0.05),平扫值差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 CT诊断肺部孤立性结节可靠性高且能够鉴别诊断其良恶性质,值得加以推广使用。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年51期）
郭晶晶,苏青青,顾洁,陈延斌[6]（2019）在《以孤立性结节或肿块为首发表现的肺结核138例临床分析》一文中研究指出目的 探讨以孤立性结节或肿块为首发表现的肺结核的临床特点。方法 回顾性分析苏州大学附属第一医院2012年9月至2017年3月确诊的以孤立性结节或肿块为首发表现的138例肺结核患者的临床资料。结果 138例肺结核患者中,男女比例约为2:1。年龄25-80岁,平均(51±14)岁;以45-54岁最多见(25.4%)。孤立性结节112例(81.2%),孤立性肿块26例(18.8%)。100例(72.5%)患者无症状,于体检时意外发现;38例(27.5%)患者有症状,常见症状包括:咳嗽、咳痰、胸背疼痛、咯血或痰中带血。117例(84.8%)患者无基础疾病;21例(15.2%)患者有基础疾病,常见基础疾病包括2型糖尿病、恶性(本文来源于《中华医学会结核病学分会2019年全国结核病学术大会论文汇编》期刊2019-06-12）
路爱秋[7]（2019）在《胸部增强CT扫描在肺内孤立性结节诊断中的应用价值》一文中研究指出目的:探讨胸部增强CT扫描在肺内孤立性结节诊断中的应用价值。方法:回顾性分析我院2015年1月—2018年7月间收治的经手术证实的102例肺内孤立性结节患者的临床资料,所有患者均在术前行增强CT扫描检查,分析CT影像学特征,并将CT检查结果与手术病理结果相对照,观察诊断正确率情况。结果:增强CT扫描诊断肺内孤立性结节的总诊断正确率为96.1%,其中良性结节和恶性结节诊断正确率分别为97.6%和88.2%。随着CT增强扫描时间的延长,CT值均呈先升高后下降趋势,扫描时间在180s时达到最高值,不同扫描时间良性结节的CT值均低于恶性结节(P<0.05)。结论:胸部增强CT扫描在肺内孤立性结节诊断中具有较好的应用价值,对于提高诊断正确率,鉴别结节良恶性有重要意义。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年09期）
魏冰[8]（2019）在《螺旋CT多平面重建在肺内孤立性结节诊断中的应用价值》一文中研究指出目的探讨螺旋CT多平面重建诊断肺内孤立性结节的临床价值。方法选取我院2016年1月至2018年3月收治的经病理证实的肺内孤立性结节患者114例为研究对象,均采用螺旋CT扫描检查并进行多平面重建,分析CT诊断结果与病理结果的一致性。结果经手术病理或穿刺活组织检查证实,本组114例患者中良性病变38例,恶性病变76例;经螺旋CT多平面重建检出良性病变37例,检出率为97.4%,检出恶性病变73例,检出率为96.1%;CT多平面重建对良、恶性病变患者病灶基本形态的显示方面均优于单纯CT扫描,比较差异均有统计学意义(P<0.05);CT多平面重建在病灶毛刺征、分叶征、空泡征、胸膜凹陷征方面显示率显着高于单纯CT扫描,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论螺旋CT多平面重建在诊断肺内孤立性结节方面有较高的检出率,且相比于单纯CT扫描,CT多平面重建在病灶基本形态及征象显示方面有更高的应用价值。(本文来源于《实用医学影像杂志》期刊2019年01期）
郭斯明[9]（2019）在《HRCT对乳腺癌肺内孤立性结节或肿块性质的诊断价值》一文中研究指出目的探讨HRCT对乳腺癌肺内孤立性结节或肿块为良性或恶性、原发性或转移性病变的诊断价值。方法回顾性分析新发乳腺癌或有乳腺癌史,同时伴有肺内孤立性结节或肿块的95例患者的胸部HRCT图像,均经HRCT检查、手术病理、纤维支气管镜及实验室检查等确诊为原发性肺癌、乳腺癌肺转移癌或肺部良性病变,分析HRCT的检出率及影像学特征。结果 HRCT对原发性肺癌、乳腺癌肺转移癌和肺部良性病变的检出率差异无统计学意义(P> 0.05)。肺部良性病变中结节直径≤1.0 cm的检出率显着高于恶性病变(P <0.05),肺部良性病变的密度不均、分叶征、毛刺征、空泡征、支气管充气征、胸膜凹陷征的检出率均显着低于恶性病变(均P<0.05),边界清晰、卫星病灶的检出率均显着高于恶性病变(均P <0.05)。原发性肺癌中边界清晰的检出率显着低于乳腺癌肺转移癌(P <0.05),密度不均、毛刺征、空泡征、支气管充气征、磨玻璃影、胸膜凹陷征的出现率均显着高于乳腺癌肺转移癌(均P <0.05)。结论 HRCT检查用于乳腺癌肺内孤立性结节或肿块为良性或恶性、原发性或转移性病变的诊断鉴别,具有较高的临床价值。(本文来源于《现代实用医学》期刊2019年02期）
张莹,耿广,侯志华,魏晗,袁帅[10]（2019）在《动态增强CT时间密度曲线参数在肺部孤立性结节良恶性鉴别中的应用》一文中研究指出目的探讨在肺部叁期强化检查中,由时间密度曲线归纳出的参数——主动脉期(23 s)与延迟期(90 s) CT值差值(绝对值)能否在强化峰值的基础上进一步区分孤立性肺部结节(或团块)的良恶性。方法回顾性分析38例有病理结果的肺部孤立性结节或团块叁期(13 s、23 s、90 s) CT强化图像,测量其ROI(感兴趣区)的CT值,分别计算强化峰值与主动脉期(23 s)与延迟期(90 s) CT值差值。在排除无明显强化的病例(强化峰值<15 Hu)后,以t检验分析剩余的肺癌与炎性病例的主动脉期、延迟期CT值差值差异是否有统计学意义。结果在排除无明显强化的病例(强化峰值<15 Hu)后,肺癌与炎性病例的主动脉期、延迟期CT值差值有统计学差异(P=0. 002)。以强化峰值> 15 Hu作为判断恶性SPN(或团块)的阈值时,灵敏度为100%,特异度为28. 6%。以强化峰值> 15 Hu且主动脉期、延迟期CT值差值<20 Hu作为判断恶性SPN(或团块)的标准时,特异度可提升至84. 2%。结论大部分恶性SPN强化曲线的流出期表现为平台型,而炎性SPN通常为表现为持续上升或速升速降。在肺部叁期强化检查中,主动脉期、延迟期CT值差值可以在强化峰值的基础上进一步区分孤立性肺部结节(或团块)的良恶性,有一定的临床应用价值。(本文来源于《河北医药》期刊2019年02期）
肺孤立性结节论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:观察高分辨CT在肺内孤立性结节(SPN)良恶性病变诊断中的应用效果。方法:选取就诊的80例疑似SPN患者作为研究对象。患者均接受高分辨CT检查、手术治疗及术后病理诊断,比较良恶性SPN的高分辨CT征象差异,并以术后病理诊断结果为金标准,分析高分辨CT检查在良恶性SPN鉴别诊断中的价值。结果:患者均经病理诊断确诊为SPN,包括恶性结节35例,良性结节45例;高分辨CT诊断恶性结节36例,良性结节44例,CT对恶性结节诊断的敏感度和特异度分别为94.29%和93.33%,诊断准确率为93.75%。恶性结节患者的CT征象中,毛刺征、分叶征及血管集束征显示率均高于良性SPN组,而钙化显示率均低于良性患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:高分辨CT能准确显示SPN的形态分布及影像特征.诊断的敏感度和特异度较高。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
肺孤立性结节论文参考文献
[1].付华东.多层螺旋CT在肺内孤立性结节诊断及鉴别诊断中的效果评价[J].世界复合医学.2019
[2].徐双武.高分辨CT在肺内孤立性结节良恶性病变诊断中的应用效果[J].中国民康医学.2019
[3].朱胜康,翟荣存,李年春,唐桑,刘晓东.多层螺旋计算机断层扫描在鉴别良恶性肺部孤立性结节中的应用[J].癌症进展.2019
[4].祁志华.肺部常见孤立性结节的CT诊断及鉴别诊断[J].基层医学论坛.2019
[5].陈明.肺部孤立性结节的CT诊断与鉴别诊断[J].世界最新医学信息文摘.2019
[6].郭晶晶,苏青青,顾洁,陈延斌.以孤立性结节或肿块为首发表现的肺结核138例临床分析[C].中华医学会结核病学分会2019年全国结核病学术大会论文汇编.2019
[7].路爱秋.胸部增强CT扫描在肺内孤立性结节诊断中的应用价值[J].影像研究与医学应用.2019
[8].魏冰.螺旋CT多平面重建在肺内孤立性结节诊断中的应用价值[J].实用医学影像杂志.2019
[9].郭斯明.HRCT对乳腺癌肺内孤立性结节或肿块性质的诊断价值[J].现代实用医学.2019
[10].张莹,耿广,侯志华,魏晗,袁帅.动态增强CT时间密度曲线参数在肺部孤立性结节良恶性鉴别中的应用[J].河北医药.2019
论文知识图
