导读:本文包含了门静脉论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:门静脉,肝硬化,高血压,血管,高压,栓塞,食管。
门静脉论文文献综述
郎玲[1]（2019）在《异体血管移植技术用于门静脉受累的胰腺癌根治术的近中期随访评价》一文中研究指出目的评价异体血管移植技术用于门静脉受累的胰腺癌根治术的近中期疗效。方法回顾性分析2013年3月至2017年5月择期行胰腺癌根治术的22例门静脉受累的胰腺癌患者资料,术中应用异体血管移植技术,术后均获随访。按植入血管形态不同分为I型组(15例)、Y型组(7例)。采用SPSS 24.0软件进行数据处理,围术期各项指标以■表示,采用独立t检验;术后病理学检查结果、并发症及术后近中期生存率等采用χ~2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。结果两组患者手术时间、切除血管长度、住院时间相比,差异无统计学意义(P>0.05);I型组出血量、门静脉阻断时间比Y型组少(P<0.05);术后病理学检查结果证实22例患者均为胰腺恶性肿瘤且R0切除率为81.8%,并发症总发生率为22.7%(5/22);术后平均生存期(15.2±1.1)个月;I型组、Y型组术后3、6、12个月无病生存率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论异体血管移植技术用于门静脉受累的胰腺癌根治术中R0切除率高、并发症少、生存率高;I型血管植入出血量低、门静脉阻断时间短,Y型可为部分较复杂的门脉系统重建提供替代物。(本文来源于《中华普外科手术学杂志(电子版)》期刊2019年06期）
胡斌,陈静静,徐文坚,徐琦,李晓飞[2]（2019）在《双能CT改进的虚拟单能成像重建算法的门静脉图像质量评估》一文中研究指出目的探讨改进的虚拟单能成像重建算法在腹部双能计算机断层扫描(computed tomography,CT)门静脉成像中的应用价值。方法分析60例研究对象上腹部双能CT增强检查结果,采用配对t检验比较40、50、60、70、80、90和100 ke V改进的虚拟单能成像重建算法重建的图像与标准线性融合M_0. 5图像(50%100 k V,50%140 k V)的门静脉主干的对比噪声比(contrast to noise ratio,CNR),信噪比(signal to noise ratio,SNR)和图像质量评分。结果门静脉主干40～70 ke V改进的虚拟单能成像重建算法重建图像CNR值均比M_0. 5图像高,差异有统计学意义(P均<0. 05)。与M_0. 5图像相比,门静脉主干40～80 ke V改进的虚拟单能成像重建算法重建图像的SNR高,差异有统计学意义,(P均<0. 05)。门静脉主干的图像质量评分改进的虚拟单能成像重建算法40～70 ke V重建图像明显优于M_0. 5组,差异有统计学意义(P均<0. 05)。改进的虚拟单能成像重建算法40ke V重建图像的门静脉主干的CNR和SNR分别是M_0. 5组的3. 57及1. 53倍。结论改进的虚拟单能成像重建算法是一种很有前景的算法,它能够克服低ke V的噪声限制,双能CT门静脉成像40 ke V使用改进的虚拟单能成像重建算法重建与M_0. 5线性融合相比,图像质量显着提高。(本文来源于《首都医科大学学报》期刊2019年06期）
彭国文,史德刚,陈迪耀,王健鹏[3]（2019）在《TACE与射频消融联合索拉非尼治疗多发性肝癌合并门静脉癌栓的疗效》一文中研究指出目的探讨TACE与射频消融(RFA)联合索拉非尼治疗多发性肝癌合并门静脉癌栓的疗效。方法回顾性分析2014年1月至2018年1月在佛山市第一人民医院收治的68例多发性肝癌合并门静脉癌栓患者临床资料。患者均签署知情同意书,符合医学伦理学规定。其中男44例,女24例;年龄28～58岁,中位年龄44岁。根据治疗方式将患者分为索拉非尼组和TACE+RFA组,两组各34例。索拉非尼组予以TACE+RFA联合索拉非尼治疗。两组患者肝功能、AFP、VEGF水平比较采用t检验,不良反应发生率和生存率比较采用χ~2检验。结果索拉非尼组患者治疗后1个月客观缓解率和疾病控制率分别为62%(21/34)、85%(29/34),明显高于TACE+RFA组的41%(14/34)、74%(25/34)(χ~2=2.885,1.439;P<0.05)。治疗后索拉非尼组AFP和VEGF水平分别为(251±43)、(106±10)μg/L,明显低于TACE+RFA组的(421±68)、(154±13)μg/L(t=-3.023,-3.321;P<0.05)。索拉非尼组皮疹、呕吐发生率分别为24%(8/34)、29%(10/34),明显高于TACE+RFA组的6%(2/34)、9%(3/34)(χ~2=4.221,4.660;P<0.05)。索拉非尼组1年生存率为88%(30/34),明显高于TACE+RFA组的68%(23/34)(χ~2=12.645,P<0.05)。结论 TACE+RFA联合索拉非尼是晚期肝癌患者有效的治疗方法,可用于多发性肝癌合并门静脉癌栓患者的临床治疗,但应注意其不良反应与相关并发症。(本文来源于《中华肝脏外科手术学电子杂志》期刊2019年06期）
蔡秋程,蔡思奕,阮清,杨芳,江艺[4]（2019）在《术前断流术及消化道出血对肝硬化门静脉高压症患者肝移植疗效的影响》一文中研究指出目的探讨术前断流术和消化道出血对肝硬化门静脉高压症患者肝移植疗效的影响。方法回顾性分析2005年1月至2015年12月在解放军联勤保障部队第九○○医院行肝移植的110例肝硬化门静脉高压症患者临床资料。患者均签署知情同意书,符合医学伦理学规定。其中男84例,女26例;年龄7～75岁,中位年龄46岁。根据术前有无断流术史和消化道出血史,将患者分为断流组(19例),非断流组(91例)及出血组(66例),非出血组(44例)。分析术前断流术及消化道出血对患者预后的影响。两组术中出血量、输液量等比较采用t检验,率的比较采用χ~2检验。结果断流组患者术后并发症发生率和5年累积生存率分别为42%、74%,明显高于非断流组的19%、88%(χ~2=4.91,2.56;P<0.05)。断流组术中出血量、输液量、手术时间、住院费用分别为(4 135±2 696)ml、(11 068±3 461)ml、(511±126)min、(28±9)万元,明显高于非断流组的(3 202±1 122)ml、(7 275±2 346)ml、(396±85)min、(24±5)万元(t=2.46,6.36,4.90,2.71;P<0.05)。出血组和非出血组上述指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论术前断流术增加肝硬化门静脉高压症患者肝移植的难度,术后风险高,而消化道出血对肝移植疗效无明显影响。(本文来源于《中华肝脏外科手术学电子杂志》期刊2019年06期）
汪敬辉[5]（2019）在《奥曲肽联合奥美拉唑对肝硬化上消化道出血患者门静脉及脾静脉血流量的影响观察》一文中研究指出目的观察奥曲肽联合奥美拉唑对肝硬化上消化道出血患者门静脉及脾静脉血流量的影响。方法将2016年2月—2018年2月我院收治的肝硬化上消化道出血患者60例作为研究对象,依据随机数字表法将其分为2组。对照组(n=30)实施单独奥曲肽治疗,观察组(n=30)在对照组的基础上给予奥美拉唑联合治疗,对比2组患者治疗效果及门静脉、脾静脉血流量。结果相比对照组,观察组患者脾静脉血流量和门静脉血流量较低,总有效率较高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血效果显着,可明显改善患者的门静脉及脾静脉血流量。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2019年35期）
石巍[6]（2019）在《门静脉性肝硬化合并消化性溃疡24例临床分析》一文中研究指出目的探讨门静脉性肝硬化合并消化性溃疡的发病机制、临床特点、诊治方法及治疗效果。方法回顾性分析24例门静脉性肝硬化合并消化性溃疡患者的临床资料,根据患者的发病机制、临床特点,给予其质子泵抑制剂(PPI)、β受体阻断剂及钙离子拮抗剂进行治疗,观察其临床疗效。结果 24例患者经治疗后临床症状消失,内镜下达到临床治愈14例,显效5例,好转3例,无效2例,总有效率为91.7%(22/24)。结论门静脉性肝硬化合并消化性溃疡患者单纯按照常规消化性溃疡给予抗酸、保护胃黏膜的方案进行治疗效果不理想,依据发病机制,降低门静脉高压是治疗的关键。给予质子泵抑制剂联合β受体阻断剂、钙离子拮抗剂治疗门静脉性肝硬化合并消化性溃疡临床疗效明确,适合在临床推广。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年34期）
霍晓霞,牛巍巍,赵亦雯,张晓岚[7]（2019）在《门静脉-肠系膜上静脉广泛栓塞1例并文献复习》一文中研究指出背景内镜下套扎术是食管胃静脉曲张出血的一线治疗方法.食管胃静脉曲张密集套扎后形成门静脉-肠系膜上静脉广泛新发血栓临床罕见.病例简介本文回顾性分析1例乙肝肝硬化脾切除术后食管胃静脉曲张出血患者,经食管胃底曲张静脉密集套扎治疗后出现门静脉-肠系膜上静脉广泛新发血栓,积极给予抗凝治疗后,新发血栓消失.结论对于肝硬化脾切除术后食管胃静脉曲张出血,尤其同时存在慢性门静脉血栓者,如需行套扎治疗,勿使套扎范围过密,不要追求一次性全部阻断血流,以防门静脉-肠系膜上静脉新发血栓形成.(本文来源于《世界华人消化杂志》期刊2019年23期）
陈玉帅,佟静,王炳元[8]（2019）在《门静脉高压症的诊治进展》一文中研究指出门静脉高压症(portal hypertension,PH)是慢性肝病最严重、最常见的并发症,这种并发症是大多数肝硬化合并其他严重并发症发生的原因,如胃食管静脉曲张出血、门脉高压性胃病、腹水、自发性细菌性腹膜炎、肝肾综合征(hepatorenal syndrome,HRS)、肝性脑病(hepatic encephalopathy,HE)、肝肺综合征、门脉肺高压、菌血症及脾功能亢进等。(本文来源于《中国临床医生杂志》期刊2019年12期）
杨姣姣,卢高峰,吴嘉勋,朱壹澎,李敏[9]（2019）在《肝硬化合并门静脉血栓的临床表现及危险因素分析》一文中研究指出目的分析肝硬化合并门静脉血栓(PVT)患者的临床表现及相关危险因素。方法选取2012-10～2018-10在郑州大学第二附属医院诊治的肝硬化合并PVT患者59例(PVT组),随机选取同期住院的肝硬化未合并PVT患者78例作为对照(非PVT组)。收集患者的一般临床资料、实验室检查、影像学检查、临床表现及并发症情况等。比较两组患者的临床特点并分析PVT发生的影响因素。结果两组血小板计数、平均血小板体积、血小板体积分布宽度、D-二聚体、纤维蛋白原、门静脉主干内径、脾脏厚度、脾脏长度、脾静脉内径、食管套扎术史、胃底硬化剂注射史、脾切除史差异有统计学意义(P<0.05)。二分类Logistic回归分析结果显示血小板计数升高(OR=1.014,P=0.008)、脾静脉内径增宽(OR=1.959,P=0.000)、脾脏厚度增加(OR=1.117,P=0.012)、有脾切除史(OR=4.559,P=0.001)是肝硬化患者发生PVT的独立危险因素。ROC曲线分析显示,脾脏厚度、血小板计数、脾静脉内径在诊断肝硬化合并PVT的曲线下面积(AUC)分别为0.595、0.640、0.725,脾静脉内径指标对肝硬化合并PVT的诊断价值最高。腹胀、消化道出血、发热、腹水、肝性脑病的发生率在两组间比较差异无统计学意义(P>0.05),而腹痛的发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论脾静脉内径增宽、血小板计数升高、脾脏增厚、脾切除史是肝硬化合并PVT的独立危险因素,PVT形成可加重肝硬化患者的临床症状,造成相关并发症的发生率增加。(本文来源于《中国临床新医学》期刊2019年11期）
马永花[10]（2019）在《罗哌卡因切口局部浸润麻醉复合舒芬太尼静脉自控镇痛对肝硬化门静脉高压症患者术后VAS评分的影响》一文中研究指出目的观察罗哌卡因切口局部浸润麻醉+舒芬太尼静脉自控镇痛对肝硬化门静脉高压症患者术后疼痛(VAS)评分的影响。方法选取我院2016年5月～2018年10月肝硬化门静脉高压症患者73例,依据麻醉方式不同分组,对照组36例仅采取舒芬太尼静脉自控镇痛,研究组37例采取罗哌卡因切口局部浸润麻醉+舒芬太尼静脉自控镇痛,观察对比两组麻醉前、麻醉后0.5h时、麻醉后1h时、麻醉后2h时心率、平均动脉压及术后VAS评分。结果两组麻醉前心率、平均动脉压无明显差异(P>0.05);研究组麻醉后0.5h时、麻醉后1h时、麻醉后2h时心率、平均动脉压较对照组低(P <0.05);研究组术后VAS评分较对照组低(P<0.05)。结论肝硬化门静脉高压症患者采取罗哌卡因切口局部浸润麻醉+舒芬太尼静脉自控镇痛,能维持心率、平均动脉压稳定,减轻术后疼痛。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年23期）
门静脉论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨改进的虚拟单能成像重建算法在腹部双能计算机断层扫描(computed tomography,CT)门静脉成像中的应用价值。方法分析60例研究对象上腹部双能CT增强检查结果,采用配对t检验比较40、50、60、70、80、90和100 ke V改进的虚拟单能成像重建算法重建的图像与标准线性融合M_0. 5图像(50%100 k V,50%140 k V)的门静脉主干的对比噪声比(contrast to noise ratio,CNR),信噪比(signal to noise ratio,SNR)和图像质量评分。结果门静脉主干40～70 ke V改进的虚拟单能成像重建算法重建图像CNR值均比M_0. 5图像高,差异有统计学意义(P均<0. 05)。与M_0. 5图像相比,门静脉主干40～80 ke V改进的虚拟单能成像重建算法重建图像的SNR高,差异有统计学意义,(P均<0. 05)。门静脉主干的图像质量评分改进的虚拟单能成像重建算法40～70 ke V重建图像明显优于M_0. 5组,差异有统计学意义(P均<0. 05)。改进的虚拟单能成像重建算法40ke V重建图像的门静脉主干的CNR和SNR分别是M_0. 5组的3. 57及1. 53倍。结论改进的虚拟单能成像重建算法是一种很有前景的算法,它能够克服低ke V的噪声限制,双能CT门静脉成像40 ke V使用改进的虚拟单能成像重建算法重建与M_0. 5线性融合相比,图像质量显着提高。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
门静脉论文参考文献
[1].郎玲.异体血管移植技术用于门静脉受累的胰腺癌根治术的近中期随访评价[J].中华普外科手术学杂志(电子版).2019
[2].胡斌,陈静静,徐文坚,徐琦,李晓飞.双能CT改进的虚拟单能成像重建算法的门静脉图像质量评估[J].首都医科大学学报.2019
[3].彭国文,史德刚,陈迪耀,王健鹏.TACE与射频消融联合索拉非尼治疗多发性肝癌合并门静脉癌栓的疗效[J].中华肝脏外科手术学电子杂志.2019
[4].蔡秋程,蔡思奕,阮清,杨芳,江艺.术前断流术及消化道出血对肝硬化门静脉高压症患者肝移植疗效的影响[J].中华肝脏外科手术学电子杂志.2019
[5].汪敬辉.奥曲肽联合奥美拉唑对肝硬化上消化道出血患者门静脉及脾静脉血流量的影响观察[J].基层医学论坛.2019
[6].石巍.门静脉性肝硬化合并消化性溃疡24例临床分析[J].中国实用医药.2019
[7].霍晓霞,牛巍巍,赵亦雯,张晓岚.门静脉-肠系膜上静脉广泛栓塞1例并文献复习[J].世界华人消化杂志.2019
[8].陈玉帅,佟静,王炳元.门静脉高压症的诊治进展[J].中国临床医生杂志.2019
[9].杨姣姣,卢高峰,吴嘉勋,朱壹澎,李敏.肝硬化合并门静脉血栓的临床表现及危险因素分析[J].中国临床新医学.2019
[10].马永花.罗哌卡因切口局部浸润麻醉复合舒芬太尼静脉自控镇痛对肝硬化门静脉高压症患者术后VAS评分的影响[J].首都食品与医药.2019
论文知识图
