观察食道心房调搏治疗阵发性室上性心动过速(PSVT)的临床疗效

观察食道心房调搏治疗阵发性室上性心动过速(PSVT)的临床疗效

(成都市新津县人民医院心电图室;四川成都611430)

【摘要】目的:观察临床阵发性室上性心动过速(PSVT)应用食道新房调搏的治疗效果。方法:以我院在2016年1月-2017年12月期间收治的80例PSVT患者,并采用单盲法将其分为对照组与观察组各40例,给予对照组患者主要以普罗帕酮进行治疗,观察组则以食道心房调搏进行治疗。结果:经治疗,观察组的转复成功率为90.0%明显高于对照组的72.50%,同时其毒副反应发生率为2.5%明显低于对照组的32.5%。比较结果存在显著性差异(P<0.05)。结论:关于临床PSVT采用食道新房调搏的方法治疗,不仅可提升患者转复的成功率,同时对于抑制毒副反应的发生具有明显的作用,值得临床借鉴应用。

【关键词】阵发性室上性心动过速;食道心房调搏;普罗帕酮

【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-9753(2018)12-0014-01

作为临床常见的一种心率失常症状,阵发性室上性心动过速(PSVT)通常主要表现为胸(TEAP)治疗方式的应用具有疗效显著与创伤小的特征,目前主要以PSVT的诊断与治疗过程中受到广泛的应用。本文以我院收治的80例该症患者作为研究对象,现报道如下:

1资料与方法

1.1一般资料

随机选取我院在2016年1月-2017年12月期间收治的80例PSVT患者,并采用单盲法将其分为对照组与观察组各40例。其中对照组男性患者24例、女性16例,年龄为25-69岁、平均为(43.796.52)岁;观察组男性患者21例、女性19例,年龄为26-72岁、平均为(44.577.61)岁。两组患者均有PSVT的发作史,其基本资料比较无明显差异(P>0.05)。

1.2方法

给予对照组患者主要采用70mg的普罗帕酮予以静脉注射,在患者心动过速症状消失后即可停止注射。对于不能转复的患者则在间隔10min后再次以70mg的普罗帕酮进行静脉注射,其总剂量应不得超过210mg。在治疗2h内患者可转复为窦性心律[2]。

观察组则以TEAP进行治疗,主要采用由苏州东方电子仪器厂制造的XD-5A型心脏点生理刺激仪进行治疗,其具体方法为:首先以患者坐位并头略低的状态下,在食道内经鼻孔插入导联电极,直至左房深度约4cm的位置,予以平均24v的起搏电压,以及10ms的脉宽与250-300次/min的频率进行治疗。并以食道导联显示P波最高的部位予以程序上的刺激,从而实现获取心房治疗的效果。但第一次刺激治疗若失败,则可在间隔20-30s后进行再次的刺激治疗。

1.3观察指标

观察两组患者治疗后的转复成功率与毒副作用的发生率。

1.4统计学分析

采用SPSS19.0软件进行数据统计分析,计数资料以率(%)表示,以x2检验,比较结果存在显著性差异(P<0.05)。

2结果

经治疗,观察组的转复成功率为90.0%明显高于对照组的72.50%,同时其毒副反应发生率为2.5%明显低于对照组的32.5%。比较结果存在显著性差异(P<0.05)。详见下表1:

表1经治疗两组患者转服成功率与毒副反应发生率比较

3讨论

作为临床临床诊治期间常见的快速心率失常病症,关于PSVT的治疗以TEAP方法的应用,不仅可获得便捷、有效及安全的临床疗效,同时可对PSVT机理的折返环路予以切断,并且可对异位的节律灶起到超速抑制的作用。而作为目前心脏电力检查中的一种重要技术手段,TEAP不仅可终止PSVT的诱发,而且可初步诊断患者心动过速的性质,从而对下一步临床治疗方式的选择起到指导的作用。对此,在本文以应用TEAP进行治疗的同时,也从另一个角度加强了对心动过速性质的进一步认识,并为下一步射频消融提了可靠的参考依据资料。因此对于TEAP治疗方式的应用相较于普罗帕酮或其它药物对于PSVT的治疗,其效果具有一定的优异性。

在此次研究中关于PSVT患者的治疗,应用TEAP方法虽然可以运用快速心房的刺激实现该症患者的成功转复,但以以及造成快速房性心率失常现象的发生。而在观察组中则在短阵猝发脉冲刺激后出现1例心房纤颤,由此可知,其不良毒副作用的发生与TEAP治疗电压的高低并无明显的关联性。但由于该症房颤现象多为阵发性,其可自行予以终止。对于该种状况的发生机理,依据相应文献资料研究中显示,首先是由于快速心房的起搏增多心房肌局部所释放的乙酰胆碱;同时心房在易损期的状态下,由于受到起搏的刺激后而造成房颤症状的发生;最后则是受到植物神经功能的影响,为实现对心房纤颤的有效预防,首先在对电极位置进行合理调整的同时,还应尽量避免极快频率持续对其进行长时间的刺激[3]。

另一方面,由于考虑到患者个体所存在的差异,在进行起搏电压设置时应注意不可盲目的进行增加。由于考虑到食道导管位置,以及导管与食道壁接触状况好坏等因素,应首先认真调整好食道电极的位置。此次研究结果表明,经治疗观察组的临床疗效及安全性均优于对照组,比较结果存在明显差异(P<0.05)。总之,关于临床PSVT采用食道新房调搏的方法治疗,不仅可提升患者转服的成功率,同时对于抑制毒副作用的发生具有明显的作用,值得临床借鉴应用。

参考文献:

[1]李毅,赵静,刘利.食道心房调搏终止阵发性室上性心动过速101例次分析[J].长江大学学报(自科版),2015,11(3):23-24.

[2]魏晓.食道心房调搏干预后阵发性室上性心动过速近远期疗效观察[J].中国医药导刊,2016,18(11):113-114.

[3]瞿龙.食道心房调搏治疗阵发性室上性心动过速疗效观察[J].临床合理用药杂志,2016,9(10):155-156.

标签:;  ;  ;  

观察食道心房调搏治疗阵发性室上性心动过速(PSVT)的临床疗效
下载Doc文档

猜你喜欢