阜南县人民医院消化内科236300
摘要：目的：探究对反流性胃炎患者应用全方位护理干预的临床效果。方法：选取于2018年1月——2019年4月我院接收的76例反流性胃炎患者，采用随机数字表法将其分为研究组（n=38）和对照组（n=38），对照组采用常规护理，研究组实施全方位系统护理，将两组患者的HAMA-汉密尔顿焦虑量表、HAMD-汉密尔顿抑郁量表评分进行对比，比较两组临床效果。结果：对两组患者的HAMA和HAMD分数进行比较，研究组评分显著低于对照组，组间对比差异显著（P＜0.05）；临床效果比较，研究组35例有效，有效率为92.1%，对照组26例有效，有效率为68.5%，研究组明显高于对照组，组间比较具有显著差异性（2=6.728，P=0.009）。结论：全方位护理干预可以显著改善患者的焦虑和抑郁状况，极大地提高治疗效果。
关键词：反流性胃炎；全方位护理；临床效果
前言：反流性胃炎是一种胃粘膜炎症，因肠液与胆汁的混合，经过幽门向胃逆流而引起的，该病是消化内科较常见的病症[1]。一般患者会出现胃胀、胃烧心、胃食管反流、咽下困难等症状，如不能及时的进行治疗，便会演变为胃溃疡，严重者甚至会引发胃癌，严重影响患者的身心健康[2]。在治疗期间，由于患者对疾病无较为深刻的认识，因此极易出现紧张、焦虑等不良情绪，极大影响治疗效果，有效的护理方法及其重要。本文选取我院收治的反流性胃炎患者，对其采用全方位系统护理，并取得了良好的疗效，具体分析如下。
1资料和方法
1.1一般资料
选取于2018年1月——2019年4月期间在我院进行治疗的反流性胃炎患者76例，全部患者均与反流性胃炎临床症状[3]相符，以随机数字表法分为研究组和对照组，各38例。对照组：男性20例，女性18例，年龄为22-72岁，平均年龄为（51.5±3.7）岁，病程2-7年，平均病程（3.5±0.9）年；研究组：男性19例，女性19例，年龄为23-73岁，平均年龄为（52.3±3.5）岁，病程2-8年，平均病程（3.9±1.0）年。两组患者一般资料比较具有同质性（P＞0.05）。
1.2方法
全部患者均需以常规药物进行治疗，对照组患者采用常规护理，即健康教育、饮食指导等。研究组患者在此基础之上应用全方位系统护理模式进行干预，具体方法如下：①心理护理。护理人员需要与患者进行充分的沟通，向其详细讲解相应疾病知识，提高其对疾病的认识，进而树立治疗信心，全面了解患者心理状况，给予一定的心理疏导，帮助其减轻负面情绪，并且让家属参与其中，鼓励其多给予患者关心、支持等，使其配合治疗，提高治疗效果。②用药指导。护理人员需要将各类药物的用法用量详细的向患者讲解，且让其明确注意事项，告知其服药后可能出现的不良反应，叮嘱其不可停止用药，按时按量服药。③饮食护理。对患者进行饮食指导，制定饮食计划，让其多食富含蛋白质和维生素的食物，减少脂肪的摄入，多吃易消化食物，使得肠胃负担得以缓解，促进疾病康复。④随访护理。通过建立微信公众号和电话交流等方式对患者进行随访，了解患者出院后的用药和饮食状况，叮嘱其切不可断药，注意健康饮食，针对患者的问题给予耐心指导。
1.3观察指标
以HAMA-汉密尔顿焦虑量表、HAMD-汉密尔顿抑郁量表分别对两组患者的焦虑和抑郁状况进行评分，分数越高则表示焦虑和抑郁程度越严重；统计两组患者的治疗有效例数，对比有效率。
1.4统计学处理
76例患者临床资料均以SPSS20.0统计学软件进行处理，负性情绪以（±s）表示，用t检验，护理效果以（n，%）表示，以2检验。P小于0.05则差异显著。
2结果
2.1负性情绪评分
比较两组患者的负性情绪评分，即焦虑、抑郁评分，对照组患者分数均高于研究组，组间比较具有统计学意义（P＜0.05）。
2.2临床效果
将两组患者临床效果进行对比，研究组38例：显效26例（68.4%），有效9例（23.7%），无效3例（7.9%），总有效35例，总有效率为92.1%；对照组38例：显效18例（47.4%），有效8例（21.1%），无效12例（31.5%），总有效26例，总有效率为68.5%。2组患者护理效果比较具有统计学意义（2=6.728，P=0.009）。
3讨论
由于生活方式和饮食结构的变化，反流性胃炎发病率也在不断上升。此病极易反复，且病程较长，给患者生存质量带来了极大的影响，患者往往会出现焦虑、抑郁的负性情绪，使得患者治疗的依从性和积极性受到严重的打击。所以，必须要对其采用有效的护理方法。患者出院后，依然需要定时定量服药，而相应负面因素会造成其依从性降低，影响其康复[4]。全方位系统护理主要是给予其心理护理、用药指导、饮食护理、随访护理，给予其全面系统的干预，进而加快其恢复速度，促使其生活质量的提高。本次研究中，研究组患者治疗有效率明显高于对照组，组间比较有统计学意义（P＜0.05）。表明全方位系统护理能够有效提高药物治疗效果，改善病情。主要是由于此种护理能够促使患者提高对相关知识的认识，对合理用药的方法比较明确，能够树立康复信心。研究组患者护理有效率明显高于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。综上，对反流性胃炎患者应用全方位护理能够在一定程度上缓解患者负面情绪，提高临床效果。
参考文献：
[1]杨雪芬.全方位系统护理干预对反流性胃炎患者的负性情绪及生活质量的影响[J].河北医药,2017,39(5):790-792.
[2]黎秀云,张丽玲.全方位系统护理干预在改善反流性胃炎患者负性情绪及提高生活质量中的作用[J].首都食品与医药,2018,v.25；No.476(17):85.
[3]郭倩.研究系统护理干预对反流性胃炎患者疗效、负性情绪及生活质量的影响[J].临床研究,2017,25(11):120-121.
[4]李翔.系统护理干预对反流性胃炎患者的作用[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(44):125.