深圳市宇驰检测技术股份有限公司518000
摘要：随着国民经济的持续快速发展及城镇化进程的加快，近年来全国废水排放总量依然呈现出快速增长趋势，从2003年的460亿吨增长到了2012年的684.8亿吨。
关键词：水环境；监测方法；现状
引言
随着我国经济的快速发展，水资源的开发利用程度和入河污染物总量，已严重超出河流的水资源和水环境承载能力，水资源短缺和恶化的趋势越来越明显。因此，水环境监测的任务也越来越重。
1.我国水环境监测现状
我国水环境保护标准自1973年建立以来，经过30余年的发展，已逐渐成熟。我国第一次真正有意识的开展环境保护工作是从1973年第一次全国环境保护大会开始，与此同时我国的水环境监测工作也走过了30多年的历程。目前我国水资源紧缺，水污染严重，水环境监测提供的水质信息显得尤为重要。目前基本形成一个以大江、大河、湖泊为监测对象的监测网，常规监测已经发展的相当成熟，建立了比较完善的符合我国国情的布点、采样、运输、分析、报告等方面的技术规范。在一些重要的河流湖库，已经开始建立水质自动监测站。水利部现已建成了以251个水环境监测中心为核心，2861个各类水质监测站点为基础，覆盖全国江河湖库的水质监测网络体系，它包括了部、省、区域和流域的水环境监测中心。环保系统共有国家、省、地、县四级环境监测站2268个，绝大多数环境监测站也从事着水环境监测及其相关环境监测的工作；已有80%～85%的市级站、56%的县级站正常开展了地面水的常规监测。监测的项目地表水、地下水及污水、废水有一定的不同。我国的水污染以有机污染为主已成为不争的事实。1992年，国家环保局公布了水中优先控制污染物黑名单共68种，其中有毒有机污染物58种。
中国水环境优先控制污染物黑名单
2.水环境监测方法分析
2.1离子色谱方法
离子色谱监测方法可对CF-、CI-、Br-等阴离子形成进行快速的监测，且以灵敏度较高的优势提升了整体监测水平，在此基础上，水质监测人员在实际工作开展过程中应提高对其的重视程度，并将其贯穿于水环境改善工作中，最终由此实现良好的水资源供给状态，并推动当前社会的可持续发展。（1）对无机阳离子进行分析：就当前的现状来看，离子色谱分析法可应用于F-、CI-、Br-、NO2-、SO4-等阴离子分析过程中，并通过梯度淋洗的形式对36种阴离子进行分离处理，同时可将分离时间控制在＜30min范围内，达到最佳的阴离子分析状态。到目前为止，离子色谱阴离子分析方法已经被广泛应用于饮用水离子分析过程中，继而在一定程度上提高了整体水资源质量，满足了居民饮水需求。此外，随着离子色谱的逐步发展，亦逐步实现了对无机阳离子的分析，即将DAP作为淋洗液对水中NH4+、NA+、K+等离子进行分离。（2）对极性化合物进行分析。基于IC理论的基础上，
离子色谱分析法在发展过程中逐步实现了分析设备的改进，即实现了对复杂离子的分析。但由于IC分析法尚未健全，因而在某方面的应用仅停留于理论层面。此外，基于人们生活质量的不断提高为了满足其用水需求，将逐步通过抑制电导IC检测的方法对极性分析展开检测行为，实现造价低、操作简便的水环境监测状态。从以上的分析中即可看出，将离子色谱应用于极性化合物检测过程中是非常必要的，为此，应提高对其的重视程度，由此提升当前水环境质量，避免水资源污染问题的凸显。
2.2固相萃取技术
固相微萃取技术在对物质分析时，时间周期较短，操作简单方便，不需要使用有机溶剂，可选择与待测组分性质相似的萃取头，缩短取样时间，较好地分离各组分。
2.3EDC与POPs检测方法
EDC是一种存在在人们的生产和生活中的有害化学物质,这种物质类似于雌性激素,对人还有动物体进行干扰,打扰正常的激素分泌,然后生物体也会发生变化甚至是病变,因此,EDC也被称之为“外因性内分泌干扰物质”。EDC是一种含有双酚A、多氯联苯类、邻苯二甲酸醋以及乙草胺等物质。POPS是一种分解率特别低,在自然环境中有非常强大的抵抗能力,如果存在于水资源或者是土地资源中,会保留至少10年以上还不被彻底分解的有毒物质,这种物质主要包含:有机氯农药、多氯联苯还有二恶英等物质。POPS以及EDC这两种都是对环境
影响非常恶劣的物质,不仅对人类的正常生活、繁衍产生威胁,还能引起神经系统疾病以及肿瘤疾病,所以不能小觑。目前,我国对EDC与POPS的检测和控制已经相当重视了,并且有很多中比较有效的检测方式,例如：气相色谱法(GC)、液相色谱一串联质谱(LC一MS一MS)、生物检测方法等方式。对于两种不同的物质,检测方式都会存在一定的利弊,像GC、LC就适合在EDC和POPS组分中,对于特性非常敏感,很容易检测出来,但是处理上要求非常精准,并且还要采用很多精确的技术。
3.水环境监测存在的主要问题
水环境监测经过30多年的发展，相对于其他领域，如大气、土壤、固体废物等无论在分析方法、布点采样，还是在质量控制等方面都相对成熟，体系也比较完整一些，已经形成了以国控网站为骨干的监测网络体系。
3.1水环境监测分工不明确
我国的水环境监测处于长期的“多家管水”状态，将水环境监测按照监测水体的不同，分为四类，即地下水监测、地表水监测、污水及废水监测和饮用水监测。相应的管水部门有水利部门、环保部门、国土资源部门和城市建设部门。
3.2水中有机污染物监测没有引起足够重视
近年来的监测与科研结果表明，我国城市河流及各大水系均以有机污染物污染为主，这已被管理部门和专家一致认可。但是，我国水质监测指标中表征有机污染物的项目均为综合性指标。因此，由于缺乏水中有机污染物的具体控制指标，使我们无法掌握有机污染物对水环境的污染情况，直接影响我国对水质环境的总量控制目标的实施。我国颁布的《污水综合排放标准》(GB8978—1996)中新增加了30余项有机污染物，《地表水环境质量标准》(GB3838--2002)中的控制指标，仍然是以重金属和综合性指标为主的监测指标体系(集中式水源地除外)。
结束语
我国的水环境监测近年发展速度虽较快，但是与国外的发展还有一定的差距，其发展仍然是任重道远。
参考文献
[1]李贵宝等.我国水环境质量标准的发展.水利技术监督2003，11（3）：15-17.
[2]刘晓茹，周怀东，李贵宝.水质自动监测系统建设.中国水利2004，（9）：51-52.
[3]周文敏等.水中优先控制污染物黑名单.中国环境监测．1990，(4)：1-2.