嵌套关系论文_问泽霞

导读:本文包含了嵌套关系论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:嵌套,关系,表征,空间,实体,语料库,卷积。

嵌套关系论文文献综述

问泽霞[1](2019)在《增加值贸易视角下中美服务贸易双边嵌套关系研究》一文中研究指出随着经济全球化与全球价值链分工的快速发展,中美服务贸易额位居世界前两位,相互间的联系也越来越紧密。为了测度中美两国服务业在全球价值链的相对地位与关联程度,采用TiVA数据库2000—2011年的数据从叁个维度对中美服务业双边嵌套关系进行了研究,研究结果认为:由于美国服务出口规模大于中国,中国服务业对美国具有嵌套获利优势,但这种优势不大。中国服务业不管是细分行业还是整体,其嵌套地位都有所提升,除不动产、租赁及商务活动处于嵌套劣势地位外,其他行业基本都已从劣势地位逐渐转变为优势地位,但地位优势并不明显。中美两国的服务业不管是在整体上还是在细分行业上都呈现出嵌套强度不断加深的趋势,但却表现出在出口贸易发展较快的行业嵌套不强、出口贸易发展较慢的行业嵌套强度更大的特征。(本文来源于《当代经济管理》期刊2019年11期)

谢宁,张爱珍,王垚,李晶[2](2018)在《虚拟嵌套空间中内外空间对应关系对外部空间位置判断的影响》一文中研究指出大量文献对空间记忆的参照框架进行了研究,然而对于嵌套空间中人们是怎样建立参照框架的,至今尚未有一致结论。本研究在以往的基础上,采用3Dmax与Unity构建内外嵌套的虚拟空间场景,研究外部空间中物体位置的表征方式。探讨嵌套空间中,不同层级(内外)空间的对应关系对外部空间位置判断的影响。实验一被试记忆内外嵌套的两个空间中的物体位置,然后进行相对位置判断任务(想象站在X,面对Y,请指向Z)。结果发现当想象标题方向与判断目标方向间的夹角(判断角度)为0°或180°时,相对位置判断的角度误差较小,反应时较短。表明在嵌套空间中记忆客体位置,当想象标题方向与判断目标方向平行时,被试的记忆效果更好。实验二被试先完成与实验一相同的记忆过程,接着被试位置发生90°的旋转更新后进入内部场景,然后对外部场景中物体的位置进行判断,内部场景分为叁组:正确显示组(内部场景未旋转),误导组(内部场景旋转更新90°)和对照组(不呈现内部物体)。结果发现,在控制个体方向感(SBSOD得分)后,角度误差上,正确组的角度误差小于对照组,误导组和对照组没有显着差异;反应时间上,误导组的反应时比正确组快,正确组和对照组没有显着差异。表明当内部空间物体位置呈现且正确时,被试判断外部空间物体位置的表现最好。总结两个研究的结果得到以下结论:1)在内外嵌套的虚拟场景中,被试对外部空间物体位置的表征,依赖于内外空间中物体与物体位置之间的对应关系。2)在内外嵌套的虚拟场景中,当被试的位置更新时,内外空间物体位置的对应关系依然会影响被试对外部空间物体位置的判断。3)被试在虚拟的嵌套空间场景中对物体进行记忆,建立参照框架时既非依据外部空间的优势参照方向,也非内部空间优势参照方向,而是可能建立了第叁种整合的参照方向,该参照方向的建立主要依赖于两个不同层级(内外)空间中,物体与物体之间的对应关系。(本文来源于《第二十一届全国心理学学术会议摘要集》期刊2018-11-02)

许浩亮,李雁群,何云琪,钱龙华[3](2019)在《中文嵌套命名实体关系抽取研究》一文中研究指出为了解决嵌套命名实体关系抽取研究缺乏相关语料库这一问题,在现有中文命名实体语料库的基础上,将人工标注与机器学习相结合来抽取其语义关系。人工标注一个中文嵌套命名实体关系语料库,然后分别采用支持向量机和卷积神经网络等方法,进行中文嵌套实体关系抽取实验。实验结果表明,在人工标注实体的中文嵌套命名实体语料上,嵌套实体关系抽取的性能非常好,F1指数达到95%以上,而在自动识别实体上的抽取性能尚不理想。(本文来源于《北京大学学报(自然科学版)》期刊2019年01期)

李雁群[4](2018)在《中文嵌套命名实体识别及其关系抽取》一文中研究指出嵌套命名实体中蕴含着丰富的实体和实体间语义关系,因而嵌套命名实体识别和关系抽取是信息抽取中的重要环节之一。由于缺少统一的标准中文嵌套命名实体识别及关系抽取语料库,目前中文嵌套命名实体的研究工作难于比较,中文嵌套命名实体关系抽取工作也很难有进展。鉴于此,本文进行了以下叁个方面的研究工作:(1)采用半自动化方法构建中文嵌套命名实体语料库。首先利用已有中文命名实体语料库中的标注信息自动地构造出尽可能多的嵌套命名实体,然后再进行人工调整以满足中文嵌套命名实体的标注要求。语料内和跨语料嵌套命名实体识别的初步实验表明中文嵌套命名实体识别是一个相当困难的任务。(2)提出基于维基百科的中文嵌套命名实体语料库的自动构建方法。首先将中文维基百科的条目进行实体分类,然后利用这些实体条目构造出实体的嵌套结构,从而自动生成大规模的中文嵌套命名实体识别语料库。(3)人工标注一个中文嵌套命名实体关系语料库,并采用支持向量机和卷积神经网络分别进行中文嵌套命名实体关系抽取实验。实验表明,在人工标注的中文嵌套命名实体上,实体关系抽取的性能非常好,F1指数达到了95%以上。本文的研究表明,中文嵌套命名实体识别是一个较难的任务,自动构建的中文嵌套命名实体识别语料库虽然在质量上无法与人工标注的语料库相媲美,但它的规模较大,并且具有领域适应性强的潜力。最后,由于嵌套命名实体之间丰富的结构信息,实体关系抽取的性能很高,因此针对嵌套实体的信息抽取的关键问题是提高嵌套实体识别的性能。(本文来源于《苏州大学》期刊2018-05-01)

王垚[5](2018)在《虚拟嵌套空间中内外空间对应关系对外部空间位置判断的影响》一文中研究指出大量研究对空间记忆的参照框架进行了研究,而对于嵌套空间中,人们究竟是怎样建立参照框架的至今尚未有一致结论。本研究在以往的研究基础上,采用3Dmax与unity虚拟建模的方式构建虚拟的内外嵌套的空间场景,对嵌套空间中物体位置记忆的表征方式进行研究。探讨嵌套空间中,不同层级(内外)空间的对应关系对外部空间位置判断的影响。研究由两个实验组成。实验1,被试记忆内外嵌套的两个空间中的物体位置,并进行相对位置判断任务。结果发现当想象标题方向与判断目标方向间的夹角(判断角度)为0°或180°时,相对位置判断的角度误差较小,反应时较短。表明在对嵌套空间中对客体位置的记忆时,想象标题的方向与被判断物体的方向一致或平行时,被试的记忆效果更好。实验二被试记忆虚拟嵌套场景中物体位置后,被试位置发生90°旋转更新,之后对外部场景中物体的位置进行判断,此时内部场景分为叁组:正确显示组(内部场景未旋转),误导组(内部场景旋转更新90°)和对照组(不呈现内部物体)。结果发现,在控制了个体方向感(SBSOD得分)的情况下,正确组的角度误差相较于对照组更小,误导组和对照组没有明显差异;而误导组的反应时比正确组快,正确组和对照组没有显着差异。表明只有当内部空间物体位置呈现且正确时,被试的判断外部空间物体位置时表现最好。总结两个研究的结果,可以得知以下结论:在内外嵌套的虚拟场景中,被试对外部空间物体位置的表征依赖于内外空间中物体与物体位置之间的对应关系。在内外嵌套的虚拟场景中,当被试的位置更新时,内外空间物体位置的对应关系依然会影响被试对外部空间物体位置的判断。在虚拟的嵌套空间场景中,被试对嵌套空间中物体进行记忆时,所建立的参照空间既非以外部空间优势参照方向建立,也非以内部空间优势参照方向建立,而可能是建立了第叁种整合的参照方向。该参照方向的建立主要依赖于两个不同层级(内外)空间中,物体与物体之间的对应关系。(本文来源于《南京师范大学》期刊2018-03-12)

王丽[6](2017)在《企业海外研发组合网络构建过程和创新绩效关系:相互嵌套网络的视角》一文中研究指出近年来以中国为代表的新兴经济体跨国企业不断加速在海外开展对外直接投资、开展海外创新相关的活动,不断扩张其海外研发网络的部署,加快海外组合网络的构建,那么“海外研发网络”与“本土研发网络”之间存在着怎么样的连接和耦合机制,需进一步探索和研究。传统的社会网络分析不再满足复杂、跨层次的研发国际化的研究,本文认为需要用跨层次的网络分析方法对“海外——本土”研发网络进行剖析。基于此,本文进行跨案例探索性分析提出了嵌套网络属性对企业海外研发组合网络的构建过程与创新绩效的分析框架,运用社会网络分析法构建嵌套的企业研发网络,分析不同技术密集型产业的海内外研发网络的演化路径以及演变规律,尝试归纳总结“海外——本土”研发网络的嵌套网络机理。通过对2009~2016年拥有海外研发组合网络的89家上市企业(496个观测值)的面板数据进行负二项回归分析,基于嵌套的网络视角,实证研究研发组合网络的构建与创新绩效的影响以及嵌套网络的聚类、中心性和网络规模对其的调节作用。本文得出以下结论:企业研发组合网络的构建步伐与创新绩效呈U型关系,而聚类系数和网络规模负向调节研发组合网络的构建和创新绩效的关系,而中心性的调节作用不显着。这一研究结果丰富了新兴市场国家企业研发国际化和研发网络等相关理论,对跨国企业的海外研发网络布局部署计划有一定的指导意义。(本文来源于《浙江工业大学》期刊2017-12-01)

本报互联网金融报道组[7](2017)在《钱猫吧涉嫌多项违规 四大疑点难解》一文中研究指出互联网金融专项整治不断向纵深推进,理财平台跑路的消息不时传出,一些问题平台不断被曝光。自今年2月25日起,《证券日报》互联网金融版特别推出互金问题平台曝光系列报道,这些系列报道的信息大都来源于投资者的举报,或者第叁方机构大数据的挖掘。本着“你报(本文来源于《证券日报》期刊2017-05-06)

赵澍[8](2015)在《彼此嵌套、相互要求、互为保证——项目质量管理与项目文档管理的关系浅析》一文中研究指出项目管理是第二次世界大战后期发展起来的重大新管理技术之一,20世纪60年代,项目管理的应用范围也还只是局限于建筑、国防和航天等少数领域,但因为项目管理在美国的阿波罗登月项目中取得巨大成功,由此风靡全球。(本文来源于《中小企业管理与科技(下旬刊)》期刊2015年09期)

梁彤缨,雷鹏,陈波[9](2015)在《企业研发系统与外部环境的多层嵌套结构关系研究》一文中研究指出本文运用系统论的思想和方法,对企业研发系统的内涵、边界、输入与输出进行了明确界定,细致剖析了企业研发系统外部环境的维度与层次,首次提出了把企业研发系统与外部环境的关系视为一种多层嵌套结构关系的理论观点,建立了相应的多层嵌套结构关系概念模型,并在此基础上深入考察了不同层次(如微观和宏观)和不同维度(如区域和产业)的外部环境与企业研发系统的复杂作用过程。本文研究为改进企业研发系统及其外部环境关系的理论与经验研究提供了一种能实现多层次、系统性因素分析的理论框架。(本文来源于《外国经济与管理》期刊2015年03期)

邵辉,张敏强,王小婷,徐桃[10](2014)在《复杂嵌套关系下的多水平回归模型》一文中研究指出简单回归模型主要关注个体特征变量,只将个体层级特征纳入协变量,这种做法低估了个体与群体之间层级关系对因变量的影响。多层回归模型克服了简单回归模型的不足,将具有嵌套关系的数据置于阶层结构的模型中,不再将群组效应同个体效应混合在一起,可以分层级计算不同水平变量对因变量的影响。传统的多层回归模型要求数据是单纯嵌套的,例如一个学生只能归属于一个学校,而在实际研究中,尤其是追踪研究中,这样的条件往往不能满足。交叉分类多水平模型(Cross-Classification Multilevel Model,CCMM)能够分析一个低水平单位嵌套于两种高水平群组的数据。例如追踪研究高中学生数学成绩的影响因素,早期测量了学生在初中时的数学成绩,后期测量了学生在高中时的数学成绩,学生在不同时期嵌套于两种群体——初中和高中。当分析学校因素对学生成绩的影响时,不能不考虑学生所在初中学校的校风、学风等影响因素,而不只是考虑初中时的数学成绩,即学校水平的影响除了来自高中学校,也来自初中学校。在只考察高中学校效应的研究中,会存在学生从一所高中转学到另一所高中的可能,传统多层回归方法同样无法处理这样的情况。多群组多水平模型(multiple membership multilevel model,MMMM)能够处理个体在高水平群组之间转移,即在同一时期个体从属于两个高水平群组的情况。国外从上世纪末至今已经陆续出现了对这两种模型的理论研究和实证应用,而国内少有人使用这类复杂嵌套的回归模型,且没有从多水平的框架下进行研究。本文将介绍交叉分类多水平模型和多群组多水平模型的基本理论,比较两种方法各自适应的数据结构,概述其发展历程和参数估计方法,并评述相关的实证研究兼与多层回归模型的比较,总结这两种复杂嵌套的多水平回归模型的价值,同时展望今后的研究趋势。(本文来源于《第十七届全国心理学学术会议论文摘要集》期刊2014-10-10)

嵌套关系论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

大量文献对空间记忆的参照框架进行了研究,然而对于嵌套空间中人们是怎样建立参照框架的,至今尚未有一致结论。本研究在以往的基础上,采用3Dmax与Unity构建内外嵌套的虚拟空间场景,研究外部空间中物体位置的表征方式。探讨嵌套空间中,不同层级(内外)空间的对应关系对外部空间位置判断的影响。实验一被试记忆内外嵌套的两个空间中的物体位置,然后进行相对位置判断任务(想象站在X,面对Y,请指向Z)。结果发现当想象标题方向与判断目标方向间的夹角(判断角度)为0°或180°时,相对位置判断的角度误差较小,反应时较短。表明在嵌套空间中记忆客体位置,当想象标题方向与判断目标方向平行时,被试的记忆效果更好。实验二被试先完成与实验一相同的记忆过程,接着被试位置发生90°的旋转更新后进入内部场景,然后对外部场景中物体的位置进行判断,内部场景分为叁组:正确显示组(内部场景未旋转),误导组(内部场景旋转更新90°)和对照组(不呈现内部物体)。结果发现,在控制个体方向感(SBSOD得分)后,角度误差上,正确组的角度误差小于对照组,误导组和对照组没有显着差异;反应时间上,误导组的反应时比正确组快,正确组和对照组没有显着差异。表明当内部空间物体位置呈现且正确时,被试判断外部空间物体位置的表现最好。总结两个研究的结果得到以下结论:1)在内外嵌套的虚拟场景中,被试对外部空间物体位置的表征,依赖于内外空间中物体与物体位置之间的对应关系。2)在内外嵌套的虚拟场景中,当被试的位置更新时,内外空间物体位置的对应关系依然会影响被试对外部空间物体位置的判断。3)被试在虚拟的嵌套空间场景中对物体进行记忆,建立参照框架时既非依据外部空间的优势参照方向,也非内部空间优势参照方向,而是可能建立了第叁种整合的参照方向,该参照方向的建立主要依赖于两个不同层级(内外)空间中,物体与物体之间的对应关系。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

嵌套关系论文参考文献

[1].问泽霞.增加值贸易视角下中美服务贸易双边嵌套关系研究[J].当代经济管理.2019

[2].谢宁,张爱珍,王垚,李晶.虚拟嵌套空间中内外空间对应关系对外部空间位置判断的影响[C].第二十一届全国心理学学术会议摘要集.2018

[3].许浩亮,李雁群,何云琪,钱龙华.中文嵌套命名实体关系抽取研究[J].北京大学学报(自然科学版).2019

[4].李雁群.中文嵌套命名实体识别及其关系抽取[D].苏州大学.2018

[5].王垚.虚拟嵌套空间中内外空间对应关系对外部空间位置判断的影响[D].南京师范大学.2018

[6].王丽.企业海外研发组合网络构建过程和创新绩效关系:相互嵌套网络的视角[D].浙江工业大学.2017

[7].本报互联网金融报道组.钱猫吧涉嫌多项违规四大疑点难解[N].证券日报.2017

[8].赵澍.彼此嵌套、相互要求、互为保证——项目质量管理与项目文档管理的关系浅析[J].中小企业管理与科技(下旬刊).2015

[9].梁彤缨,雷鹏,陈波.企业研发系统与外部环境的多层嵌套结构关系研究[J].外国经济与管理.2015

[10].邵辉,张敏强,王小婷,徐桃.复杂嵌套关系下的多水平回归模型[C].第十七届全国心理学学术会议论文摘要集.2014

论文知识图

多孔固体举例:(a)二维六角蜂窝胞元横...随机上下文无关语法及其模型材料设计中的嵌套式关系大企业主导型产业创新网络演化分析模...广义邻接矩阵的嵌套关系各个层次浙商发展嵌套关系

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

嵌套关系论文_问泽霞
下载Doc文档

猜你喜欢