X射线荧光元素录井仪测量精度分析效果比对

论文摘要

X射线荧光元素录井技术已经得到了广泛的应用,但由于仪器的型号多,不同型号仪器的测量结果有一定差异,导致油田建设方对分析结果产生质疑,故以实验室级别的波长色散型仪器分析结果为标准,对比4种能量色散型仪器的分析效果。仪器对比表明,不同仪器的测量结果有差异,但对主要元素而言,Mg、Al、Ca、Si等元素的测量误差相对较低或误差具有明显的一致性,测量误差变化趋势一致,测量结果能反映地层的真实变化趋势。根据对比情况,分析出现测量误差的原因主要有低原子序数元素测量精度不高,低含量元素的测量误差较大等,因而有必要开展针对性的装备技术研发,同时建议根据不同地层的测量需求,制定具有针对性的精细标定与校准规范,进一步发挥好元素录井的作用。

论文目录

• 0 引 言
• 1 X射线荧光元素录井仪器简况
• 2 X射线荧光元素录井仪器对比
•   2.1 仪器性能指标对比
•   2.2 仪器分析效果对比
•     2.2.1 对比依据及相关标准规范解读
•     2.2.2 使用的样品
•     2.2.3 台式能量色散型仪器分析效果
•     2.2.4 手持式仪器分析效果
•   2.3 测量误差原因分析
•     （1）低原子序数元素的测量精度不高。
•     （2）低含量元素的测量结果有明显误差。
•     （3）仪器的标定与校准不能完全满足录井需求。
• 3 结论与建议
•   3.1 结论
•   3.2 建议

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 唐诚,王志战,刘长富,廖震,施强,王崇敬,梁波

关键词: 录井,元素录井,仪器对比,误差分析

来源: 录井工程 2019年03期

年度: 2019

分类: 工程科技Ⅰ辑

专业: 石油天然气工业

单位: 中石化西南石油工程有限公司地质录井分公司,中国石化石油工程技术研究院测录井研究所,中石化西南石油局有限公司资产经营管理部

基金: 中石化科技部项目“基于XRF的页岩地层多参数实时求取方法及应用”(编号:P17014-9)

分类号: TE927

页码: 117-123+189

总页数: 8

文件大小: 3600K

下载量: 47